印度态度微妙，韩欲趁虚加入“四方安全对话”，想在亚太雄起？

俄乌战争，其实是俄罗斯与乌克兰背后以美国为首的西方阵营对抗，美方多打一，还在不停招呼盟友一起，还真有人心动了。

趁虚而入，引狼入室

“四方安全对话”之一的印度出于本国利益考虑，并不站在美国一边，反而是大量购入俄罗斯的多种能源倒手转卖欧洲赚差价，让美国的经济制裁行动变得格外尴尬而无用。

虽然印度不愿意站在美国一边，但韩国有人心动了。

即将上任的韩国总统尹锡悦，原本就亲美，大选便是以“强化韩美同盟”为竞选主张，他期待新政府上台后，美韩关系能更进一步。

尹锡悦还未上台，就制定了将韩国打造为“全球中枢国家”的外交战略，其中重要的一环，就是韩国加入日美澳印“四方安全对话”机制。

与文在寅政府采取的模糊美中立场态度不同，尹锡悦主动要求美国把自己绑上“印太战略”的战车，尹熙悦团队寻求战略轰炸机以及核潜艇等美国战略资产重新部署到朝鲜半岛、韩美“正常化”联合军事演习，尹锡悦还再提萨德。

尹锡悦甚至严厉批驳文在寅的“不卷入中美”的做法，“给外界留下了韩国与多年来的同盟国美国渐行渐远的印象”。

在印度表现得态度暧昧，甚至是让美国大为光火的时候，尹锡悦趁虚而入大表忠心——韩国愿意为美国的“印太”战略提供协助。美国本就企图重创俄罗斯后，再向中国动手重掌亚洲威势，加上韩国方面这样的态度，这让此后亚太地区局势很难保持太稳定的局面。

韩国背后，龃龉颇多

韩国公布新政府政策舆论调查，对于优先与“四方安全对话”成员国开展外交的方针，77.1%的受访者表示“肯定”。

貌似得到了国内普遍认同，尹锡悦也积极向美国表明了自己的态度，但并不一定能达成自己的目标。

韩国国防研究院研究员李秀勳在相关文章里点出——即便韩国希望加入，但能否获得除美国之外的其他三国的同意还无法确定。

其实所指的最大障碍就是——日本。

由于韩国和日本的微妙关系，让一个人数不多的成员组织很难接受两个对立激化的成员，更何况是在韩国还毫无贡献的情况下加入，就更难被接纳。作为一直参与构建“四方安全对话”基础的日本有重要的发言权，而且日本外务省曾透露，现阶段并未就接纳四国以外的国家参加工作组会议或是正式吸纳新成员国展开具体研究。

所以给出民调就是否需要为加入“四方安全对话”而改善日韩关系时，超七成受访者表示“有必要”。但在被问及新政府优先合作国时，86.8%的受访者回答是“美国”，而提到日本的比例仅为1.4%，甚至低于朝鲜(5.0%)。

韩日关系的脆弱可见一斑。

于是在韩国传出风声——正是由于文在寅的政策恶化了对日关系，试图甩锅文在寅。

但尹锡悦这种把韩国绑上美国“印太战略”战车意图在亚洲增大影响力的做法，反而或使韩国沦为如日澳一样的美国附庸，如果破坏地区稳定，对韩国造成反噬性的严重后果，那么还得韩国自己买单。（晋玄）