二战中德军、苏军动不动几十万人投降：西方人更怕死吗？

先来回顾一下二战中的欧洲战场。

德军的投降人数第一。德军二战中共有1100万人投降（含准军事人员），不过，绝大多数是希特勒死后德国宣布无条件投降，而奉命放下武器的。战争中，德军有200多万向苏军投降。著名的斯大林格勒保卫战中，德军精锐的第六集团军，就有91000名士兵举手投降。

图：投降的德军

苏军是投降第二大户。苏军在二战中被俘的总人数大约在570万左右，其中大多数是战争开始半年间投降的。巴巴罗萨行动开始后，德军三个集团军群的闪击战，摧枯拉朽一般，仅仅一个基辅战役，就有超过65万的苏联红军举手投降。

图：投降的苏军

法军排第三，战时的法国拥有将近300万军队，号称欧洲陆军第一，短短40天不到就宣布投降，足足170万法军放下了武器。

其他一些西方国家，二战中的投降人数也很惊人。

美军：菲律宾战役，78000人美菲联军向日军投降；

英军：马来半岛之战，14万英、印、澳军成为总数三万的日军俘虏，成为英国历史上规模最大的投降。

图：新加坡之战，英军就投降了7万人

相信很多人会产生这样的疑问：大规模缴械投降层出不穷，是不是西方人比东方人更怕死？

第一，大规模投降，是欧洲战争的规模、装备、战术特点造成的。

拿苏德战争来说，辽阔的苏联国土上，苏德两军都是动辄上百万的大规模决战，两国的摩托化机械化能力，又决定了战役绝非一战时的堑壕肉搏战，而是大范围机动和后勤能力的比拼。

比如基辅战役，广阔包围圈里的苏军不是不勇敢，两个多月的战斗中，苏军燃料、弹药几乎耗尽，无数次端起刺刀整营整营地向德军的坦克发起攻势，企图突破包围——结果可想而知。很残酷的是，如果不投降，等待苏军数十万大军的只有一个命运：全部战死或饿死。

第二，力竭投降，是西方的文化和军事传统。

中世纪的战争，西方人是骑士对骑士，一方被俘投降是很司空见惯的事，不丢脸只丢金币。对于战胜方，优待俘虏是最基本的骑士精神，在这些有身份、爵位的贵族之间，能用赎金解决的绝不会用刀剑招呼。

图：骑士精神中的一环，就是尊重你的敌人

到了近代，西方人权至上的思想占据主流，生命第一，尽力了后而投降，国家和上级都不会苛责。你能说法国人怕死吗？古代法国人一向以勇敢著称，一战中，法军和德军打得死去活来，最后投降的是德军，他们是一战公认最无畏的士兵。

图：一战德军向法军投降

网上有一个所谓美军士兵手册里关于投降的三个基本条件：1、弹尽粮绝；2、孤立无援；3、伤亡率60%以上。

这是假的。但是艾森豪威尔将军制订的《美军军人行为准则》，确实有如下规定：第一，对于指挥官来说，只要下属认为还有理由抵抗敌人，只要部队仍然可以作战和脱逃，就绝不能下令投降；第二，对于士兵而言，只有用尽所有合理抵抗行动，再继续抵抗除了死亡而别无选择时，才可以考虑投降。

图：菲律宾战役中的投降美军

相比西方，东方的传统观念里面，投降是非常可耻的。亚洲军队里，中国人讲究“舍生取义”，“马革裹尸”，讲究人生自古谁无死留取丹心照汗青，日本人遵循为天皇尽忠、轻生死的武士道，甚至朝鲜人、越南人，都以投降被俘为耻。

图：战俘营里的苏军在向村民乞讨食物

说到底，战争才是最残酷的，最扭曲人性的。东方人、西方人，都是爹娘所生有血有肉的人，谁也不比谁更怕死更不怕死。