明明一整年都是达达专职骑手，但在“个人所得税”APP上进行2021综合所得年度汇算申报时，却显示自己只有两个月发了薪资，而且金额还对不上……
近日，1007接到福州车友张先生的投诉称，他从2019年成为达达全职骑手，虽然没和达达方面签订劳动合同，但当年和次年自己进行税务申报时，都有完整的工资发放和缴税记录，因此也获得了退税。但到了2021年，他发现只有一家完全没听说过的公司替自己申报了两个月的收入，导致他无法获得退税。
张先生：明明是为达达工作，
却没有收入信息
张先生告诉记者，很多年前自己来到福州，开了家小店，勉强可以维持生计，后来在网购的冲击下，生意越来越不好。于是大约5年前，他下载了达达APP，在上面注册成为骑手，刚开始是当作一份兼职，增加些收入。
APP注册记录，图由张先生提供
2019年7月，张先生将店铺关闭，成为一名专职的达达骑手。“就是在上面接单，什么单都有，帮人送东西、帮超市送货，也有跑腿的。”
接单记录，图由张先生提供
这样一份专职工作，张先生每月大约工作20天左右，可以获得约8000元收入，但从未和任何公司签订过劳动合同。
2020年3月，他按照其他骑手的建议，下载了“个人所得税”APP，并进行了2019综合所得年度汇算申报，获得350.53元钱退税。第二年3月，他又获得2020年的退税，金额为809.43元钱。
2020年退税记录，图由张先生提供
今年3月，他再次打开“个人所得税”APP，进行2021综合所得年度汇算申报，这才发现，去年自己的收入只有南昌浩繁伟信息科技有限公司（下称南昌浩繁伟公司）于当年11月和12月支付的两笔工资，合计金额为8592.25元钱，这也就导致当年不存在退税和补缴税款的情况。
2021年只有两笔计税收入，图由张先生提供
“我敢保证，自己肯定是全年都在专职跑达达，每个月都是有好几千的收入。”张先生说，他在达达APP登记的提现银行APP上，只发现在2021年12月收到一笔来自南昌浩繁伟公司的打款，金额为8.9元，并不存在该公司当月发放薪资4599.69元的情况。当年11月，他也没有收到这家公司的任何打款，“不仅工资对不上，就连这家公司发钱的金额也和我实际收入对不上啊。”
2021年12月南京浩繁伟公司打款记录，图由张先生提供
张先生继续查询2021年的发薪记录，才发现居然有好几个工资发放方，例如2021年12月27日，他收到一笔南昌浩繁伟公司的打款，金额为8.9元；当天，他又收到一笔来自宿州中昊信息科技有限公司（下称宿州中昊公司）的转账，金额为386.5元；2021年11月29日，他收到两笔来自宿州中昊公司的跨行汇款，金额分别为679.3元和17.9元，还有一笔跨行代发，则没有打款方信息；2021年6月的几笔入账，只显示跨行代发，点击查询明细后，同样看不到任何打款方信息。
打款信息纷繁复杂，图由张先生提供
据张先生介绍，“个人所得税”APP上显示他2020年的任职单位为新沂瑞江服务外包有限公司，2019年的任职单位也是同一家，但2021年任职单位只有南昌浩繁伟公司的两个月。“正是因为达达方面频繁更换工资的发放企业，使得我的收入不准确，很多个月都没收入信息，而且和“个人所得税”APP上的报税记录不一致，才导致我没有税可退。”
达达：张先生非公司员工
记者随后联系了达达集团的相关负责人宋女士，她表示张先生当年是通过达达骑士版APP注册成为一名骑手，达达只是一个中介信息发布平台，允许商家和个人用户在上面发布需求，由骑手自行选择接单，后者获得的配送费，就是商家和个人支付的。骑手获得收入后，可以在APP上选择提现。
张先生2021年没有退税，图由张先生提供
“所以关于薪资这块，不存在发放的问题，是他自己可以随时提现的，然后他所获报酬将由发薪主体代为依法纳税申报，会按照他每个月提现总金额，比如3000元、5000元或是8000元，发薪主体会按照当地税务局要求的税目完成他的个税申报。”宋女士表示，因此像张先生这样的骑手，不属于公司员工，所以就不存在签劳动合同的说法。达达集团方面有一些薪酬发放的供应商，张先生2021年的全部提现收入，已由这些供应商、也就是发放薪水的主体，根据他每个月提现的总金额完成报税。
达达骑手在等单，记者拍摄
为何张先生在“个人所得税”APP上进行2021综合所得年度汇算申报时，显示他只有两个月有收入呢？宋女士的解释是，达达集团的发薪主体分布全国，骑手每个月提现后，可能由不同主体在不同区域进行报税，有些地方的税务部门无法出具单独的完税凭证，所以在“个人所得税”APP上没有显示。
宋女士还表示，张先生可能有多份工作，因为“新沂瑞江服务外包有限公司”这家公司不是达达的三方发薪主体。
对于宋女士的说法，张先生表示，自己在2020年肯定是全职的达达骑手，并没有从事其他工作。“可以找我周围的骑手验证，他们也遇到相同的情况。”
律师看法：
建议走司法途径维权
针对张先生的遭遇，上海建纬（福州）律师事务所卓文彬律师表示，据他所掌握的信息显示，类似于张先生这样的用工模式，在司法上可以被认定为他就是达达的员工。他了解到，已有多位骑手到法院起诉，最后都是判决骑手和类似达达这样的企业形成事实上的雇佣关系。
“所以建议这位骑手可以先向当地的人社部门投诉，如果没有办法解决的话，则建议向法院提起诉讼。”卓律师分析，如果法院判决他和达达之间形成雇佣关系，那么其从成为专职骑手的第二个月开始，达达方面就要和他签订劳动合同。如果至今未签订，则骑手可以向达达方面主张双倍工资。另外，骑手也有权要求公司方面为其缴纳医社保等福利。对于此事的进展，1007也将持续关注。
END
来源：FM1007福建交通广播，记者廖神
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
