相信很多人对去年的特斯拉都是记忆犹新的。一位女士在上海国际车展期间，身穿刹车失灵字样的白T恤，站在车顶维权。由此，特斯拉沸沸扬扬的“刹车失灵”问题终于从小范围热议变成了大范围的舆论哗然。那段时间，特斯拉和“刹车失灵”这个词似乎绑在了一起，以一种“不体面”的方式频繁出现。
在热度已经过去的今天，有品牌将这个事件拿回来再次“翻炒”，想凭借这样的“热度”上一波热搜，结果却“翻车”了！
我们来盘一盘。
在某平台上一个名为极狐世博源中心的蓝V帐号，发布一条营销视频。视频内容是去年特斯拉员工在测试刹车的时候，出现了故障，旁白是“刹车失灵”的内容。后半部分则剪辑了极狐车型的制动画面，并配有“极狐采用PS4S轮胎，制动距离37米内，前后穿行预警，电动车行业的天花板”这样的旁白。
明显能看出这是一则对比营销广告，借用其他产品来凸显品牌的优势，向受众传达产品特色，这本无可厚非。但“仅仅只是通过贬低或恶意调侃对手顺势宣传自家的产品”，这样的操作着实让人反感！
有网友表示，这则视频前面特斯拉部分疑似去年3月海口特斯拉在停车场发生的一些事故画面。事故真相是特斯拉按照车主要求在测试刹车问题。第一次测试正常刹车，第二次在车主本人要求点刹且路面有积水的情况下，出现了刹车不足的情况。事后，车主发布了澄清内容并表示歉意。
这样测试的内容被品牌拿过来“掐头去尾”，再拼接上自身的产品视频，显示自己的优越感，这样真的好吗？
何况品牌本身的产品又真如视频中展现的性能绝佳吗？
从法律层面上来讲，这种做法违反了广告法——“广告不得贬低其他生产经营者的商品或服务。”从企业文化上来讲，营销中出现恶意营销/调侃等内容，这不禁让人质疑公司的品牌文化。
随着舆论发酵，极狐将争议视频下架，并拿临时工说事进行解释。不过大众并不买账，认为这样的套路其实很常见。
通过贬低竞争对手来为自己带来人气的做法太过极端。正所谓打铁还须自身硬，提高产品竞争力才是王道。大家认为呢？
--end--
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
