情夫提议宾馆开房，女子不同意，又提议在车上，女子杀死情夫报警

情夫两次提议去宾馆开房，女子不同意，情夫又提议在车上，女子杀死男子后报警，“110吗，我被人强奸，杀人了，”这是正当防卫吗？

王红在超市打工时，认识了常来超市进货的李涛，一来二去，二人越来越熟悉，王红的丈夫在广州打工常年不在家，家里有事的时候，王红就叫李涛来帮忙，慢慢地二人发展为情人关系。

王红的丈夫王强发现了王红出轨的事实，并质问王红，王红也承认了，二人办理了离婚手续。王红是离婚了，可是李涛并没有离婚，王红就向李涛哭诉，自己没有经济收入，每天晚上都睡不着，还需要吃安眠药，可是没有诊所愿意卖。

这天上午10点多，李涛开车接着王红到了一个医院，开了一些安眠药。之后，李涛要去进货，就拉着王红一起去，二人在路边简单地吃了午饭。饭后，李涛说去开个宾馆休息休息，王红没有同意。回来途中，李涛又提议找个宾馆开房，王红还是不同意。

后来李涛想与王红在车上发生关系，王红不同意，并踢了李涛一脚，李涛说：“你是要踹死我呀”，随后，二人开始厮打。王红因为自己离婚，家没有了，也没有经济来源，李涛又没有离婚，对李涛怀恨在心，拿起车内水杯槽上的白色玻璃水杯，砸到了李涛头部左侧，随后又摁着李涛的脖子，从包里拿出水果刀，用刀开始往李涛的头部、上半身上捅了数十刀，大概四五分钟，在捅的过程中，李涛用左手挡刀，手臂也被捅伤了，并一直喊着别捅了。后来王红看见李涛一动不动，意识到自己杀人了，王红打110报警说：“有人强奸我，我杀人了”。经鉴定：李涛系被他人持单刃刺器刺破颈部颈内静脉、胸部上腔静脉致急性大出血死亡。（来源：中国裁判文书网）

本案的法律问题，王红的行为是正当防卫吗？应该如何处罚呢？

释案说法

王红用刀捅李涛数十刀，致李涛死亡的行为构成故意杀人罪，大家可能并无疑问，那么，李涛提议发生关系，王红拒绝后杀人的行为是否构成正当防卫呢？

王红到案后，一直认为自己的行为是正当防卫，李涛两次提议发生关系，王红均未同意，后来又在车上提议发生关系，王红的杀人行为是为了避免被强奸，而采取的制止不法侵害的行为，系正当防卫，但防卫过当。

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,并对不法侵害人造成损害的行为。本案中，王红和李涛系情人关系，案发时，李涛想与王红去宾馆休息，两次被王红拒绝，后李涛再次提出想与王红发生关系时，李涛并没有采取实际行动，反而是王红先用脚将他踢开，随后用随身携带的挎包内的水果刀，朝李涛头部及上半身连捅数十刀。在该过程中，李涛虽扬言“今天不是你死就是我死”，但李涛并未实施殴打行为。在当时情况下，基于二人的特殊关系，李涛虽提议发生关系，但王红完全可以拒绝，并且前两次拒绝后，李涛均未对王红有任何暴力行为，第三次又征求王红的意见。李涛并未对王红有任何不法侵害行为，王红的行为并不符合正当防卫的法定条件。

王红作案后，主动拨打110报警，如实供述了自己的杀人的犯罪事实，依法认定构成自首，可从轻处罚。

最终，法院对王红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。亲爱的读者朋友们，你们对本案如何看呢？欢迎在评论区留言、交流哦！（文中名字均为化名）