空净滤芯成本赶上苹果手机“月供”？国产空净有突破，12年不用换

机器买得起，滤芯供不起。

这话可以说是大多数未买空气净化器人群的心声，根据中商情报网的数据显示，目前我国的空气净化器普及率仅有2%，而在市场调查中发现，对未买空气净化器的人群影响因素最大的便是价格。

现在市面上空气净化器的均价在3000左右，高端海外品牌也有过万，但其实具体看我国人均收入发现，其实大多数人是完全可以负担得起一台空气净化器的，问题是在于，后续的隐形滤芯成本。

大概算了一笔账，如果家里面买的是一款5千左右的空净，滤芯大概半年到一年换一次，成本是500左右，如果买的是1w左右的空净，那么一年滤芯成本直奔2千以上，平摊下来就像是在月供苹果手机的的既视感，iPhone还是0元首付。

这不仅让人感叹，为什么空气净化器的滤芯更换成本这么高呢？

归根到底还是技术的锅！

目前市面上主流的滤网和技术主要是以下几种：

HEPA滤网：目前空气净化器中相对比较热门、主流的技术之一。

优点：能够高效安全的去除空气颗粒污染物，HEPA滤网能够过滤99%、体积为0.3微米的颗粒物，例如PM2.5、花粉等；

缺点：无法过滤有害气体（甲醛、苯等）。

静电驻极滤网：HEPA滤网的升级版本，运用无纺布作为集尘净化材料。

优点：高效率、低风阻、高容尘量、安全性高，能够有效过滤空气中最小0.1微米体积的颗粒物，例如粉尘、花粉、细菌等；

缺点：无法过滤有害气体（甲醛、苯等）。

活性炭滤网：国际公认的高效吸附材料，主要分为物理吸附和化学吸附。

优点：对空气中的有毒有害气态污染物具有强吸附作用，能够有效净化空气中的气态污染物；

物理吸附主要吸附大分子结构污染物（例如TVOC苯类等），化学吸附主要吸附小分子气态污染物（例如甲醛、硫化氢等）。

缺点：对污染物以吸附为主，无法分解，饱和后功效下降，且容易造成二次污染。

负离子和等离子净化技术：正负离子作用能够很好的使空气中的颗粒物带电，从而聚集形成较大颗粒沉降。

优点：对粉尘、花粉等净化效果较好；

缺点：易导致再次扬尘，而且高压离子在工作过程中，会产生臭氧等副产物。

可以看到，这些滤芯材料无一例外都是偏向针对颗粒污染物进行吸附，属于物理吸附，成本较低。其中活性炭虽然可吸附一定的化学污染物，但也无法进行分解，这就很容易导致滤芯饱和后产生二次污染，从而不得不加快滤芯更换频率，一般在三个月到半年左右，而这就是造成滤芯成本居高不下的原因。

通过分解污染物延长滤芯寿命的化学技术也不是没有，像IQAir、戴森、史密斯等品牌，也有用比较多样的净化技术，如光触媒、催化剂氧化等，可以通过一定的化学反应，对细菌或者甲醛进行分解净化，更换频率在半年到一年左右，但这类滤芯的成本都不低，换一次动辄上千，滤芯成本压力依旧没有改善。

不过随着国内科技的发展，在这样市场环境下，逐渐涌现出一些有技术含量的品牌。其中有一个品牌的净化技术脱颖而出，打破滤芯更换周期与成本之间的僵局，使滤芯使用寿命长达12年不用更换，它就是香港热门品牌b-MOLA的NCCO氧聚解净化技术。

b-MOLA空气净化器独特的NCCO氧聚解净化技术由香港科技大学联合香港信山发明，技术原理就是通过捕捉、拦截、氧化、分解4个步骤深度净化空气，利用氧化还原反应，将空气中的甲醛等气态有害物分解成无毒无害的水和二氧化碳，因此在这过程中不损耗氧聚解反应层。

在运用到空气净化器之前，这一技术已经在医疗、工业等多个领域被广泛运用，被称为医疗级的净化技术，除菌率、除甲醛率均达到99%。

与NCCO氧聚解反应层交相辉映的H13级HEPA过滤网更换成本也只需200左右的价格，总体价格在空气净化器市场中属于中等水平，不论是从滤芯成本、机器价格还是净化效果来看，这款b-MOLA空气净化器可以说完美找到了滤芯成本与更换频率的矛盾之间巧妙的平衡点。

空气净化器的滤芯隐形更换成本，一直是消费者与空气净化器之间消磨不去的顾虑点，不过我国的空净技术已经不断在发展，b-MOLA的技术已经算是一个突破，期待今后空净市场能涌现越来越多令我们惊喜的空气净化技术。