三国永安之战，东吴对蜀汉趁火打劫，结果谁赢了？

公元263年，掌握曹魏大权的司马昭，调集了18万大军，正式发动了魏灭蜀之战。此战，虽然姜维在剑阁挡住了钟会率领的主力，但是，趁着姜维和钟会对峙的机会，邓艾偷渡阴平，来到了蜀汉腹地，在绵竹击败了诸葛亮的儿子诸葛瞻，邓艾得以率领大军包围了成都。

因为诸葛瞻等人的阵亡，成都上下已经失去了继续抵抗的信心。所以，后主刘禅最终放弃了抵抗，这促使蜀汉在公元263年11月正式走向了灭亡。值得注意的是，在曹魏大军发动进攻后，后主刘禅已经向盟友东吴求援了。得知这一消息后，东吴皇帝孙休也的确派出了援军。不过，因为蜀汉灭亡的时间太快，东吴大军决定放弃救援对方的计划，改为趁机攻打永安，这是益州的东大门。在此背景下，永安之战正式爆发，并让罗宪得以一战成名。

一

具体来说，罗宪，字令则，荆州襄阳人。父亲罗蒙，三国时任蜀国的广汉太守。罗宪十三岁时便能写文章，很早就出名。师从谯周，谯周的门人称他为子贡。罗宪正直诚实严整；待士不倦怠，轻财好施舍，不经营产业。

公元238年（延熙元年），罗宪在蜀国入仕当太子舍人、宣信校尉。在此期间，罗宪两次到吴国出使，吴人称颂他。

公元258年（景耀元年），尚书令陈祗病逝。自此开始，黄皓祸乱朝政，并获得了众多大臣的依附。对此，罗宪则和姜维等人一样，选择站到了黄皓的对立面。在此背景下，姜维遭到了黄皓的诬陷，被迫在沓中屯田，不敢回到成都，而罗宪自然也不能幸免，被黄皓贬低为巴东太守。当时大将军阎宇都督巴东，让罗宪领军，当阎宇的副将。

对此，在笔者看来，如果不是黄皓的排挤，罗宪显然可以留在成都抵挡曹魏大军，从他后来的表现来看，其能力显然要在诸葛瞻等人之上的。从这一角度来看，蜀国的灭亡，黄皓显然承担着不可推卸的责任。

二

《晋书》中记载：魏之伐蜀，召宇西还，宪守永安城。及成都败，城中扰动，边江长吏皆弃城走，宪斩乱者一人，百姓乃安。知刘禅降，乃率所统临于都亭三日。

公元263年（景耀六年），魏国进攻蜀国时，罗宪的上司阎宇率领兵马前往成都，以此承担护卫刘禅的职责。当然，永安是益州的东大门，所以阎宇就命令罗宪留下来镇守此地。值得注意的是，得知成都被邓艾大军包围的时候，永安城中骚动，长江边的长史都弃城逃走，罗宪将一个作乱者斩首，百姓才安定。得知刘禅已投降，便率领所统辖的军队临都亭三天。

早在邓艾包围成都之前，刘禅就已经派人向吴国请求支援了。对此，吴国皇帝孙休，也确实派出了援军。彼时，吴景帝孙休派遣大将军丁奉督率各军向魏国寿春挺进，将军留平另到南郡见施绩，商讨进兵方向，命将军丁封、孙异前赴沔中，救援蜀国。蜀主刘禅投降魏国，消息传来后，停止了救援的行动，并做出了攻打永安的架势。内忧外患之下，罗宪并没有不知所措，而是立即整军备战，并安抚永安的将士和百姓。

三

当然，面对东吴的数万大军，罗宪因为只有数千人马，所以在防守上面临非常大的压力。于是，在仔细分析形势之后，罗宪立即派遣部下杨宗突围北上，向曹魏安东将军陈骞求援，并将永安的印绶呈献给掌握曹魏大权的司马昭。在此基础上，罗宪率领部下坚守长达6个月之久。诚然，东吴皇帝孙休为了取得成功，还派出了陆逊的儿子陆抗，但是，这依然没有改变永安之战的结果。

《晋书》中记载：吴闻蜀败，遣将军盛宪西上，外托救援，内欲袭宪。宪曰：“本朝倾覆，吴为脣齿，不恤我难，而邀其利，吾宁当为降虏乎！”乃归顺。于是缮甲完聚，厉以节义，士皆用命。及钟会、邓艾死，百城无主，吴又使步协西征，宪大破其军。

在被东吴大军包围后，有手下劝罗宪弃城突围，但他决心坚守到底，也即和永安这座城池一起共存亡。因此，正是这种誓死抵抗的决心，让东吴大军始终无法攻克永安这座城池。不久之后，曹魏将领陈骞将永安的情况立即汇报给了司马昭。不过，司马昭并没有派遣兵马去支援永安的罗宪，反而采取了“围魏救赵”的策略，也即命令荆州刺史胡烈率领2万大军进攻东吴的西陵。

四

最后，在笔者看来，因为永安距离曹魏相对较远，也即远水难解近渴，所以司马昭此举，自然是比较合理的选择。在永安始终无法攻克，自己的西陵又遭到曹魏大军进攻的背景下，东吴只能放弃了趁机攻占蜀汉疆域的计划，选择从永安撤军。由此，对于永安之战来说，以东吴退军而告终，也即在蜀汉灭亡之际，东吴不仅没有趁机夺取城池，反而损失了不少兵马，这显然让东吴的处境更加窘迫。

在永安之围解除后，司马昭显然不会忘记立下大功的罗宪。对此，司马昭任命罗宪为巴东太守、陵江将军，赐爵万年侯，继续率军驻守永安。此外，不得不要说的是，在魏蜀吴三国中，东吴的攻城能力无疑是最差的，比如在合肥之战中，东吴同样在兵力占据优势的背景下，无法攻占对方的城池。而在公元219年，东吴也是因为抓住了关羽北伐襄樊、后方空虚的机会，这才成功偷袭了荆州。