乌克兰战争告诉我们：察打一体无人机已过时，需要发展隐身无人机

1架战损的TB-2无人机，侦察打击一体化无人机在激烈对抗环境下似乎生存能力

此次乌克兰战争，土耳其TB-2侦察打击一体化无人机曾经被乌克兰寄以厚望。结果大失所望，这种无人机曾经没有取得预期的效果，反而损失惨重，这个事件再次证明现有侦察打击一体化无人机并不适合激烈对抗环境。

还有一件事可以证明这个结论，美国空军已经决定裁减部分MQ-9无人机。他们将把整整100架MQ-9交给另外一个机构运用，外界普遍推测可能是中央情报局（CIA），这也说明美国空军认为MQ-9这样的无人机无法在大国竞争环境之中执行任务。

美国空军已经决定削减100架MQ-9无人机

现有侦察打击一体化无人机是“特定运用”飞行器，所谓特定运用飞行器是指它专门用于某个任务场景，针对这个场景进行性能优化。这样做结果就是飞行器在自己任务场景之内实现能力最优，付出代价就是影响飞行器扩展用途。侦察打击一体化无人机主要任务场景是非传统对抗环境，例如反恐、反暴乱、反游击战等，这样任务环境最大优点就是对方火力弱，尤其缺乏防空能力，无人机不需要担心对方防空火力威胁。相反目标往往混杂在平民之中，需要长时间跟踪、监视和识别。

举一个例子，现有侦察打击一体化无人机多选择大展弦平直翼，这种机翼优点就是亚音速范围内升阻比高，可以增加无人机留空时间和航程，以便长时间在任务区停留。大展弦平直翼缺点就是机动性能差，诱导阻力大，不能高速飞行，也不利于隐身设计。前面说过在非传统任务环境之中，对方没有防空能力，这样的缺点显然不算什么，可以接受，但是在传统军事行动之中，对方往往有强大的防空能力，现有侦察打击一体化无人机战场生存能力就会急剧下降。

胡塞武装击落的MQ-9无人机

美国MQ-9无人机是我们最熟悉的无人机，它在打击激进组织行动之中成效显著，但是也门胡塞武装击落了至少4架MQ-9，要知道胡塞武装的防空能力与一般国家或者地区相比要低的多。伊朗不但用防空击落过美国全球鹰无人机，甚至用电子诱骗手段俘获过MQ-9无人机，所以我们看到美国空军进行战略转型，作战能力建设方向转向“大国竞争”，一个举措就是削减现有侦察打击一体化无人机。

伊朗俘获的美国RQ-170无人机

新世纪侦察打击一体化无人机最辉煌时刻就是纳卡战争，阿塞拜疆使用TB-2侦察打击一体化无人机摧毁了亚美尼亚大量目标，取得战争胜利。但是这样的战绩建立在后者防空能力贫弱的基础之上。同样TB-2无人机，在乌克兰战场就没有什么出彩之处，俄军夺取了战区制空权，地面部队配备了强大的防空系统，有效遏制了TB-2无人机的活动能力，按照俄军的说法，他们已经击落了35架TB-2无人机，而乌军装备的TB-2无人机数量是36架，这样意味着乌军的TB-2无人机已经接近失去作战能力。同样俄罗斯空天部队在战争初期也没有把无人机大量投入战场，因为乌克兰拥有大量S-300、BUK和道尔防空系统，具备一定防空能力。在没有压制乌军防空体系之前，无人机进入战场的就是对方的靶机。当俄军压制对方防空体系之后，他们才把大量无人机投放到战场上。

新世纪需要RQ180这样的隐身无人机

当然这并不表示侦察打击一体化无人机就无用武之地，新世纪非传统威胁仍然严重，侦察打击一体化无人机是应对这些威胁的利器。另外侦察打击一体化无人机也在不断升级之中，新一代无人机隐身能力更强，智能化水平更高，可以在激烈对抗的环境下执行任务，例如美军一方面削减MQ-9，另外一方面却在加快研制MQ-25、RQ-180这样的隐身无人机。

对于我们来说一方面要完善现有侦察打击无人机一体化性能，提高战场生存能力，例如印尼采购的国产CH-4无人机已经加装了电子战吊舱，以干扰对方防空系统。更为重要的是发展新一代隐身无人机，以适应激烈对抗环境的要求。