反坦克锥对现代坦克能起到效果吗？看完才知道，原来一点作用没有

坦克对于大多数人来说都十分非常熟悉的武器，无论是现实世界当中的陆地霸主，还是影视或游戏中道具，坦克一直以来都给人一种十分强悍的感觉。而作为反坦克武器，大家印象里可能是各种导弹或者是反器材狙击步枪，但在二战期间对坦克来说更要命的其实是反坦克堆装置。那么当年的反坦克堆对于现代坦克来说是否还能起到效果呢？今天我们就来聊一聊整个话题。

反坦克堆其实在第二次世界大战期间被大量应用，这种东西一般都是由混凝土浇筑而成的三棱柱石块，这种东西对于现代人来说是人畜无害的建筑产品，但对于当时的坦克而言却是噩梦一般的存在。反坦克堆一般都是布置几十或上百个不等，其目的就是为了阻碍坦克的行进，如果反坦克堆布置得极为巧妙的话，甚至可以让坦克原地瘫痪。

反坦克堆作为三棱柱的混凝土建筑产品，高度只有0.5米左右，且锥面呈现一定的坡度，如果坦克想要冲过去的话，履带就会被堆体尖端的棱角卡住，而且由于锥体本身的高度只有0，5米左右，很容易架空履带，使其失去对于地面的发力点，导致无法移动。

那么既然整个反坦克堆这么讨厌，为何不直接将其销毁呢？

本来反坦克堆刚刚应用的时候，有几个大聪明就想到了整个办法，但后来才发现，人家制作反坦克堆所使用混凝土就是为了不让其容易损坏，甚至想要搬动都非常困难。如果你用炮弹去击毁反坦克堆的话，那你就更加地不划算了，毕竟一发炮弹的价格和一个反坦克堆的价格差距太大，怎么想都是赔本买卖，所以最快的办法就是叫工兵挨个进行爆破。

作为最便宜的反坦克装置，在现代战争当中可以发挥出何作用呢？答案是：没有任何作用。

首先，反坦克堆这东西虽然在反坦克功能上来说，针对二战坦克还有一些效果，但对于现代战争而言，制造个几百或几千个，可能都无法铺满几公里的战线，所以便宜并不能提升作战功能。而且现代战争对于二战最大的差别在于参战人数上降低了很多，所以想要布置反坦克堆的话，就需要投入人力和物力，很容易出现资源浪费的情况。

其次，反坦克武器品种众多，而且相较于布置大量反坦克堆而言，更加地灵活，只需要锁定目标就可以直接攻击，精准度差距只有几十厘米，只要锁定就可以轻松命中，而且导弹的威力巨大，覆盖一个足球场都可以，所以没有必要费力气布置反坦克堆进行阻拦。

当年法国布置马奇诺防线的时候，号称固若金汤，任何人都无法冲破这道防线。当时人们都认为德国无法冲破这道防线，但没想到的是德国当时就没打算攻击马奇诺防线，而是绕到背后将防线一举拿下。而马奇诺防线上布置的反坦克堆，也就变成了摆设，没有发挥出任何的作用。所以说对于现代战争而言，反坦克堆没有灵活性就失去了一切意义。

但你要说反坦克堆没有用吧，也不尽然。

同样用二战举例，当时德国人端掉了马奇诺防线之后，建立了一个类似马奇诺防线的齐格飞防线，盟军在进攻德国的时候，在这个防线上是吃尽苦头，足足硬抗了5个月才将其击穿，而这个防线上的反坦克堆就将盟军所有的坦克全部顶住，使其失去了攻击的作用。

根据当时的资料来看，如果没有反坦克堆的话，齐格菲防线可能早就被攻破了，所以说二战时期的反坦克堆还是非常强大的，只不过已经不再适用于现代战争而已。

其实二战期间有着赫赫战功的武器，很多都无法适应现代战争，例如战列舰、鱼雷轰炸机、反坦克枪等等，其实很多时候武器都是为了更好的提升击杀效率，虽然反坦克对自身有着较大的优势，但面对常规战况而言并不能提升防御能力，毕竟现代战争逐渐转变成为了制空权，部署再多的反坦克堆，几枚炮弹就全部解决，实在是不划算。