当代创新书法家，为了向西洋美术接轨，进行所谓的创新，无所不用其极，经常发表惊人的言论。曾任中书协理事的沃兴华教授就宣称：“我们书法家是艺术家了，不是文人，不写最近的诗文，有没有文化无所谓，这个作品内容让人看不看得懂不是主要的，他主要的作品在审美的视觉上面，让人家得到一种享受。”
中国艺术研究院研究员沃兴华教授
看似只是个名称问题，其实沃教授的真正目的是改变书法家的内涵，让拥有几千年传统的书法，不再传承原来的标准和内容。称书法家为艺术家，就可以按照西洋艺术家的标准来搞书法了，西洋绘画艺术中根本就没有书法这种表现形式，顺理成章汉字、诗词、歌赋，这些书法的载体可以统统不要，只要专注于线条就行。
沃兴华作品
这样一来就不难理解，同样秉持创新理念的王冬龄为什么会写乱书了，不要汉字和诗词、歌赋，单纯追求线条的变化自然就成了乱书。同样，一些写射书、人体书等另类书法的人都秉持同样的理念，将书法看作视觉艺术，以此来与西洋画接轨。一旦接上轨，西洋美术的各个流派都可以与书法杂交，有人把书法搞成抽象画、行为艺术就不奇怪了。
沃兴华作品
至此，创新书法偷梁换柱的工作算是完成了，硬生生的将西方没有的书法改造成了西洋美术的一个分支，拱手将文化主权让给了外国人。你用人家的标准，规则是人家制定的，裁判权自然也是人家的。为了能够挤进国家专业书法机构，书法爱好者必须按照艺术的标准去创作。所谓的艺术标准，实际是抛弃了很多传统精华的西方美术标准，慢慢写传统书法的人越来越少，用不了几年传统就断了。
沃兴华作品
真正的书法是不能抛弃文字内容的，汉字、诗词、歌赋都是传统书法的有机组成部分，就像一个生命体一样，不能随便切割、组合。沃兴华教授否定书法家是文人，就是要改变传统书法的内涵。熟悉中国书法史的人都知道，书法家首先就是文人，无论是书圣王羲之，还是其他历史上留下名字的书法家，无一例外，统统都是儒家读书人，也就是文人。清代书论家刘熙载在《书概》中就说：“书者，如也。如其学，如其才，如其志，总之曰：如其人而已。”
刘熙载语
“学、才、志”是文人也是传统书法家一生的追求，可见书法天然就和文人联结在一起，不可分割。到了创新书法这里，书法家就不是文人了，而是西方定义下的艺术家。这是要和传统彻底决裂的节奏，这也充分证明创新书法根本就不是书法，是打着书法幌子的西洋美术，本质是在画字，难怪王镛要将书法改名为书法艺术或者艺术书法，这些创新书法家早就把书法当绘画看了。
沃兴华作品
所谓的艺术家、视觉审美这些概念都来源于西洋美术。将这些名词套到书法家头上，无非是想用西方美术概念彻底改造书法，实际上创新书法一直都在走这条路，早就把传统书法掏空了。沃兴华要将书法家改名为艺术家，真是无知者无畏，连遮羞布也不想要了，创新书法也必将走到尽头。
您认为沃兴华的说法对书法危害大吗？欢迎留言讨论
·原创作品，私自转载、拼接必究·
阐明丑书根源，抨击书画乱象 / 弘扬传统文化，为往圣继绝学 / 不一样的角度，不一样的观点 / 如果说得在理，就请关注、赞赏、转发
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
