我的音响系统：（2）HiVi惠威DIY3.1书架式音箱套件改造过程

前言：看中惠威DIY3.1，完全是它典雅悠闲紧凑的外观，没有其他，对比我那使用多年的老音箱，难免有点见异思迁起色心。

尽管我的旧音响并不差：6.5寸三单元主音箱+超低音箱，用的也是惠威老喇叭，箱体在外订造，功放是电子四分频8通道，（详见上篇《我的音响系统：（1）电子四分频功放DIY制作过程和技术理念》），具一键切换“纯后级”和“合併式”转换的功能，分频点800/5000Hz，超低音频道的截止频率为150Hz，平时使用是全无衰减，直驱主音箱和超低音箱共8个喇叭，毫无半点效能浪费，全部由个人DIY而成；能够与我相伴多年，肯定有它的亮点，一来是生活忙碌，无睱理会身边的狂蜂浪蝶、落花与流水，二是常在音响店试听和对比同类甚至更高档的，我的音响音质并不逊色，并非贬低别人，而是有自己喜欢的声音风格，就这样，一眨眼就是十多年了。

闲来无事，饱暖思淫慾，所谓色胆包天，不顾一切，尽管没有DIY3.1性能指标的具体资料，后续可能会出现与功放匹配等问题，但办法总比困难多，武林人士，见招拆招，总有阴险手段去制服这个神秘物体。

这种自信源自阅历。本人虽属电气自动化专业，但音响是外行，在青涩时代制作的第一台功放，就是根据前辈李应楷先生80年代初在《无线电》发表的《三频道电子分频扩音机》，系统性地加深了前置放大、等响度、音调、线路缓冲放大、电子分频、OTL、OCL、稳压电源等诸多认识，那张已经破烂泛黄的电路图，作为记念，现时还在保存。

回想起来，真好彩Lucky自己当年起步的门槛很高，当然也是我明智的选择；那时的电子零件很贵，而且品种不多，毫不夸张地说，一不小心烧了个3DG12B三极管，一个星期的早餐钱就没了，但因此也培养了谨慎稳重的性格，每次遇到重要的事，我都会提醒自己：“想食早餐，就小心点，靓仔。”真感叹现时学习电子技术的后辈们，遇上好年代，网络资讯发达，电子元件种类繁多，质优价廉，真是羡煞前人。

那时的制作，从腐蚀电路板、钻孔、变压器、音箱，到逐只零件焊接，到调试，无一不是亲力亲为，得到无限乐趣之余，同时晓得电子分频在个性自由上的先天优势，多年来DIY过几次功放和音箱，只做过一次功率分频，因效能消耗、调整麻烦且难精准，从此放弃。

这些，都是我临老入花丛的底气。

一、新旧音箱喇叭的型号规格：

1、DIY3.1 套件：

等磁场带式高音（RT1.3-B），6Ω，20W，

4寸球顶中音（DMN-B），5Ω，120W，

6.5寸中低音（L6-4R），4Ω，60W，

对我另一有用的资料是分频点曲线图，且不甚清晰，目测分频点为1100/5200Hz左右；

2、旧音箱的惠威老喇叭：

4寸球顶高音（SS1II），5Ω，30W，

5寸球顶中音（DMA-A），5Ω，150W，

6.5寸中低音（SS6.5R），5Ω，120W，

在实际使用中，灵敏度相差不远。

二、新旧喇叭对比测试：

为了心中有数，先对比新旧喇叭的音色。

电子分频功放的左右声道，分别接上新旧同频的喇叭，进行实时对比测试，结果直观：

1、低音对比：新喇叭低音厚重爽快，旧喇叭全方位完败，无条件投降；

2、中音喇叭：旧的悠扬悦耳，新的比较沉稳，中规中矩，没有特色；

3、高音：旧的球顶声音比较均勻；新喇叭的女声中高音部分严重不足，估计惠威分频器将这些分配到中音单元；垂直指向性较窄，但金属敲击类乐器的表现，却另有风情。

三、新旧音箱整体比较：

接上功放，直接驱动各喇叭，没有任何衰减：

1、旧音箱：声音悠扬通透，中音奇峰突出，有胆机味，可能是功放与中音喇叭奇妙的化学反应；

2、新音箱：高音亮度不足，中音亢奋，低音厚实，估计各喇叭的阻抗和灵敏度不同所致，整体无甚亮点；

对比完的感受：可以想象，即使新音箱使用原厂的功率分频器，又或者调整功放的分频点和衰减量去匹配，音色风格也不是我的菜，恕我有眼无珠了。

一时手足无措，喝了杯冰冻水定下神，感觉透心凉，正如我的心情一样。

四、新音箱改装：

突发奇想，制作一款音色可调的音箱：

1、旧的球顶高音替换新的带式，面板直径相同，可以直接替换安装，不影响美观；

2、中音喇叭因尺寸相差太大不能替换，只好继续使用新中音单元；

3、带式高音安装在订做的U型折弯亚克力外置架上 ，然后固定在距离中音喇叭最近的位置，作外置高音用；

4、外置架上的三档开关转换，可选择3种不同音色的高音：

*1档，使用箱内球顶高音，适合人声；

*2档，使用外置带式高音，用于播放轻音乐；

*3档，球顶为主高音，外置带式为超高音的组合，适合流行曲、摇滚，即使音质较差的经典老歌等，都有较好表现；

别小看这个转换开关，进口的，2A电流的触点，并联使用，可满足高音负载。

5、高音单元的连接方法：功放高音输出到外置架上的输入插孔，外置架的输出到音箱高音的端子，若不用外置带式高音，功放高音输出直接与音箱高音相连，即可。

*疏忽：外置高音架应该增设2-3档频率选择开关，以方便根据不同的音乐，调节不同超高音的份量。这是个错失，成为憾事。

五、无源超低音箱配合：

用于增加整体低音的下潜和丰满度，多年前参照BOSE悠闲5号三室结构的低音箱，按原尺寸比例放大订造，修改成两个出音口，内装两只8寸橡皮边低音喇叭，左右声道独立通道，可灵活使用：

1、根据超低音箱摆放的情况，可选择正相或反相连接，调整原则，以整体低音较干净松软为准；

2、超低音过量、或低频驻波反射过大，会破坏声场的空间立体感，而且造成声像偏移，此时可只使用超低音箱一路喇叭；

3、可堵塞一个出音口，以减弱超低音的输出量，也可串联衰减电阻，但不主张；

4、有些串流影音低音不足，或搞舞会Party，或看电影大片等各种不同情境，均可利用以上已知方法进行调整，以增添气氛；

5、如不需要，不连接则可，并不影响功放和主音箱固有的技术指标。

六、功放与音箱匹配的调音过程：

1、本人较喜欢Beats耳机的音色，细节丰富，层次分明，个性张扬，非常适合流行音乐、摇滚等，为达到相近效果，特意在主音箱加装外置带式喇叭作超高音；

2、用原装正版的Beats耳机播放蔡琴的《渡口》 、王闻《为你钟情》 ，留意歌曲中的鼓声、吉他的弦音、歌手的嗓音等，及其响度在曲中的占比，以此音效为标准，进行音箱调音；

3、功放用“纯后级”模式调试，以避免前级的音染影响，因此有监听音箱的味道；反复对比耳机的音效，本机超低音只用一路，避免整体低音过重，带式作超高音串联6.8uf的电容；中音的音量过大，喧宾夺主，方法是在中音喇叭线上，分别串联不同的电阻调试，最后确定衰减电阻为20w2.5欧，以此平衡各频道单元的声响份量比例。

4、衰减电阻的功率应在20W以上，避免电阻因发热引起阻值的变化，影响整体音质；

5、若要平衡其他频道单元的声响比重，校正方法同理；

6、兼顾前级使用、不同音源、音乐种类、等响度、聆听距离、常用音量、箱体共鸣、个人喜好等各种因素，将功放的主音箱分频点修改为800/5000Hz；

7、经此调校，整体的音色与耳机相似度约90% ，主要是二者的听音环境不同；带式喇叭作为超高音，在声音细节上表现出色，与Beats不分高下，优点尽显；

8、因客厅空间有限，在音箱的重心点位置装上悬挂吊臂，水平悬挂在墙上，用假花草掩饰三对喇叭线，相信无人敢这样对惠威DIY3.1如此粗暴无礼。惠威大哥，对不起，sorry ！

*交流：个人认为，三分频或以上的音箱调音，在科学理论的框架下，同时还应与功放配合进行，音箱才有最佳发挥，例如“纯后级”和“合併式”是两种不同的音质风格，或不同品牌的前级，声音频谱也不同，应有两套不同的分频器，但对产品来说并不现实，因此在购买较高档的音箱时，要留意商家推荐或演示的功放，随意搭配不一定有好效果，一些品牌的功率分频音箱，就带有中音和高音的衰减调节器，用作平衡声音。二分频音箱较容易匹配，因为只有一个分频点，影响因素有限。

七、结语

DIY的至高境界，就是咸菜做出烧鹅味，并自得其乐，仅此而已。

当我瘫在沙发上，欣赏着我喜欢的Beats耳机音色高度相似的音乐，忽然之间，怀念起旧音箱电子管风格的味道，看着被我暴力拆卸得支离破碎、不似人形的老音箱，瑟缩在墙的一角，心中有点不舍，有点莫名的内疚，觉得悲伤。

人生本想大闹一场，然后拍拍屁股，拂尘离去。

然而，往往大多数的时候，都是这样——人生也许就是不断地放下，只是，我没能好好地与他们道别。

（试音视频：普通家庭客厅，平均环境噪声约48dB，信号源为小米TV3，内装HIFI音乐APP，非会员，所以只是较高阶的MP3音质，播放《加州旅馆》，功放“纯后级”模式，iphone X录制，业余条件下，录制效果有点强差人意，讲完。）