战国竹简推翻史记记载，揭开周平王继位之谜，难怪东周会礼崩乐坏

根据史记记载，周幽王准备废嫡立庶，太子姬宜臼逃奔外公申侯，随后申国联合犬戎攻打镐京，杀死了周幽王与庶子姬伯服，司马迁将之称为“烽火戏诸侯”。紧接着，姬宜臼继位为周平王，宣称“戎无道，侵夺我岐、丰之地”，迫于犬戎压力，周平王无奈之下东迁洛阳，建立了东周王朝，中国历史于此进入礼崩乐坏的春秋战国。

但司马迁这段记载有很多难解之谜：犬戎是周平王的盟军，帮他夺取了王位后，周平王为何立即翻脸宣称犬戎无道？周平王最大的支持者是外公申侯，为何周平王要远离申国，迁徙到洛阳呢？犬戎侵夺岐、丰之地后，周平王为何不号召诸侯夺回，而是与秦襄公约定“秦国能打下就算秦国的”？东周之后，为何周王室声望立即一落千丈，诸侯开始爆发不遵周礼的兼并战，数十年后甚至郑庄公敢于向周天子说“不”，还指挥部下一箭射穿周桓王的肩膀？

随着地下文物不断挺身而出，东西周交替的这段历史终于真相大白，《史记》这一记载被大规模推翻。

西周是如何灭亡的？战国竹简改写认知

2008年，清华大学接收了一批战国竹简，后来被称之为“清华简”，其中《系年》一文显示，揭开了西周灭亡的真相。

清华简系年：“周幽王取妻于西申，生平王，王或（又）取褒人之女，是褒姒，生伯盘。褒姒嬖于王，王与伯盘逐平王，平王走西申。幽王起师，回（围)平王于西申，申人弗畀，曾人乃降西戎，以攻幽王，幽王及伯盘乃灭，周乃亡。”

《史记》记载是周幽王烽火戏诸侯，博取美人褒姒一笑，但清华简《系年》显示，太子姬宜臼投奔申国后，周幽王发兵攻打申国，之后申侯、曾国、西戎攻破镐京，杀掉周幽王与姬伯服，于是西周灭亡，根本没有烽火戏诸侯之事。

太子出逃之后，周幽王更方便让庶子姬伯服（褒姒之子）继位，那么为何还要攻打申国，逼其交出太子呢？在西晋时挖出的战国竹简——《竹书纪年》上，揭露了一段残酷的权争，即周幽王还没有死的时候，申侯拥立太子姬宜臼继位，号称“天王”，级别比周幽王还要高，此时周朝出现“二王并立”的局面。

太子叛逆无道，不仅称王，而且自称天王，如此一来周幽王岂能容忍？更重要的是，周幽王被杀时，是不是得到了太子姬宜臼的默许？但不管如何，太子外公申国联合狄戎杀死周幽王，从某种意义上可以说是太子弑父。

西周灭亡后33年内，历史遭到大量篡改

按照《史记》记载，周幽王死后，姬宜臼继位，考虑到狄戎威胁，于是迁都到洛阳，时间是在公元前770年，周幽王死后第二年，春秋时代开始的时间点，但清华简系年却刷新了认知。

清华简系年：“邦君、诸正乃立幽王之弟余臣于虢，是携惠王。立廿又一年，晋文侯仇乃杀惠王于虢。周亡王九年，邦君诸侯焉始不朝于周，晋文侯乃逆平王于少鄂，立之于京师。三年，乃东徙，止于成周。”

首先，周幽王死后，王室重臣与诸侯等拥立周幽王弟弟余臣为王，史称“周携王”。关于周携王此人，《左传》称之为“携王奸命”，司马迁大概也认为周携王是叛逆称王，故而《史记》只字未提，还有一些史书描述的比较客观，主要讲述当时“二王并立”的现象，即周携王与周平王共存。其实，太子联合外敌谋反弑父，罪恶滔天，按照宗法他应该失去王位继承权，周携王才是正统。

其次，周携王在位21年后，晋文侯将他杀死。接下来，清华简记载很有意思，说的是“周亡王九年”，即周朝九年没有天子，所以诸侯开始不朝拜周室。但其他史书记载当时二王并立，周携王死了，应该还有一个周平王。可见，应该是清华简《系年》作者认同周携王的正统地位，不认同周平王，所以才会说“周亡王九年”。

第三，周幽王死后30年，在晋文侯的扶持下，周平王号令天下。又过了三年，周平王才东迁洛阳，而非《史记》记载的周幽王死后第二年东迁。也就是说，周平王先在申国住了30年，在镐京住了3年，之后才东迁到洛阳。

二王并立21年，周平王如何击败周携王

周平王有弑父嫌疑，又有里通外国劣迹，支持者只有寥寥几个小诸侯，而周携王有王公重臣与虢国等诸侯支持，因此在二王相争时，胜利的天平应该是在周携王这边，但为何周平王最终却击败了周携王？其实只有二个字，就是“卖国”，先后用利益“贿赂”了郑国、晋国、秦国。

根据《史记》记载，周平王东迁时，晋文侯、郑武公、秦襄公出兵护送，之后郑武公、秦襄公都获得了大笔土地赏赐。问题在于，区区一次护送任务，值得大手笔赏赐吗？显然，这里有着耐人寻味之处。

陕西临潼出土的《陈侯作王妫媵觳》铭文显示，二王并立时，申侯与郑武公联姻，周平王将虎牢以东的土地赐给郑武公，并默认郑国对郑、虢、胡等国的占有。

同时，晋文侯吞并了黄河西岸之地，秦国很快攻占岐山以西地区等。说到底，原本这些地方属于周王室，如今则被秦晋瓜分了。另外，秦国原本身份只是“附庸”，周平王正式将其升级为诸侯。

也就是说，周平王不惜牺牲其他国家，以及周王室的利益，来满足郑国、晋国、秦国，以此获得了他们的支持；反过来说，这三国吞并的土地想要合法化，也需要周平王上台。而周携王可能一直想要维持原本状态，没有答应这三国的要求，尤其对晋国吞并周王室土地非常恼火，由此或许激怒了晋文侯，导致他被晋文侯杀害。下图可见，春秋初 期周王室直属领地，只剩下很小的一块。

了解周平王如何夺取江山的过程，就明白了周平王东迁开启东周后，诸侯为何不再尊重周天子了，因为周王室失去岐、丰之地，实力大幅度衰落还不是最致命的，最致命的地方在于周平王得位不正，私通狄戎弑父，且出卖国家利益才获得三个诸侯的支持，这些对周王室的威望打击可想而知，如此一来诸侯还会尊重周平王与周王室吗？因此，周平王应该为王纲坠落负全责。

以郑庄公（郑武公之子）为例，他对周平王就一直不客气，甚至周平王再三赔礼道歉都不行，最终无奈地将王子狐送到郑国作为人质，郑国将王子送到洛阳作为人质，史称周郑交质。周天子与诸侯王交换人质，简直是滑天下之大稽，却真实发生了，原因不是郑庄公嚣张，而是周王室实力与威望几乎荡然无存。说到底，周平王上梁不正、上行下效，同时周王室实力锐减，所以东周之后礼崩乐坏、天下大乱，春秋战乱纷起。

不过，历史是胜利者的宣言，周平王、郑武公、秦襄公、晋文侯他们是最终的胜利者，自然要污蔑周携王，美化他们的行为，隐藏他们的罪恶。

参考资料：《史记》、《清华简》、《左传》等