各执一词，刘洪彪的这幅作品好吗？标准不一样结果不同

当代书坛，刘洪彪算是一位比较有争议的书家。一方面，他对书法的态度极不谦虚，这与传统书家大相径庭，宣称当代书法在很多方面都超越了古人，只是你自己不好意思承认，更重要的原因是他的字按照书法的评判标准，实在难说是上品。

火箭军政治部文艺创作室副主任刘洪彪

网上有一幅他题写的“中国火箭军”，很多人会奇怪，这样重要单位的题词，通常来说都是重量级人物，最起码也是与这个专业相关的人，刘洪彪作为一名书法家怎么会给火箭军题字？其实，很多人只知道他是上一届的中书协副主席，而不知道他的还有另外一些重量级身份。刘洪彪还是火箭军政治部文艺创作室副主任、火箭军美术书法研究院副院长兼秘书长、中国人民解放军美术书法研究院书法创作院艺术委员会委员。本身就是火箭军的一员，他来题字也就不难理解了。

刘洪彪题字

其实谁题都不是问题，只要是字好谁都可以。比如，当代魏碑名家孙伯翔和现任中书协主席孙晓云，就先后为国家级单位题匾。孙伯翔先生题写了中共中央党校、国家行政学院两个单位的门牌；孙晓云女士则为中共中央党校报刊社、中共中央党校研究生院题写了校牌。可以说，为弘扬传统文化、推动书法普及发展做出了贡献。

孙伯翔题字

这是在字好、经得起检验的前提下，如果字达不到一定的高度，经不起推敲，就会适得其反。比如刘洪彪先生题写的这个“中国火箭军”，就很难说是一幅佳作。结体明显有失庄重，点画也干枯飘浮。传统书法家会根据字的内容和应用场合，做适当的调整，达到书法形式和文字内容相得益彰的效果，而不会习惯性地书写，也就是说没有创新书法家的“习气”。比如“中国火箭军”几个字，就应该雄壮有力，才能能够体现军人的豪气，以及火箭军的气吞山河的气魄，而不宜干枯瘦弱。

孙晓云题字

当然也有不少人喜欢刘洪彪的字，这个也好理解，如果从艺术字、美术字的角度分析他的字，有大小对比、浓淡对比、正斜对比、疏密对比。按照这些所谓的艺术规律衡量，的确有道理，但这是就事论事，没有考虑题词的内容和环境。你写得再有艺术性，也得考虑具体的应用环境，挂在家里自己欣赏另当别论。书法有艺术性，但不是纯艺术，不是艺术字、美术字，不能想怎么写就怎么写。

刘洪彪作品

在传统书法中，也不是说点画细的风格就不能题写这类雄壮的题材，如果虽然字形纤细，但是气势不弱，一样可以题这类字。外形和气质这两者是一对矛盾，又统一在高手的字中，南朝大书法家王僧虔在《笔意赞》中就说：“粗不为重，细不为轻。纤微向背，毫发死生”。点画粗不能重浊，点画细不能轻浮。比如启功先生的字点画就比较细，但骨力、气势不弱，如果他来题写“中国火箭军”效果也要好得多。

王僧虔语

包括刘洪彪在内的当代创新书法，完全是西洋美术理论改造过的书法，本质是艺术字、美术字，只在形式上打转，完全不知道气韵，如果再字形偏瘦，就显得瘦弱无力了，也就不适合题匾、写榜书了，气势不够撑不起来。因此，很多人认为这幅字写得好，那是从艺术字、美术字的角度来说的，如果评价标准一变，按照书法的要求来看，这幅字算不上好字。

您认为刘洪彪这幅字好吗？欢迎留言讨论

·原创作品，私自转载、拼接必究·

阐明丑书根源，抨击书画乱象 / 弘扬传统文化，为往圣继绝学 / 不一样的角度，不一样的观点 / 如果说得在理，就请关注、赞赏、转发