何新西方伪史资料：死海古卷是假的

何新西方伪史资料：

死海古卷是假的

美耶经博物馆5件死海古卷残片鉴定后发现是假货！

美国华盛顿特区耶经博物馆22日表示，馆藏的16件死海古卷（Deas Sea Scrolls）残片中，5件经重新鉴定后确认是假的，以后将不再于博物馆内展示。

去年4月，馆方将16件藏品中的5件死海古卷残片送到德国一个材料分析研究所。

学者利用3D智慧显微镜进行测试，并对纸莎草上的墨水和沉积物进行材料分析。最后结论是近世伪造的赝品。

学者们推测，伪造者在古老的纸莎草或皮革碎片上书写，使古卷残片看起来像真的，直到经过墨水测试分析才能分辨真伪。

馆方收到报告后，「进一步引起对其他残片真实性的怀疑」。

高大上的洋大人这造假真够威武的，圣器圣物也造假，当然，西方无信史无可靠考古。历史造假是常态也。不足为奇。

资料：西方奸商对莎草文件的大伪造

二战期间，一批莎草纸文献在埃及沙漠被发现而重现天日，大约包括200多篇文件残片。文件来源无人知道，但经过识别，发现内容以古希腊文记载，是古希腊地理大师阿特米多鲁斯的作品。

纸草文献里面有文字、绘画和地图，其中的地图被认为是无价之宝，是希腊罗马时代保存的最古老的地图，也是迄今所有莎草纸文献中唯一发现的古地图。

阿特米多鲁斯是古希腊著名的旅行家，据说生平大约在公元前2世纪，处于古希腊衰亡与古罗马崛起的时代，相当于中国西汉的中前期。据说他一生去过很多地方，写过不少笔记，画了很多地图，之后希腊的地理学家斯特拉波就是参考了他的旅行文献，写成了17卷《地理学》。这批莎草纸上写的是阿特米多鲁斯未曾传世的作品，所以具有非比寻常的价值。

文物专家经过测试认为，文献所用的莎草纸可以追溯到公元15年—85年，墨水与公元1世纪的墨水类型一致。

虽说这时代与阿特米多鲁斯的年代不符，因此不可能是他亲笔写下的著作，但从莎草纸与墨水来看，这些文献也有2000余年历史了，还是具有非同一般的价值。

1971年，德国古董商塞洛普·希莫尼安将这批文件买下运到德国，1980年在德国公开展览。上世纪末时这批文献被整理出版。

本世纪初，希莫尼安将之出售。

2004年，意大利都灵圣保罗银行非盈利基金会拿出275万欧元，买下这批古老的文献。

购买后它们被送到米兰国立大学的实验室，进行深入的研究和保护。之后，基金会准备将其赠予都灵古埃及博物馆。

然而意外的是，都灵埃及博物馆馆长艾莱尼·瓦西里卡却强烈反对，不愿意接收这批“珍贵的文献”。

原来，艾莱尼·瓦西里卡对文物商人洛普·希莫尼安非常不信任，因为他有走私、伪造文物等的黑历史，他经手的埃及和希腊罗马文物真假难辨。

出于对此人的了解和严重不信任，博物馆馆长艾莱尼·瓦西里卡不愿意接收这批莎草纸文献。

于是，博物馆组织专家再一次对莎草文件进行鉴定和显微测试，最终发现了文献确实全部是近代人伪造的赝品，旅行记内容也完全是后人虚构的。

实际上，康斯坦丁·西蒙尼德斯是19世纪一位声名狼藉的文物造假者。他将一些莎草芦苇放在锌网上，进行酸处理，模拟出两千年前的做旧效果，再用仿制的古老墨水在纸上伪造内容，最后就伪造出了“阿特米多鲁斯”的作品。

最后经过权威专家的评估，认为这批纸草只值20块欧元。

问题的重点在于，伪造者伪造古希腊大师的作品，如果这批文物没有被识破，那么这些内容就被认为真是阿特米多鲁斯所作，为古希腊文明之辉煌又增添了一个铁证。

这就难免让人质疑，我们熟知的其他所谓古希腊大师的莎草文件，其中多少是像这批文物一样是近代伪造出来的？

1684年，英国出版商约翰·豪首次出版了一部称作新发现的《亚里士多德的杰作》，据称这是这位全能大师有关性和受孕的医学书籍，包括不少早期助产学与自然哲学的内容，讲述的是亚里士多德在医学方面的发现和认知。

这本书出版后引起轰动，非常畅销，出版第一年就出现盗版，之后在英国和美国发行了数百种不同版本，上世纪30年代时这本书仍在销售，内容也基本没有变化。

此书表明，亚里士多德除了精通哲学、物理、天文、数学等之外，还要加上一个医学，乃至掌握的部分医学知识已经达到了欧洲16世纪的水平。

但后来有人揭露，这本书其实完全是伪造的，破绽很简单，因为读者发现，书中亚里士多德竟然提到信奉耶苏。

而亚里士多德应该是公元前4世纪之人，耶苏则是公元零年出生的。因此亚里士多德不可能提及耶苏。

尽管破绽如此明显，但直到19世纪末，欧洲人才将此书从亚里士多德文集中作为伪作剔除。

（2022-02-22）