冬奥会上的“无解之谜”：为什么中国队成绩优异，却必输韩国队？

如果这届冬奥会，有MVP的话，请把奖金直接给“猎豹”。

有了“猎豹”打辅助，运动员才能安心拿金牌。

大家千万别以为“猎豹”有针对性，实际上，小豹子的出现，是因为在冬奥会上，中国运动员太难了！

对于中国的冰上项目，在速滑和短道速滑上，始终有一个无解之谜——

为什么中国队在世界杯、世锦赛上拿到的冠军，比韩国队多出来好几倍，但是，一到冬奥会上，中国队必输韩国队。

这个问题从叶乔波时代就有了，经过90年代、跨世纪，又到了2010年温哥华冬奥会，将近二十年时间，才总算是破了案。

2010年，加拿大温哥华冬奥会。

当时王濛、孙琳琳、张会和周洋组队，参加短道速滑女子3000米接力赛。

四个人赛前准备非常充分，仔细打磨滑行路线、推交接动作，把出弯道快慢速度都拿捏得死死的。

用濛主的话来说，“比赛中只要不摔跤不犯规，不可能拿不到这个冠军”。

但是，在比赛当天，还是出了状况。

2010年2月25日，正月十二，女子短道速滑3000米接力，金牌赛！

中国队以第二名的身份通过终点线，韩国队第一。

濛主她们并没有因为夺得银牌而高兴，四位队员看着在一边挥舞国旗庆祝的韩国选手，只是感觉不可思议。

当时，中国短道速滑队主教练李琰反应最快，她马上向裁判提起申诉。

最终，裁判长观看回放后，裁定韩国选手在比赛还剩六圈时犯规，取消比赛资格，中国队获得金牌。

PS：2022年2月4日，在2022年北京冬季奥运会开幕式上，李琰教练是第二棒火炬手。

这枚女子3000米接力金牌，是中国代表团在温哥华取得的唯一一块集体项目金牌，同时，打破了韩国队在这个项目上长达18年的垄断。

这枚金牌来得太不容易了，一方面，是选手在赛场上拼尽全力；一方面，是赛后中国队在裁判团面前据理力争。

在以往比赛中，也有误判、错判，但是这次温哥华冬奥赛场上的反转，坐实了中国队屡次败给韩国队的原因——裁判的错判、误判，确实有碍比赛公平。

只是，问题根源找到了，问题并没有解决。

如果大家再回头看看2018年韩国平昌冬奥会，就会对赛场不公，更加感同身受。

在那一届冬奥会上，男子1000米韩天宇、任子威、武大靖均以犯规的结局遭淘汰。

男子1000米预赛，韩天宇小组第一被罚犯规出局。

男子1000米预赛，任子威小组第二被罚犯规出局。

男子1000米1/4决赛，武大靖在超越时发生碰撞被罚犯规出局……

尤其是韩天宇，他在2014年索契冬奥会上，一鸣惊人，稳稳压住安贤洙，获得短道速滑1500米银牌，创造中国选手在该项目的最好成绩。

那一年，韩天宇只有17岁，大家都期待他能在韩国平昌创造冰上历史。

结果，在平昌冬奥男子1000米预赛中，韩天宇取得小组第一，为了以防被误判，他始终向裁判举着双手，示意自己没有多余动作，但是，裁判最终还是以犯规为由，取消了他继续比赛的资格……

中国女队在平昌奥运会上，同样遭遇重创。

世锦赛五冠王范可新，在短道速滑女子500米半决赛，因为发生碰撞被罚犯规，连决赛都没有进入。

而曲春雨在比赛中，被后面的选手推倒，以至于碰到了另一位选手，结果被裁犯规，和范可新双双出局。

这就是他们和她们曾经的冬奥会，一边是韩国队大喊大叫、欢呼雀跃，一边是中国队向裁判组提交申诉后，含泪离场。

离场时大家还互相安慰，“没事儿，还有下一次！”

可任谁都知道，“下一次”就是四年，运动员有几个四年？

心里真憋屈！

当然，我们并不是说韩国队如何如何，而是讨论赛场上存在的不公平问题。

这次北京冬奥会上出现的“猎豹”，就是来解决这个问题的：

猎豹出场，只为公平。

这种公平，并不是仅仅对中国运动员，而是对每一个人的公平。

比如经验丰富的韩国队，就有一种“自杀战术”。

2015年3月15日，短道速滑世锦赛在莫斯科收官。当男子1000米决赛进行到最后一圈时，加拿大名将哈梅林领滑，胜利在望，武大靖紧随其后。

这时韩国选手申达吾，在没有超越条件下，从内道干扰武大靖，导致武大靖失误；随后他又在终点前十米左右，伸出右手推向哈梅林后背，把哈梅林撞向一边。

趁这个机会，同场竞赛的另外一名韩国选手朴世勇，后来者居上，以1分25秒155的成绩率先撞线获得冠军，哈梅林获得银牌，武大靖最终排名第四位。

而那位采用“自杀战术”，协助队友拿到金牌的申达吾，只是在赛后被判犯规了事。

虽然并不是每件事儿，都正确又合逻辑，但在风大时，要有逆的风骨！

在没有“猎豹”的冬奥会上，中国运动员很难，如今“猎豹”登场，就是为每一位运动员破逆势、清歪风，让比赛更干净，人均金牌豹！