经过30年的努力，如今俄罗斯终于恢复了全球最大的战略轰炸机图-160M的生产，相比之下，解放军还在地老天荒地升级轰-6，很多朋友不禁又把眼光盯上了俄罗斯的另外一款轰炸机图-22M3“逆火”。中国如果采购“逆火”，用来替换轰-6好不好？这个问题，需要从几个方面来探讨。
（图-22M3“逆火”式轰炸机）
如果单纯从飞机自身的性能上看，逆火无疑远远优于轰-6。“逆火”的最大起飞重量高达126吨，轰-6的全新改进型轰-6K，最大起飞重量仅在75~78吨之间；“逆火”的最大飞行速度可达2.3马赫，甚至超过了米格-21战斗机，而轰-6K的最大飞行速度仅有0.9马赫，是一种亚音速轰炸机；“逆火”的最大载弹量可达24吨，而轰-6K大约为12吨，仅相当于前者的一半；“逆火”的最大航程可达12000公里，而轰-6K只能勉强达到8000公里。所以从基本参数对比上看，轰-6K无疑是完败的。但是如果详细了解一下“逆火”式轰炸机的现状，情况可能就完全不同了。
（在苏联时代，逆火式轰炸机主要就是用来执行远洋反舰任务，因此号称“航母杀手”）
“逆火”和图-160一样，都是苏联时代研制的可变后掠翼战略轰炸机，两者的生产线原本都是遍布在苏联的多个加盟共和国，因此在苏联解体后，两者的生产线都崩溃了。如今俄罗斯政府花费30年时间终于恢复了图-160的生产线，但是却没有钱来恢复“逆火”的生产线，换句话说，如今俄军的“逆火”都是库存产品，用一次就少一次。虽然俄军还有一百多架“封存”的“逆火”，但是聪明人都明白，所谓的封存，无非就是给现役的“逆火”当备件而已，基本已经没有使用价值。
（俄罗斯海军航空兵的逆火式轰炸机）
其次，“逆火”自身的参数虽然卓越，但是由于俄罗斯电子技术的制约，“逆火”的航电系统非常落后，其在2018、2019两年的“航空飞镖”比赛中，都输给了中国的轰-6K。“逆火”虽然在最大载弹量上有优势，但是在投弹精度、机载武器种类特别是精确制导武器方面，和轰-6K都有明显差距，甚至连空投自由落体炸弹的精度也远不如轰-6K。
（轰-6K虽然航程载荷比不上逆火，但是在机载电子设备方面对逆火有压倒性优势）
另外，即便中国采购了“逆火”，也需要对其动“大手术”，更换该机全部的航电火控系统，才能为该机配套国产的鹰击12反舰导弹。而且还有一个问题是，“逆火”的武器挂载系统和中国也不兼容，也需要进行全面修改。
（情怀确实不能替代战斗力，逆火已经是过去，以后还得看我们自己的轰炸机）
所以总体来看，逆火式轰炸机本身虽然性能还算不错，但是由于该机本身已经停产，我国即使采购，也只能拿到二手旧货，同时该机的雷达航电和武器系统还需要进行全面升级改造，从成本收益角度看，不如继续改进升级我们自己的轰-6系列轰炸机。特别是如今轰-6家族中最新的轰-6N已经安装了空中加油管，通过空中加油，轰-6同样可以实现12000公里航程，甚至还能更远。
而且更重要的是，“逆火”是上个世纪70年代的技术，在如今作战飞机已经普遍隐身化的今天，“逆火”虽然有其独特的地方，但是总体性能而言，已经明显落后。我们也确实没有必要再走回头路，集中精力开发我们自己的隐身轰炸机，才是最好的选择。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
