特斯拉跑500公里需要60度电，为什么新势力却要80度电甚至更多？

有人说，最近5年苹果手机的科技没有进步，只知道让摄像头变得大一点，更大一点。

但所有人都忽视了一点，自苹果X到今天的苹果13Pro，手机尺寸几乎没有增大多少的情况下，续航直接翻了一倍。

最值得一提的是，苹果X的电池容量是2715mAh，而今天续航已经逆天的苹果13Pro，电池容量也只有3095mAh，电池在只提升10%的情况下，续航体验翻了一倍。

在我看来，科技的进步不是单纯的用材料堆砌更好的体验，而是用技术在现有素材不变的情况下，获得翻倍的效果。

我有一部3000mAh的苹果手机，续航基本上碾压了另一部5000mAh的安卓手机，这是最让我惊讶的。

从手机切换到电动车，道理一样。

电动车的续航，很多企业陷入的思路是：装备更大容量的获得更长的续航，只有更大容量的电池才能拯救里程焦虑症。

所以，100度电池包在国产电动车上已经不是一个稀罕事儿了。

但另一家企业的运营思路却完全不同，特斯拉截止到今天，全系车型（长续航除外）都是标标准准的60度电池包，包括更大、更重的Model Y（参数丨图片），也是同样的电池包容量。

举个例子吧。

Model Y的续航是525km，加速成绩6.9秒，电池容量60度。

零跑C11续航510km，加速成绩7.9秒，电池容量78度。

比亚迪宋PLUS续航505km，电池容量72度。

而三款车型尺寸都在4.7米，定位都是电动SUV，三款车型最大的区别就是Model Y用最小的电池包跑出了最快的成绩以及最长的续航。

事实上，并不是其它企业做得不好，而是特斯拉做得更好。

哪里好？在如何控制电池电量、分配电量以及使用电量方面，特斯拉做的都要比其它企业更用心，当其它企业通过更大电池包容量获得长续航的同时，特斯拉想的是如何用60度电池包，跑出更长的里程。

理论没错，和苹果手机一样，电池容量就这么大了，如何通过技术越级。这样最直接的结果就是，如果也给特斯拉装上80度电池包，它的续航可能会到650km。

练内功，而不是堆材料。

做得好，一个是特斯拉的BMS是无法超越的技术，电量控制、电量分配逻辑与技术、速度都要比很多国产车强势，这就像苹果手机的A15芯片一样，就算让安卓阵营最强的888 Plus追上三年，也未必能追得上。

另外就是高级程度的电机，电机程度高质量小、体积小、效率更高，特斯拉的电机技术依然是目前难以被超越的，单单是这两点，已经够很多企业研究许多年。

特斯拉之所以能把电耗做到11度电百公里，说到底就是电机、BMS做得好，毕竟电池都是一个供应商，特斯拉用的也是别人的，而且特斯拉比很多企业都懂的如何降低电耗。

这拼的是技术与经验。

这也是为什么同样500km续航，零跑C11直接比Model Y高出20度电池的根本原因，因为电控与电机实在做得不好，而这一点，也正是比亚迪宋PLUS 只需要71度电的关键。

核心关键词，还得有技术和经验啊。