2019年五一闭市前一天，A股市场放出来一个大雷，康美药业的一纸关于会计科目搞混的声明，导致2017年底公司财务报表中货币资金多记了300，单位是大写的亿，轰动了整个资本市场。敢在货币资金上动如此大的手脚，康美药业创下了中国上市公司造假的记录。
之前证券法对上市公司造假的超低处罚力度，被指变相“鼓励”造假，导致造假案层出不穷，如今，新证券法实施，处罚大大加重，还在造假的各位，请慎重！
判了！康美药业财务造假案！
11月12日下午，广州市中级法院对康美药业（600518）证券集体诉讼案作出一审判决：康美药业承担24.59亿元的赔偿责任；公司实际控制人马兴田夫妇及邱锡伟等4名原高管人员组织策划实施财务造假，属故意行为，承担100%的连带赔偿责任；另有13名高管人员按过错程度分别承担5%、10%、20%的连带赔偿责任。
这是新《证券法》确立中国特色证券特别代表人诉讼制度后的首单案件，是迄今为止法院审理的原告人数最多、赔偿金额最高的上市公司虚假陈述民事赔偿案件。
判决结果摘要如下：
一、康美药业一审民事诉讼案中，康美药业实际控制人马兴田、许冬瑾被判承担100%（24.59亿元）民事赔偿连带责任。
二、康美药业一审民事诉讼案中，职工监事、副总经理温少生被判承担100%（24.59亿元）民事赔偿连带责任。
三、康美药业一审民事诉讼案中，董事会秘书邱锡伟被判承担100%（24.59亿元）民事赔偿连带责任。
三、康美药业一审民事诉讼案中，
财务总监庄义清被判承担100%（24.59亿元）
民事赔偿连带责任。
四、康美药业一审民事诉讼案中，独立董事马焕洲被判承担100%（24.59亿元）民事赔偿连带责任。另外五位独立董事被判承担部分民事赔偿连带责任：
1、独立董事江镇平、李定安承担20%连带责任（折合4.918亿元）；
2、独立董事张弘承担10%连带责任（折合2.459亿元）；
3、独立董事郭崇慧、张平承担5%连带责任（折合1.2295亿元）。
五、康美药业一审民事诉讼案中，审计机构广东正中珠江会计师事务所，
正中珠江合伙人、签字会计师杨文蔚承担100%（24.59亿元）连带责任
。
只要说了一个谎言，就要用无数个谎言来圆它，康美药业就是如此，2019年康美药业爆出299亿现金消失，当时康美解释存货抵了195亿，大股东占款88.79亿，这样才把这个窟窿给堵上……
2020年，存货跌价损失204.83亿，其中，中药材存货跌价准备196.50亿，医疗器械存货跌价准备6.70亿！
审计机构签字注会禁入5年
新《证券法》实施之后，不再是以往的罚酒三杯，康美药业的老板们面临巨额的赔偿，同时小编注意到，这次康美药业的审计机构正中珠江，也面临着严厉的惩罚。
其实，这些早已在路上了！
因在康美药业审计业务中涉嫌违反相关法律法规，2019年广东正中珠江会计师事务所被证监会立案调查。2021年3月19日，中国证监会官网发布了对正中珠江的行政处罚决定书。
依据2005年《证券法》第二百二十三条，证监会决定对正中珠江会计师事务所责令改正，没收业务收入1,425万元，罚款4,275万元，共计罚没5700万。
并对2016、2017、2018年报的审计签字注册会计师分别被罚款10万（杨文蔚、张静璃）和3万元（刘清），项目经理苏创升被罚款10万元。
3月19日晚，证监会还发布了市场进入决定书，前述4人，除了刘清均被市场进入，其中两名签字注会禁入5年，项目经理禁入10年。
康美药业案件也拖垮了这样一个地区性的大所！
在2019年初的时候，广东正中珠江会计事务所有107家分所，是内资大所之一。
虽然只是一家地区性的事务所，但是正中珠江在广东所掌握的资源决定不是一般所可以比拟的，综合实力稳居广东第一。
A股2018年报审计广东正中珠江有90家客户，其中82家在广东省，合计的年报审计收费为13437.88万元。
只不过，大厦将倾，随着2021年最后的A股年审客户也相继出走，属于正中珠江的时代也真正落幕了。
对于正中珠江而言，真正的损失可能是审计报告不当所造成的信誉损失，并且这个损失是不可逆的。
从2019年起，正中珠江A股的年审客户逐渐流失，而且一直是只出不进的状况，到2021年只剩下了2家，并且也在最近选择出走。
会计师不是财务造假元凶
但守土有责！
近年来，每逢会计造假问题，舆论都会剑指会计师，大有会计师是造假元凶和首恶之势。这些造假案例，身涉其中的某些会计师确实难辞其咎、罪该当罚，但如果把他们当成首恶或最大毒瘤，那未免有些太抬举搞会计的人了。
难道公司人员不知道财务造假是犯罪？难道现在做投行不用考会计知识吗？这些上市公司或拟上市公司财务造假案例，投行人员都不知情被蒙骗了？造假利益生态链上，几无清白之人。
《会计法》修订时，有个很大争议，就是到底谁是假账的首要责任人？有些单位负责人认为自己不是会计专业人士、不懂会计，提出企业会计对假账负主要责任，当然最后《会计法》明确单位负责人对会计资料的真实性、完整性负责。
类比到IPO中介机构，投行、会计师事务所、律所，谁更像单位负责人？说到底，目前IPO造假说起来是会计报表造假，但根源并非会计技术问题，都是“利益”二字，一旦IPO成功，上市公司募得巨额资金，投行拿到高额保荐承销费，会计师拿到些许的审计费，谁更有动机把企业弄上市？上市失败，谁的利益损失更大？答案很显然。
那么哪个会计师事务所愿意帮助企业造假？说白了，无良会计师确实就是为了一点小利、为了所谓“生存”去做违法违规之事，但在整个造假链条上，谁更会指使、推动企业去包装和造假。所以，无论是动机还是所起作用，以及事后分赃，会计师充其量只能站在从犯位置上。
至于何为治本之策，只能说句：“让上帝的归上帝、恺撒的归凯撒”，在整个资本市场链条中，投行也好、会计师事务所律师也罢、抑或监管机构，还是各守其土、各担其责、各认其罚！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
