乌克兰不满德方拒绝提供武器，德国：卖不了武器，但可以给个医院

现在紧张的乌克兰局势一度被认为是2022年第一场战争，虽然俄罗斯一再强调自己不会对乌克兰进行“侵略”，但西方国家还是各准备各的。

美英两国已经对乌克兰提供实质性的武器援助，而法、德两国这次却并彻底站队，其表态也是模棱两可，甚至有些好笑。

据德国《世界报》报道，德国国防部长克里斯蒂娜·兰布雷希特表示，德方将支持乌方，于2月份移交一个完整的野战医院，连同提供必要的培训。

德国的态度非常明确，因为历史等因素，武器我们是绝对不会卖的。但为了尽到我们的责任，倒是可以给你们提供医疗物资，这够不够人道？

在此之前，乌克兰外交部刚刚召见了德国驻乌大使安卡·菲尔德胡森，表示对德国无法提供防御性武器一事“深表遗憾”。

德国方面同时表示，如果俄罗斯威胁到欧洲腹地，那会断绝双方一切的经济来往。

另一边的法国态度也不明朗，马克龙只是在1月19日呼吁重启四方会谈，同时还呼吁欧洲必须要明确有力地发出自己的声音。至于法国会不会给乌克兰提供所谓的“防御性武器”，可能这几天也会有个结果出来。

至少在美英德法四国在这件事的分裂表态上，我们能看出三个问题。

第一个问题，西方阵营分裂已经是既定事实。

从法国“核潜艇门”一事时，整个西方阵营就呈现出分裂的态势。道理很简单，如果连盟友的利益都抢，那还有什么合作的必要？马克龙一直在倡导欧洲战略自主，即欧洲各国作为一个整体登上世界的舞台，不再是成为美国的附庸。

随着俄欧关系的逐渐缓和，美国这个时候又把乌克兰问题挑出来，显然又在一定程度上把欧洲拉下水。这个时候欧洲各国跟不跟，就很值得令人思考。

一方面欧洲各国在强调自主选择，另一方面北约竖在那，这是属于欧洲各国的义务责任。

物极必反，欧洲已然被美国捆绑的时间够久了，现在不愿趟浑水也是自然。

第二个问题，现在的站队，有些按种族划分的意味。

可以发现，美英两个国家都是盎格鲁·撒克逊人，而德、法是德意志人和高卢人。种族问题是历史遗留下的重要问题，有时能融合一个国家，有时也能分裂一个国家。放在国际社会上，也是这个道理，美国划分自己的盟友也有远近亲疏之分。

美国在欧洲也有驻军，可何时听说过这些驻欧美军闹出过丑闻？但在日、韩驻军就不一样了，无视防疫规定、殴打当地公民、强奸该国妇女等等，可谓是恶贯满盈。

这难道不就是一种潜移默化的分类吗？

所以我们看俄罗斯外交部近来的表态也很有意思，大多数时候都是把谴责的对象自动划分到盎格鲁·撒克逊人头上。美国大概做梦也没有想到，自己打心眼里根深蒂固的成见，倒是方便了俄罗斯“分门别类”了。

第三个问题，在经济制裁中，西方国家表现出的力度也会不一样。

从现在的国际局势可以分析出，如果俄乌战争真的爆发，那西方国家一定会对俄罗斯进行强有力的经济制裁。这次制裁必然是美国扛起大梁，英国紧追其后，接着是加拿大、澳大利亚这些国家，而欧洲虽然也会加入制裁，但这个力度值得思考。

在2021年全球都出现能源大宗商品疯狂涨价的现象，尤其是欧洲提前步入新能源阶段，导致在各方面环境不稳定的情况下不得不重新“返煤”、“返汽”。

欧洲国家能保证2022的国际能源市场就是一个良性市场吗？如果不能，极大程度上还是给依靠俄罗斯来提供各类丰富的自然资源。

在这种背景下，西方对俄罗斯形成的经济制裁，至少就丧失了一半的威力。只有美国在金融上对俄罗斯进行围剿，根本不至于让俄罗斯经济崩盘。

总而言之，在乌克兰问题上各方态度不一就很说明问题。一来是在国际站队中，各方都打着自己的小算盘，这个联盟从内部就不牢靠。二来是乌克兰注定是一个牺牲品，即便现在不被牺牲掉，未来也会成为大国之间博弈的炮灰，对此没必要花费太多心血。

至于欧洲对乌克兰此事的态度，还有太多可以发展的空间。就好像是一个天平，两头是美俄两个大国在不断加码，中间的支点是乌克兰，欧洲要如何平衡这段关系，就非常考验当局者的执政智慧。