清朝为何没有倭患？

从元朝中期开始，中国的东南沿海地区爆发了倭患，到了明朝尤为严重，尤其是嘉靖年间，倭患的危害非常大。可到了清朝倭患却没有了，这里原因并不复杂，主要是双方都是刚刚完成统一，出于稳定的需求，采取了闭关锁国的政策，虽说不是谁也不理谁，但两国对于出海有着严格的限制，所以清朝也就没有了倭患。

清朝采取的是闭关锁国的政策，从入关后第一任皇帝顺治就已经开始了，康熙曾经开关，但也只是暂时的，可以说对于海禁，清朝执行的还是很严格的。至于这么做的目的，主要是为了切断一切与外界的联系，以此还稳固自己的统治罢了。

还有一点就是清朝有点过于自大了，取代了明朝就以为自己无法无天了，老子天下第一了。而且还有庞大的国土以及人口，能够实现自给自足，谁也看不起，所以清政府就彻底的闭关锁国，不与外界联系。

闭关锁国的危害是不言而喻的，几乎是百害无一利，不过在清朝统治者眼里却是法宝，实在是令人无语。

但清朝单方面闭关锁国，并不是没有倭患的关键。之所以这么说主要是明朝也是闭关锁国，但倭患却屡禁不止，可见，倭患的关键还是在对方，也就是日本了。

那么日本是什么情况呢？

日本在几百年的时间里一直是幕府统治，天皇形同虚设。这段时间大概从中国的南宋就开始了，一直到清朝末年。

在这个期间，日本经历了三个幕府时期，分别是了镰仓幕府、室町幕府、德川幕府。但是在14世纪初，日本进入南北朝分裂时期，分裂时期那么自然就很混乱了，谁也不服谁，尤其是日本在之前也实行的是海禁政策。但日本毕竟经济不发达，很多东西本身就需要进口的，所以他们很多人违反禁令到元朝去经商。但这些商人多是流劫日本西部沿海的武装商人，日本进入混乱时期后，就更管不住他们了，一些南朝封建主，组织武士、商人和浪人到中国沿海地区进行武装走私和抢劫烧杀的海盗活动，历史上称之为“倭寇”。

而这也是元明两朝期间倭患屡禁不止的原因。不过清朝的时候，日本发生了变化。1603年德川家康在江户（今东京）开设幕府，而这也开启了日本的最后一个长达两百多年的幕府统治。

德川幕府建立了严密控制下的政治体制，经过了几代后，幕府的统治趋于稳定。而德川幕府采取的是锁国政策，严禁日本人与外国贸易，禁止日本与海外交往。

就像中国的王朝，但凡是开国早期，实力都是很强大的，经过明主的休养生息，完全有能力控制全国局势。

由于强有力的“锁国”政策，日本浪人们再也组织不起来对中国沿海的侵袭。

大清也是如此，到了后期，对国家的统治力下降的很厉害。不过虽然清朝没有倭患，但到了后期，甲午战争等等，日本对大清的伤害可不是之前的倭患可比。