有的事，只有当了父母才会知道。
就好比出门逛街这事。
在没生育前，女性的包里基本上都是自己的用品，而有孩子之后，出门大包小包的，就几乎都是婴儿用品。
带孩子出门极其不便，就好比给孩子喂奶，如果当众喂，说不得会被人围观，指指点点说不雅，高高在上的指责。
这样的事情也不是没发生过，有时候我看那些高高在上指责的评论，也当真起气抖冷。
如果不是为了宝宝，哪个母亲愿意在大庭广众之下撩起自己的衣服？
所以母婴室因此诞生，就是为了给带娃逛街的母亲，一个更隐私和安全的环境。
但也因为环境隐私，也被一些将礼义廉耻抛诸脑后的人盯上。
浙江杭州，某商场。
一位母亲因为孩子哭闹一直在寻找母婴室，好不容易找到了，却发现母婴室的门被反锁了。
她一边敲门一边安抚孩子，心里火急火燎，但依旧耐心的在等待着里面的人开门。
却不料里面的人没开门反倒出声说道：“母婴室里面有人，别进来。”
声音听起来还有些稚嫩，这位母亲就有点疑惑，便询问路过的保洁阿姨里面是谁。
“进去一对学生情侣，进去很长时间了，关了灯，不知道在干什么。”
一对小年轻情侣，黑灯瞎火大门紧闭，能做啥？
这都不用多想，怀里的宝宝闹的愈发的厉害，这位母亲也是怒不可遏，开始疯狂的敲门，但门依旧没开。
“再不开门，我就叫保安了。”
可能是这一句威胁起效，母婴室的门打开了，那对小情侣边走边整理自己的衣服，连声说对不起，慌忙逃开。
事件曝光后，还一度冲上热搜，引发网友热议。
有同为母亲的人怒斥他们的不耻行为，但却有相当一部分人，在那里疯狂调侃，甚至有的人并不觉得他们此行有错，丝毫没有意识到问题的严重性。
如果放纵这种现象的发生，让本身服务于母婴的场所沦落成某些人寻欢之地，那么会导致什么后果？
一对接着一对情侣出没霸占着场地，而有需求的母亲只能被迫在公共场合喂孩子，遭受别人的冷眼和指责。
那不就是跟母婴室成立的初衷背道而驰？
而且，也有网友提到很关键的一点，这般跟母婴毫不相干的人出没母婴室，会不会导致有人在母婴室内装针孔摄像头？
真别说，如果经常有情侣霸占母婴室的话，那么这个地方就很可能会沦为别人窥伺重灾区。
届时那些母亲都将毫无隐私可言。
也有人爆料，遇到过同样情况，担心“卫生问题”。
有人直接一针见血的指出：敲门不开的，里面一定没“正常使用”母婴室。
每个公共场合的母婴室，都是为了方便带娃出行的宝妈设立的，是给妇幼这类人群提供一些温暖和帮助，却被某些人滥用，导致整个场所都有些变味，甚至出现危机。
这如何不会令人觉得不耻？
有些人，收敛一点吧，宝妈带娃真的很不容易，尤其是带娃出门。
这是专门给她们准备的场所，她们需要体谅也需要尊重。
我觉得这是所有人都应该做的事情，但总有那么些人喜欢做个所谓的“例外”。
同样是母婴室，山东万象城也发生了一起“霸占”事件。
一名女子为了给手机充电，拒绝把母婴室给宝妈使用，两人甚至起了“口角”。
在外面的宝妈急需给孩子喂奶，但女子却迟迟不愿意让开位置，甚至态度很是恶劣。
无奈之下，宝妈只能喊工作人员来开锁，为此苦等了半个小时。
谁能料到，门打开后那名女子态度依旧嚣张：
“母婴室就不该只有母亲才能用！”
工作人员劝阻，她还不依不饶：
“我看饿着孩子也挺好的，还有力气跟我吵呢，孩子根本就不饿。”
女子还毫不知错，认为公共场合先来后到，因此，反而让宝妈去“退让”。
在一旁的宝妈气得发抖，两人险些起争执，好在工作人员拉开了她们，才没发生爆发冲突。
只能说，有些人真的是很无知。
曝光后，很多知名律师提醒：这样的行为他如果报警的话，会被警告、罚款、拘留，因为已经涉及扰乱公共秩序。
遇到不讲理的人，如果自己说不通，那宝妈也可以喊能说的通的人来劝，甚至给他们一些教训。
我觉得这种事是相当可以的，有些场合设立本身就有其独特的功能，否则又何必去做区分？
有些场合之所以命名，就是对大众的一种警示和提示。
有时候对公共资源进行划分，也是为了给某些群体更好的服务。
任何事情都有目的性，不会无缘无故的做。
有些人应该对这种事情有更多的认知，别再去祸害那些特殊的场合了。
真想做什么不可描述的事情，回家或回去酒店吧。
给别人一些尊重，也给自己留点体面。
分享、点赞、传递正能量。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
