中国什么时候才能全面超越美国

比照亚洲四小龙发展，中国经济奇迹，并不突出

0

按照中国发展的规划，2035年，中国基础实现现代化，“人均国内生产总值达到中等发达国家水平”；2050年，中国全面实现现代化，人均GDP向美日德英法头号发达国家靠齐。

从最直观的人均GDP看，2035年，中国人均GDP达到2万美元以上；2050年，中国人均GDP达到4万美元以上。

2020年，中国的人均GDP是1万美元，距离发达国家门槛，还有一倍的差距。

改革开放后，中国经济飞速发展，人人都说这是经济奇迹。

但如果我们对比亚洲四小龙，会发现，中国经济发展是迅速，但相比四小龙，还是逊色不少。

亚洲四小龙是中国香港、中国台湾、韩国、新加坡的统称，二战后，这四个地区平均只用了30年时间，全面实现了现代化，成功迈入发达经济体。

为了更简化对比，我们就选取亚洲四小龙中的新加坡和韩国作为参照物。

新加坡是1987年成为发达国家，韩国则是在1997年。

新加坡成立于1965年，成为发达国家只用了20年时间。

韩国成为于1948年，经济起飞阶段是在1961年后，即朴正熙发动政变上台后，韩国用了35年时间，成为发达国家。

新中国成立于1949年，改革开放是在1978年，中间这30年走得很坎坷，但也基本上为中国工业化打下了基石。

改革开放后，中国经济驶向了快车道，40年过去了，现在中国还是发展中国家，从人均GDP看，只相当于上个世纪八九十年代的韩国。

中国还需要再努力15年，才能进入发达国家门槛。

如果中国在2035年成功完成目标，只算改革开放后的时间，中国要用55年时间，成为发达国家。

相比亚洲四小龙，中国成为发达国家要多花20到40年时间。

中国成为发达国家花时间更长，是因为中国更大

02

按照上面的比较，中国经济奇迹相比亚洲四小龙，并不算什么。

当然，这是比较总体，中国是一个十亿级的人口大国，无论是从土地面积还是人口规模，都是新加坡和韩国无法相比的。

新加坡只相当于中国的一座城市，而韩国，只相当于中国的一个省份。

如果我们单拎中国的城市和省份来做比较，结果会是怎样呢？

我们就拿深圳和新加坡比吧，相比北京、上海、广州，深圳真的是从一块不毛之地崛起的，在成为特区前，深圳完全没有一点工业积累。

其实新加坡建国之初，和深圳也差不多，用水用电粮食石油都需要从马来西亚进口。

深圳从1980年成立特区到2000年，20年时间，人均GDP达到5000美元，2010年，特区成立30年，深圳正式迈入发达经济体门槛。

2020年，深圳的人均GDP是3万美元以上，已经比整个中国提前30年进入高收入经济体。

深圳是中国改革开放后，发展最快的城市，但相比新加坡，还是慢了10年。

对比韩国，我们可以拿浙江作为参赛选手。

浙江的土地和人口，和韩国相似。

2020年，浙江人均GDP1.7万美元左右，也算是基本上实现现代化，进入发达经济体门槛。

相比韩国，也是慢了差不多10年。

中国的经济版图，大致分为东部、中部、西部。

2020年，中国的东部沿海地区的人均GDP，已经都是1.5万美元以上。

再过5到10年时间，东部整体进入发达经济体，个别城市迈入高收入经济体，是大概率的事情。

如果看改革开放后的东部地区和东部的个别城市发展情况，与韩国和新加坡比，差距在10年左右。

真正拉低整体中国发展情况的，是广阔的中西部地区。

中西部距离成为发达经济体的门槛，至少还有20到30年的时间。

只有中西部跟东部一样崛起，中国才算是真正的崛起，才能在2035年基本实现现代化，迈入发达国家门槛。

所以，2035年这个时间点，设得还是满急迫的，中西部在15年内，人均GDP很难达到2万美元以上，只能靠东部拉高平均。

所以，中国十多亿人，要想都过上发达国家的日子，真的是要在2050年，到那时，哪怕中西部再落后的地区，至少也能达到发达国家最低门槛。

经济发展不在一时快慢，而在持续且稳定

03

比经济奇迹，中国是比不上新加坡和韩国了。

我们真正要比的是，经济持续且稳定地发展。

中国是一个超大规模的国家，真正要对照的，应该是美国。

美国建国两百多年，从平均增速看，毫不出奇，但胜在持续且稳定地发展。

别看美国经济增速慢，但就像龟兔赛跑，乌龟慢慢爬也能超过中途打瞌睡的兔子。

上个世纪80年代，日本经济一飞冲天，1985年之后，人均GDP一度超过美国，而且差距越来越大。

但随着经济泡沫，日本“失去了二十年”。

美国呢？经济增速不显眼，但还是涨，经过十多年的增长，人均GDP又重新超过了日本。

一个超大规模的国家，经济韧性比经济增速更重要。

未来，中国经济无法再像之前那样每年两位数地增长，这几乎已经是公认的事实。

从曾经两位数增长，到现在5%到6%之间徘徊，中国经济的引擎似乎后劲不足了。

但我们从美国两百多年发展史看，某个时间段的困难，都是暂时了，超强的经济韧性，会带领美国从经济泥潭中爬出，不断地向前发展。

中国，要追求的，不是像亚洲四小龙那样，30年就成为发达经济体，这样的冲劲，中国东部地区已经差不多达到的。

整个大中国，要打造成像美国经济那样的韧性，持续且稳定地增长，这样，时间就是中国的朋友。

美国1776年建国，1894年，其GDP位居世界第一，花了近120年时间。

1944年，以布雷顿森林体系为标志，美国综合国力正式成为世界第一。

从GDP世界第一，到综合国力世界第一，这中间又走了50年。

目前，世界普遍预测，中国会在2028年至2030年，其GDP总量超过美国，从新中国成立开始算，中国花了近80年时间，GDP成为世界第一。

中国要想成为综合国力世界第一，你说还要再花多少年呢？

这起码还要再花30到40年时间吧，即2050年，中国全面实现现代化之后，再奋斗20年到30年，在2070到2080年全面超过美国，取代美国在世界的领导地位。

牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量

04

最后，分享毛主席的诗词《七律·和柳亚子先生》 ：

饮茶粤海未能忘，索句渝州叶正黄。

三十一年还旧国，落花时节读华章。

牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。

莫道昆明池水浅，观鱼胜过富春江。

“牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量”，放在今天中国的发展，就是一句至理名言。

每个人都急切地希望中国一下子就成为发达国家。

我也想，我也希望中国像韩国那样，发展30年就成为发达国家，我也希望中国的大城市都像新加坡那样，人均GDP6万美元，妥妥的高收入经济体。

但对于中国这样的一个超大规模国家来说，持续且稳定地发展，才是最为宝贵的。

我们这一代人，可能看不到中国超越美国，但我们的下一代，站立的中国，一定是世界第一。

“风物长宜放眼量”，活在当下，眼看未来。

对于中国的未来，悲观和乐观都有。

熟悉我的读者，应该知道我是属于乐观派。

我们抛开各种说法，就谈谈功利性吧。

我们生在、长在、未来大概率也会死在这片土地上，我们的身家性命，我们的家人、我们的房子、我们工作......这些都在中国。

请问，盼中国不好，对我们有什么好处吗？

如果你是悲观派，你完全可以啥都不干，就回家躺着，最好把房子也卖了，把钱都花掉，及时行乐，等中国崩溃的那一天到来，那你损失是最少的。

如果你是乐观派，确实这不能给你带来什么现实好处，并不是说你说中国好，政府就给你发钱发房子发对象。

如果我们是乐观派，我们要怎么做呢？

当你知道一个股票未来会涨时，你要做的，就是买入它，并且努力挣钱攒钱，持续地买入这个股票，这样在未来二三十年，这个股票都带给你巨额收益。

我们把中国比喻股票交易所，中国大地上的每一座城市，都是一只股票。

我们看好中国，所以交易所里面的股票（城市），大概率是会涨，但涨得快慢，甚至下跌就有区别了。

买股票，我们都知道，买龙头股、蓝筹股是最为稳妥。

所以，我们要想分享中国未来发展的红利，我们要做的，就是买入中国这个交易所里面的龙头股、蓝筹股，这会让我们大概率获利。

具体到现实，就是到大城市工作、学习、买房，在大城市寻找机会。

当然，小地方也不是没有机会，万一小地方遇到了一个超级大利好，那就是妖股，获利也是巨大的。

比如，你的县城，突然被国家划为国家级新区了，雄安新区就是这样。

再比如，你在的五线城市，突然发现地里蕴藏石油了，光靠这个资源红利，当地政府就能建立起一个不错的福利社会，神木县就是这样，人均GDP4万美元以上，富得流油。

但雄安也好，神木也好，都是命，强求不得，而去大城市，则是逆天改命的机会。

未来中国会好，但不代表我们什么都不需要做，就等着中国好了，我们就会好。

在中国持续发展、超越美国的过程中，会产生无数机会，我们带着这样的乐观精神去拼搏，不比天天在家念叨中国崩溃论强？