新青年独家观点：国人错怪柳传志，对78岁老人揪着不放，真残忍！

柳传志，1944年4月29日出生，算起来也是78岁老人了，如果是普通老百姓的话，估计比现如今苍老很多，是名副其实的一位老人，能够活到这个年龄的老人也不多了，算是长寿老人。

在全国一片反对柳传志的声浪中，当然我也是其中一员，我们是不是错怪了柳传志呢？

从联想的发展历程中来讲，柳传志起着非常核心作用，没有柳传志也就没有当下的联想，这一点毋庸置疑，我们一定要看到柳传志在联想发展中的历史地位，绝不能轻易抹杀他的功绩。

俗话说：人非圣贤孰能无过？我们的伟人还被评为功过三七开呢，何况就是一名普普通通的为了自己的企业发展的企业家？如果柳传志的历史功过达到五五开，也可以说得过去了。

联想的发展脉络中存在着各种各样的问题，请问其他企业就很好吗？当然我们总是吹毛求疵，说什么和华为的任正非比，和福耀的曹德旺比，没错，这种大众期望是可以理解的，但对于一家企业就必须走我们大众所期望的方向吗？难道只能按照大众的指引的路线去走吗？难道不能走自己想走的路吗？

走技工贸还是贸工技的方向，在那个年代不是简单的一句话就可以实现的，如果联想当初走技工贸，可能早就悄声退出历史舞台，或许那时也会有人骂柳传志，管理不善，造成企业倒闭，造成工人失业，当然有人说联想走技工贸路线成功了的话，那给国家做出多大贡献。这里已经不能再假设，无限的假设下去或许毫无意义。就说当年联想所处的历史大环境，一是创收解决就业问题，计算机所人员工资，甚至是中科院的部分人的工资问题，这对于当时来讲才是天大的问题，没有什么比吃上饭，吃好饭更重要。所以从当时的环境来讲走路线也不仅仅是柳传志一个人的意志，而是包括计算机所在内的中科院大部分领导所期望的，也是大家所支持的，如今舆情发酵，好多人是不敢出来挺柳传志的，以免惹一身骚。

如果我们承认上述观点，那么就谈论下面的问题，无论走技工贸还是贸工技路线，实际上都是需要厂房，需要资金的，这时我们不能因为联想获得了土地资金，就说有什么问题，这是非常不妥当的说法，试想咱们国家有多少企业是获得国家支持才发展起来的，说实话如果没有国家做后盾，没有国家的支持，没有人民做后盾，哪个企业能够真正做大做强。看清这一点我们就不应该对柳传志苛责求全了。

柳传志一步步把联想做大做强很大一部分是由国家支持的，这一点没有错，同时与柳传志自身的努力不无关系，靠政府的企业多了，能够发展成像联想这样的大公司，有几个？你说柳传志没有能力，能做到如今地步。

像在发展中出现的争执，比如说柳倪之争、融创孙宏斌问题，以及发展中的种种问题，或许是每个企业都能遇到的，只不过联想问题舆情发酵后被无限放大而已，不知道大家认可不认可这个观点。

如今柳传志已是78岁老人了，人家还得了肺癌，就是这样一位为国家做出过贡献的人，却遭人横挑鼻子竖挑眼，难道让这样的老人死不瞑目，你们的目的就达到了，大家就高兴了。

一个企业要想走向国际，需要很多的手段，联想的策略有没有问题？联想走向国家的路线有没有问题？我们不能一概而论，现在的联想刚刚走向国际，有可能因为这一番折腾，会夭折。

在中国走向国际市场之际，一个如此规模的企业就这样消失或者毁灭真的让人痛惜！

至于联想20年来走向国际的过程中，他对于中美关系的重大历史意义我们再发专文评述。