第一次听说刘擎是在今年年初开播的《奇葩说》。
主持人马东介绍嘉宾的时候，特别强调了刘擎的哲学家身份。作为华东师范大学的一名政治哲学教授，他的出现令我倍感好奇:
是什么驱使着这样一位相貌温厚的哲学家进入娱乐圈的？
难道因为教书收入微薄，需要依靠大众传媒作为工具来补贴家用吗？
根据刘擎自己的解释，在学术圈呆的时间过久，容易与真实的大众生活产生隔阂，因此惟有破圈才能推动学术与生活的双向交流。
原来如此。看来是我肤浅了。
刘擎的专业方向是西方政治哲学思想，对各个流派的思想和代表人物可谓如数家珍。
他还曾在得到APP上开过一门介绍西方思想史的线上课，据说马东就是在听了这个课程后决定邀请刘擎出任导师的。
自从成为《奇葩说》的导师以来，薛教授的线上经济学课程卖得十分火爆，成为以学者身份在新媒体时代成功破浪的第一批幸运儿。
经济学家薛兆丰与哲学家刘擎会擦出什么样的火花呢？也许两人之间的辩论可以揭晓谜底。
第二期即将结束之际，主持人马东给两位教授出了一道辩题，“学哲学，还是学经济学更容易找对象？”
有意思的是，马东有意让两位导师为对方辩护，就是说，刘擎需要说出学经济学容易找对象的理由，而薛兆丰需要找出学哲学更容易找对象的理由。
在我看来，对于专攻经济学、经过这档辩论节目洗礼的薛兆丰来说，这道辩题简直是专门为他量身定制的。
不过，辩论的起源可以追溯到古希腊哲学，而哲学家的使命之一就是为自己的观点辩护，并找出对方的破绽。从这个角度看，这场表演赛对于哲学家刘擎来说算不上什么高难度挑战。
比赛虽然没有明确的结果，但从现场观众的反应来看，刘擎似乎赢得了更多掌声。
从此，哲学家刘擎跻身人生导师的行列。
在我看来，刘擎的“出圈”既是大众媒体的胜利，也是学术界的损失。
在娱乐圈这种争名逐利的地方，学者想要把高深的学术思想转化为通俗易懂的知识点传播出去，势必要做出巨大牺牲，结果无非有两个:要么因为迎合大众品味而遭到学术界同行的抵制，要么因为曲高和寡而失去资本的青睐。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
