天津抗疫充分展现了“哏都”本色，从电视台、曲艺团、社区到居委会，从相声、大鼓到快板，各种曲艺形式都成了宣传抗疫的利器。
可能非天津本地的网友会觉得曲艺抗疫就是个形式，实则不然，天津曲艺抗疫宣传主要是针对天津本地群众，对于天津人来说，曲艺那是喜闻乐见脍炙人口的娱乐方式，不管你是演什么内容搞什么宣传，天津人都能从中咂摸出味儿来，那也就达到了宣传的效果。
相声团体德云社里有很多天津人，于是在天津抗疫时，几位天津演员也各自奉上了不同抗疫宣传节目。
其中郭德纲唱的是什不闲小曲《众志成城》，王惠唱的是京韵大鼓《战疫》，张云雷表演的是铁片大鼓《威武天津》，其中王惠和张云雷的宣传节目都是郭德纲作词。
最后出场的高峰表演的则是他拿手的快板，德云社总教习高老板的表演水平自然是没有问题，只不过，该视频发布后不久，有天津籍曲艺作家就指出了一件事，高峰的唱词中有几句很是熟悉，似乎有“捋叶子”的成分，也就是我们常说的抄袭。
本着研究的目的，笔者对比了一下高峰快板和该博主所说的那段原创快板。
1月12日天津曲艺团发布了快板书《众志成城战疫情》，作者赵鹏，表演者李蕾、杨佳东，表演时长三分多钟。
高峰的快板表演时长只有一分半，三十来句台词。
两个作品中几乎可以判定为雷同的台词有至少五句，相似的台词也有两句，当然，两个作品的总体结构和主题基本上是一样的。
从台词对比看，如果说高峰抄袭了天津曲艺团的快板书显然是不太客观的，但你要说高峰借鉴了天津曲艺团的作品，捋了一些叶子，那应该没有啥问题。
我们只能估计，也许高老板创作这段快板时间紧任务重，于是就在网络上参考了一些其他抗疫宣传视频，然后借鉴到自己的作品里。
毕竟只是一部抗疫宣传作品，不涉及商业利益，而且三十来句也就只借鉴了五六句，不算大事，所以原作者也没有深究什么，只是在网络上调侃了一下德云社总教习。
对于德云社来说，高老板这档子事真不叫事儿，但就在该博主调侃高峰的同一天，之前曝光德云社侵权原创歌曲《菊花爆满山》的马博再一次发文，而且态度强硬语气激烈，这对于德云社来说真的是一件大事。
马博在1月11日曝光了德云社侵权他的原创《菊花爆满山》时措辞还是比较轻松和缓，但在1月15日的再次发文中他明显有些“暴躁”，而且还说了更多信息。
一是德云社早就和马博联系过侵权的事情，而且从17年就开始了，他们曾答应只愿意赔钱。
二是马博曾经愿意免费授权给德云社使用《菊花爆满山》，但德云社不要，依然继续侵权商用。
三是在马博曝光此事后，他遭到了很多德云社粉丝的辱骂和侮辱，甚至还有粉丝扬言要弄死他。
值得一提的是，该篇博文在1月17日已经看不到了，不知道是原作者撤回还是平台删除。
马博的发文看起来比较晦涩，但信息量却很大，除了曝光了一些德云社极端粉丝的极端行为之外，还透露了一个关键信息，那就是德云社对待侵权的态度。
按照马博所说，德云社不要马博《菊花爆满山》的免费授权，宁愿对侵权行为赔钱，这个做法是不是很奇葩？很让人费解？
实则不然，德云社的选择倒是很有“远见”。
德云社的相声存在很多流行歌曲元素，他们不光在相声里唱流行歌曲，在返场时也经常唱，但这中间究竟有多少歌曲拥有原创作者的授权还是个未知数。
原则上讲，德云社不管是在小剧场里还是在商演中，或者是在综艺和晚会上，只要涉及经济利益，他们唱的流行歌曲都需要授权，其中只有过了版权保护期的老歌和传统小曲是不需要授权的，绝大多数流行歌曲都必须和版权所有者联系要授权。
有的原作者比如李健，他和岳云鹏很熟关系很好，岳云鹏在商演中唱李健的歌也许只需要一个电话，甚至连电话都不用，唱完打个招呼也不是不可以，一分钱不用花就能用。
但是，如果原作者和德云社不熟，有些作者可能不愿意因为德云社唱首歌或唱几段就找他们维权，毕竟有时候可能费劲巴拉一堆事索赔金额也只有几千块，对他们来说犯不上找那个麻烦，也就默许德云社去唱他们的歌了。
但是，还有很多人不愿意自己的版权被随意侵害，比如有些大牌音乐公司，他们拥有很多知名流行歌曲的版权，如果放任侵权会引起很多人模仿，最终严重损害公司的利益，所以哪怕你在商业演出中未得到授权就唱几句他们的歌，音乐公司也会打官司起诉你。他们有时候真不是光为了钱，还有一种态度，让其他侵权者知难而退。
还有一部分歌手则是眼睛里揉不进沙子，以德云社为例，如果他们在使用别人的歌商演之前打个招呼或者象征性给个补偿，相信人家也不会找德云社的麻烦。
但是，如果德云社一不提前打招呼，二用了白用，三人家指出了不吭声，四纵容粉丝攻击原作者，那对不起，有些歌手必定跟德云社死磕到底，不为了钱也为这口气。
比如之前曾曝光德云社侵权的歌手徐海俏，烧饼和曹鹤阳正式道歉之后，侵权之事立刻翻篇。还有这次曝光侵权的马博，人家之前也曾愿意免费授权，只是德云社不要罢了。
德云社为什么不要免费授权呢？很简单，如果德云社要了马博的授权，哪怕是免费的，那都会造成一种示范效应，以后德云社将会遇到更多歌手维权，德云社的相声演员想在商演里唱一首流行歌曲就必须去要授权，这无疑将增加大量工作量和运营成本。
德云社宁愿赔钱也不要免费授权的底气就在于他们拥有很多粉丝，有些粉丝会用网络暴力的方式让原创作者知难而退，徐海俏、马博甚至连曝光此事的自媒体作者们都遇到过这种情况。
不得不说，德云社的这种做法虽然在短期内减少了一些麻烦和成本，但在长期看来，也许就会像马博发文中所说的那样，败光路人缘。
结合1月15日高峰和马博这两件事，你能发现什么问题？
德云社创作能力的匮乏、不尊重原创的态度和纵容粉丝的做法，都会让德云社的路人缘在这个多事之冬变得脆弱。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
