每一个睿智的灵魂
作者:毒哥
来源:毒鸡汤(ID:Du-JiTang)
过去一年,最热门的话题无疑是男女对立,哦不,男女平等。
针对这个话题,引发了一系列的争论,大家各说各话,谁也不能说服谁。
问题出在哪?不在【男女】,而是在【平等】上。
今天我就展开聊聊。
(以下内容纯属虚构)
据说,在未来的某个节点,地球上所有的人都能吃饱饭了。
一天,有个领导提出疑问:足球比赛为什么要分男女组?其他行业都男女混着的,男女平等,不许搞差异对待,立刻给我整改!
于是,策略部门紧急开会研究如何合并,得出以下三种方案:
A:规则平等,球队招人不看性别,大家都凭实力说话
B:数量平等,每级联赛男队10支,女队10支,循环比赛
C:人数平等,每支球队的场上球员除门将外,必须5男5女
你觉得哪个更平等?
先别急着下结论,听听不同立场的人,都怎么想。
...
1、男足运动员视角
B和C都直接用政治正确,将同级别的男性运动员减半,变相裁员+内卷,凭什么啊?只有A能保持现状,肯定选A啊!
2、女足运动员视角
本来女足就没商业化,收入低没广告没观众,能混到男足里喝口汤那太好了,B方案我们没法夺冠,但打赢其他女足也不错;C方案最香,该有的都有堪称完美,只要不是A,我都支持!
3、赞助商视角
赞助唯一的目的,就是通过足球的流量宣传自身,从而搞到更多钱。A就是维持现状,BC不知道会啥样,但肯定话题性更高,能搞到流量的我都支持,我才不跟钱过不去!
4、球迷视角-死忠版
有些俱乐部底蕴深厚,已经形成了地域文化,BC这种毁掉传统足球的事,不仅不支持,还得全力抵制,政治正确滚出足球,选A!
5、球迷视角-路人版
足球就是个周末喝酒解闷的背景音乐,以前也不看中下游球队的菜鸡互啄,如果能看到妹子和男人对抗?打起来打起来,ABC我都行!
6、足彩赌徒视角
赌球最讨厌的,就是不确定性的增加,这会让自己输钱更容易。三个方案里最难的是C,因为上场女球员的位置,可能直接决定比赛走向,而这只有教练才知道。C方案滚出足球!
7、人权组织视角
搞政治正确是为了能扩大影响力,日后搞更多钱,所以绝不能让女性出丑。A让女足失业,B让女足被吊打肯定都不行。C就不一样了,赢了是女性球员放光芒,输了是男性球员拖后腿,赢两次,举双手选C!
8、...
其实还有很多视角,感兴趣的欢迎自己补充,但我想表达的意思已经很清晰了。
看完上面这些人内心的小算盘,现在我再问你开篇的问题:到底什么是平等?怎样就算平等了?
想必,你已经悟了:
什么方案对你最有利,你就会说什么是平等。
人就是这么虚伪,明明都是为了利益,却非得找些高大上的借口。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.