都还差一个冠军，陈梦跟樊振东两个选手，谁能率先成就大满贯？

如今的球迷都比较拥有大满贯情怀，距离成就大满贯的选手最近的，一个是樊振东，另外一个就是陈梦。樊振东还差一个奥运会男单冠军，就能成为史上新的大满贯选手。陈梦还差一个世乒赛女单冠军，也能成就大满贯。

不过相比世乒赛的夺冠难度，奥运会的夺冠难度要弱一些。毕竟奥运会每个协会有参赛的名额限制，这无形之中使得夺冠的含金量以及夺冠的难度小了不少。相比较来说，还是樊振东率先成为大满贯的可能性更大，陈梦成为大满贯的难度越来越大了。

而且相比较男女乒的竞争力来说，目前的女乒竞争力更大。樊振东在男乒内部的竞争力还是优势很巨大的，王楚钦、梁靖崑、林高远等人都对樊振东的威胁程度有限，不会频繁战胜樊振东。樊振东还是体现出了一骑绝尘的态势，实力优势很明显。

而反观女乒，不管是王曼昱还是非主力选手王艺迪、蒯曼、陈幸同，都能频繁战胜陈梦。陈梦虽然排名世界第一，但跟队友之间的比赛，却没有百分百的把握获胜。这就是樊振东跟陈梦最大的不同之处啊，樊振东跟队友之间的比赛统治力要强于陈梦。

二者之间不同之处其实还有很多，其实陈梦面对的外战环境要好于樊振东。主要原因是孙颖莎这些队友外战比赛的统治力特别强，很好的替陈梦扫掉了潜在的对手比如说削球手，以及最强对手伊藤美诚。而樊振东很多时候在外战当中，要靠自己去解决问题，很大程度上国乒外战的统治力跟对手之间五五开。

其实这也是可以理解的，如今的男乒统治力已经没有以前那么强了。这可不是笔者自己说的，奥运会结束之后乒坛名宿瓦尔德内尔认为，这是国乒表现最差的一届奥运会。原因就是男单的半决赛，樊振东跟马龙都跟对手打进了决胜局才险胜对手。

以后男乒面对的这种局面，会更加艰难。周启豪在国内的比赛当中实力很强，可一旦对阵欧洲选手打法薄弱的一面就展现了出来。也就是说周启豪这个类型的选手，真正打国际比赛确实实力不强。这在一定程度上说明了目前国内选手有些脱节了，在打法上想要跟国际接轨，却苦于没有太多参赛的机会。

其实周启豪并非只是个例而已，之所以没有成为主力选手的一大原因，就在于他的打法确实不适合参加国际比赛。毕竟大球时代更加感觉力量的进攻，在这一点上樊振东确实拥有得天独厚的优势。

不过樊振东这个类型的选手虽然拥有实力上的厚度，但是也跟陈梦一样在临场应变方面存在着短板。不然奥运会的比赛，面对林昀儒的时候不可能打得这么艰难。这始终是樊振东需要克服的短板，不然即使实力再强在奥运会那种大赛，也会出现意外状况。

而陈梦与之相比，想要拿下两年之后的世乒赛女单冠军难度之高可想而知。不同于陈梦那些粉丝的说法，但那些粉丝看来，似乎陈梦轻轻松松就能在两年之后的世乒赛夺冠成就大满贯。

只是这些粉丝根本就不考虑现实状况，他们就没有想过为什么要等两年之后？去年是陈梦夺冠最好的时机，可是面对王曼昱始终没有拿下来。两年之后的陈梦年龄明显偏大了，她与孙颖莎、王曼昱相差五六岁的年龄，是一条不可逾越的鸿沟。

可以说时间不等人，时间并没有站在陈梦那一边。陈梦跟王曼昱相比是存在技术老化问题的，而且这个技术老化问题随着时间的推移还会进一步拉大。接发球抢攻的技术，只有孙颖莎和王曼昱具备，打前三板陈梦确实不擅长啊。

所以陈梦虽然这两年没有碰到主要的外战对手，但是一旦遭遇攻击力强悍的王曼昱，陈梦在比赛当中不擅进攻的特点就无限放大了。再加上世乒赛又参赛选手众多，光是国乒与日乒分别就有五个参赛名额，这无形之中增加了竞争压力。

要知道，奥运会还不到世乒赛参赛名额的一半，所以陈梦能够在奥运会击败孙颖莎夺冠，但到了世乒赛连孙颖莎都没有遇到，就被提前淘汰了。所以不是说我们故意看衰陈梦的大满贯之路，实在是竞争更加的激烈。现在不光有一个王曼昱能够对陈梦构成威胁，陈幸同、蒯曼这些选手都是陈梦的障碍之一。

如果陈梦不能在两年之后成就大满贯，那樊振东就将在2024的巴黎奥运会成就大满贯了。当然这也不是绝对的事情，不过两相比较，樊振东可能成就大满贯的可能性更高一些。虽然这两个选手都比较的受国乒教练组的器重，但陈梦的年龄确实比樊振东要大呀。

大有大的难处，年龄是职业运动员的天敌。竞技体育运动就是吃青春饭的，这样的规律性很难打破，不具备普遍性。光看到老将多，即使打到60岁但无法保持顶尖竞争力也是事实。不知道广大的球迷朋友怎么看？欢迎留言讨论。关注二郎神侃球，带给你不一样的人生感悟与思考。