贵州 ：4 岁女童全身多处被烧伤、孩子通过自虐来压抑自己的痛苦

贵州龙里4岁女童全身多处被烧伤 、离异父亲和女朋友被警方控制","1月14日，贵州龙里县一4岁女孩全身多处被烧伤、损伤引发关注。女孩家属称，2个月前女孩父母离婚，女孩跟着父亲在县城读书，不久前女孩爸爸重新找女朋友，1月初爷爷去看望时发现她成了这样。15日，记者从龙里县委宣传部获悉，政府已对女孩开展救助措施，女孩父亲和其女朋友已被警方控制。

闻讯赶来的亲生母亲，我们刚离婚2个月啊、看到护士手机里所拍的孩子照片，无法接受这个事实，营养不良的孩子瘦瘦小小，女童母亲说，我姑娘怎么变成这样了。我非常非常爱她，自己都舍不得打孩子一下，你知道吗？让人打成这样，你说我心里是什么感受？现在只希望先救女儿的命。

最恶心的，是这个亲爹，小姑娘进了ICU，亲爸说自己不知情，说自己在外跑车，从网上的消息和公布的视频看，孩子已经出现了自虐行为。孩子咬自己的手臂，很深很深的牙印，但孩子没有痛苦表情。护士给孩子消毒，孩子也不喊疼，除了流泪没有表情。这个孩子被虐待的已经出现了心理问题，不专业的推测，可能后妈也经常迫使孩子自虐，孩子通过自虐满足继母变态的虐待心理，继母后续虐待会轻一些些。同时，孩子也通过自虐来压抑自己的痛苦。

真受不了这样的新闻。 要不别生孩子，生了孩子你就要养孩子，不要把孩子当成你的战利品，可以随意任由摆布！ 更不要把你的压力、焦虑、或是不快，利用在孩子身上出气的方式，找生活的乐趣和快感！ 家长虐待孩子往往是自己生活的写照，对孩子实施身体伤害的父母往往自己就生于充满暴力的家庭，

他们虐童行为正是他们童年体验和感悟的重演，他们的角色榜样就是曾经虐待自己的父母，而暴力就是他们学会的解决问题和发泄情绪、愤怒的唯一手段！ 虐待4岁的女童的家长，他们把孩子视为替代品，并在孩子身上寻找自己的情感满足，或是自己情绪的宣泄工具。

孩子整个时期，都在担惊受怕中度过，所以孩子在受到虐待的时候，不敢说话，不敢反抗，更不敢说自己很痛，孩子承受了这个家庭所有不满的情绪。 在来说一说家长的做法，父亲将所有的责任都推卸在后妈的身上，那么，后妈在施暴的时候，请问你有咋哪里！！！

那么说明如果后妈是主力，那亲爸爸就是帮凶！你是一个亲爸爸，你就这样看着后妈用各种方式虐待孩子，孩子做错了什么！亲爸也已经达到了放任、故意虐童了！ 如果后妈接受法律的制裁，亲爸还是会模仿后妈的做法的，所以亲爸后妈是一样的人，他们的心理也是一样的！ 我们能做的就是夫妻双方共同决定要孩子，那就要做到可以承担抚养孩子的义务，而不是把孩子当成宣泄的工具！

后妈、亲爹、他们是虐童者，是施暴者，是犯罪嫌疑人 而很不幸，他们还是为人父母者！ 让孩子免于受害，“虎毒不食子”的人伦底线是靠不住的。 建立更前移的“未成年人保护防线”，以广泛覆盖学校、医院、社区的信哨点监测机制，来实现对“虐童线索”的主动发现、提前介入，这是从根本上破题的对策。当然，这需要更多人的人站出来，在看到受伤的孩子、在听到孩子的哭喊时，及时上报、强力预警。 这是典型的“后妈”故事，而在其间，“亲爹”同样残暴得令人发指。

在我们的社会认知中，“家长威权”是不容挑战的绝对存在，而“棍棒教育”与“暴力伤害”的界线也往往模糊不清。在封闭的家庭结构下，管束、教化孩子，被视作理所当然的“家事”，被归为私域内的私事。这意味着，公共监管或社会道德约束力量，很少能介入其中施加影响。在本案中，凡凡被打成重伤送往医院之后才有人报警，这明显为时已晚了。 过往案例表明，亲子家暴，通常都会伴随着一个逐步升级的过程，到后期施暴者甚至会形成一种病态的成瘾症。以父母为加害者的虐童事件，大多发生于“单亲家庭”或“重组家庭”。在这类家庭内部，“权力结构”严重失衡，某些存在性格缺陷、道德缺陷的“个体”，更少受到制衡，故而在管教子女时也就变得极端、偏执。相对而言，在成员更多、更完整的“主干家庭”中，类似的事情要少很多。

“后妈魔咒”或“重组家庭魔咒”，不是没有道理的。其背后的逻辑是，在缺乏外部约束“家事”传统的社会环境中，家庭内部的“稳态结构”一旦坍塌，最脆弱的孩子必会首当其冲受到冲击。一个恶毒的继母，一个狂暴的亲爹，联手给年幼的孩子带来了一段地狱般的生活。很遗憾的是，并没有人及时“吹哨”止暴。在采访中，凡凡家邻居称，“经常能听到女童被体罚。”很遗憾，他们并没有采取实际行动，来第一时间拯救这个不幸的孩子。

起诉继母是没跑了，孩子如果能挺过来，法院极大可能会把监护的责任放到生母的头上，经历过那么多痛苦的小女孩如果再被冷漠的亲属抚养的话，长大后大概率会产生一些极端的心理疾病和性格，令人嘘唏，这个世界对她充满恶意。 在这个时候我们应该想一想，是什么导致了这群人枉顾法律和社会舆论对一个孩子下毒手？这种程度的虐待又有多少亲属知晓但选择无视？亲生父亲是否为继母的虐待创造了条件甚至是共犯？

一个正常的人，会有一个最起码的意识“伤人赔钱，杀人赔命”，我相信思维正常的生父和继母是有这个意识的，但对于自己的继女仍然下了死手，无非是因为他们始终有一个思想：

“她（孩子）是属于我的”。 我很多次对有家暴情节的家庭先晓之以情：打孩子的教育是不对，这样对孩子的成长只有坏的影响，会产生极端的性格，要好好跟他谈等等等。再动之以理：不要这样打孩子，孩子是不是属于你的，他是属于国家的，是国家未来的劳动者，伤了孩子要你负法律责任的等等。 大家猜一猜有多大用？ 微乎其微，孩子是自己私有的“财产”已经根深蒂固的植入了他们的脑子里，毕竟自己生养的，凭什么不是自己的，自己要打要骂为什么不可以，甚至决定她的生死我也可以！

他们总是不明白，监护人监护人，你只有孩子的监护人，孩子不是你的私有财产！孩子是国家的未来！是国家未来的劳动者，总有一天孩子们要接过社会发展的事业，你凭什么对这样重要的，受国家法律保护的孩子们下如此毒手？！ 因此呼吁大家，对于自己身边亲属对孩子的家暴问题不要持小打小闹不需要管的态度，在乎孩子的父母要和他们谈一谈暴力对孩子的影响，不在乎的，虐待孩子的，直接报警！警察不管的，请私聊我！我会教你如何走公权力监督程序！

如果最后这个继母被判个不痛不痒的几年徒刑我会觉得今后谈论文明与法治歌颂盛世更是一出天大的笑话，是扇在每一个自以为进入文明社会的现代人脸上的耳光。 鉴于有友邻评论说艺术文学与这无关，确实每个人看法不同。以前有人说奥斯维辛之后，写诗是可耻的。以前我也不是很理解这句话，直到我看完这则新闻。

当时我在临摹一张油画，蓝色的幕布前白种少女侧身而立露出细腻如瓷的肩颈。然后我看了新闻，看了图片，这种对比真是强烈到讽刺。我觉得真无力啊，我们平日里谈论美谈论爱谈论哲学，谈论让这个世界更好，可这个世界就是有这样一个4岁的小孩被虐打她的邻居甚至居委会人员都知道，可什么都没有改变。我用了这么多这么多时间去描绘光影的游移色彩的变化，我觉得我热爱的东西，在这个小孩的伤口面前都显得太轻薄了。我为我人生中没有尽一份力去保护她而无能狂怒，我改变不来了法律我无法给人渣判重刑我甚至不敢也无力像嗜血法医一样快意执行心中偏执的正义。

我的国家保护不了一个四岁儿童，我的平生所学所爱什么用都没有，难道去给一个绝望自虐撕咬自己手臂仍面无表情的四岁小女孩儿画张布格罗式田园牧歌下儿童天使的甜美笑靥？艺术自有其鼓舞人心的力量。

只是我这个个体，在这则新闻面前，由衷觉得它苍白无力，对爱与美的追寻是我自欺欺人的可笑逃避。在艺术的永恒与身边的哭泣间如何选择？平庸且精力有限的我选了前者，我并不后悔，我只是觉得可耻。我看见了人间的惨象，我改变不了什么，于是，我擦干了眼泪转过头去拿起笔探寻艺术中的爱与美。我可耻的活了下去。