王冰冰“塌房”事件的可怕之处，跟你想的不一样

“王冰冰「塌房」了。”

一条莫名其妙的热搜，在这两天的微博刷屏。

何故？

是贴吧上，有人号称人肉出了王冰冰的隐私，掌握了她诸多黑料。

先是放出一条：四级成绩。

“王冰冰根本不是学霸，四级考过不止一次，离425分的分数线还差得远。”

之后，又施一击：

曝光她19岁时的恋爱博客。

用同居、私生活，给王冰冰扣上一顶“不检点”的帽子。

配上过往的一张照片，声称：

王冰冰还和摄影师暧昧不清。

最后，祭出“大招”。

爆料王冰冰离过婚，并放出她的疑似结婚照。

一条条，意在猛锤。

“看，她离过婚，那就是个二手货。”

“看，她谈过恋爱同过居，那就是不清纯，不自爱，烂裤裆。”

以“假学霸”“恋爱舔狗”“离异女”之名，把央视女主持锤向道德洼地。

且不说这些“料”的真假，尚不可知。

退一步说，即便是真的。

那这个故事，反而是一个不算特别优秀的女生，靠着努力，一步步从地方电视台，打拼到央视。

一个曾经步入过错误婚姻的女生，勇敢止损，从懵懂青涩蜕变到光彩照人。

何来不堪，岂非励志？

况且，王冰冰也从来没给自己立过“学霸”形象，哪怕她确实是985、211的吉林大学毕业生。

只要你会用搜索引擎，就会知道1990年出生的王冰冰已经32岁。

这样的年纪谈过恋爱、结过婚，有什么不寻常？

更何况，这些网络传言，还真假未知。

而且那张与摄影师的“暧昧”照，也是被刻意断章取义。

真实的场景，是工作时众人说笑的日常。

那，王冰冰到底得罪了谁？

豆瓣有知情人透露，爆料者之所以有如此多王冰冰的隐私信息，是因为ta曾经是王冰冰的忠实粉丝。

如今猛泼脏水，不过是脱粉回踩。

脱粉的原因，可能是王冰冰的什么言行不合ta的意。

又或者是发现王冰冰并非ta心目中的“完美”模样。

于是，狠狠揪住那些小辫子，恨不得在网络上置之于“社死”。

如今这件事，以媒体评论“病态追星不可取，人肉与曝光他人隐私已经触及底线”，暂时收了场。

但，王冰冰的“塌房”，让我越想越后怕。

从什么时候开始，网络上的很多人，已经容不下异己者的存在。

• 我认为四级很简单，所以你考不过，就是差劲；
• 
  
• 我认为没有恋爱史的才是清白好女孩，所以你交过男朋友，就是作风有问题；
• 
  
• 我认为结过婚的都是二手货，所以你离了婚，就是不值钱。

总结就是：一切不符合我之规范的，都应该被批判。

仅凭自己的观念，构成强硬的逻辑，就能在键盘上完成一场单方面的审判。

无限上纲，喊打喊杀。

王冰冰之前，还少吗？

王冰冰之后，又会是谁？

先说最近的。

两个月多前，访谈节目《和陌生人说话》，上线了第四季。

其中一期，访问的对象是个南京女孩。

她信奉“如非必要，不增实体”的生活原则，习惯节俭和攒钱：

不买奢侈品，日用品尽量领券买便宜的，避免不必要的聚会。

每月工资，储蓄率90%。

大学毕业前，她就打工攒钱在山东某小城买了一套房。

如今32岁，工作9年，她已经在南京先后贷款买了2套房。

这本是她的生活方式，她也并未号召大家都学她如此。

并且，也诚恳地分享自己的想法：

不要成为欲望的奴隶，但也不要为了抠而抠，自己舒服就好。

但，节目一出，骂声一片。

• “守财奴。”
• 
  
• “有精神疾病。”
• 
  
• “没人愿意和她生活。”

还猜想，她肯定“克扣孩子，吃糠咽菜”。

甚至有人传，她是做不正当行业赚钱买的房。

她做错了什么吗？

大概是错在，没像骂她的人一样，买东西毫不犹豫。

没像鄙视她的人一样，把消费当成乐趣。

于是，便被扣上“奇葩”“变态”的帽子。

女孩在豆瓣发帖：作为一个普通人，第一次被人骂到手脚冰凉。

再往前。

一位二胎全职宝妈，因为家庭收入全靠丈夫一人，生活压力不小。

孩子想吃零食，她便买来蛋糕的边角料。

一大袋不贵，还有不同口味，孩子们很开心，享受了美味。

可这，得到的是无数讨伐。

• “丢人，太寒酸了。”
• 
  
• “穷人何必生二胎呢？”
• 
  
• “不富裕的家庭生了只会害自己，害孩子。”

宝妈无奈反复解释，自己家只是在生活方面比较节约，钱主要用在孩子的教育和素质培养上。

可就因为她没有满足一部分人的标准，展示了与他们设想所不同的生活。

连生孩子，都成了一种错。

还有。

夏天时，江西一桩行李箱藏尸案。

那个杀害了女同事的男人，把尸体藏在皮箱里，拦下了李师傅的出租车打算抛尸。

李师傅帮忙把箱子搬到后备箱。

但他闻见腐臭味，指尖摸到血液。

发觉不对劲，立马询问。

男人神色大变，仓皇逃走，李师傅立刻报了警。

这才促成警方迅速把凶手捉拿归案。

从男子拦下出租车，到李师傅报警，一切不过3分钟。

如果不是这位司机的迅速反应，那个年仅19岁的女孩，不知何时才能被人发现。

可，还有人不满意。

• “当时为什么不追上去拦住凶手，害得警察费劲抓那么久。”
• 
  
• “手到摸到血了还敢跟人说话，这司机估计心理也有问题。”

甚至，曝光了他的车牌。

“扩散车牌，泰和的人小心了，别坐装过死人的车。”

做了一件好事，却骂声缠身，生意惨淡。

乃至于那段时间，没人敢坐当地的出租车。

“好多人只要看到红色出租车，都躲得远远的。”

以及去年年初。

成都电子科技大学，一个大一男生，在教室捡到一台iPad。

因见iPad内语言设置是全英文，猜想可能是留学生遗失。

出于热心，在校内论坛发布双语失物招领。

中文和英语，内容一样。

几个小时后，他成功联系上了失主。

哪成想，这是噩梦的开始。

从那天中午，他的QQ充满了辱骂，校园论坛清一色在攻击他。

就因为他用了双语，拾金不昧，变成了“舔狗行为”。

发失物招领，一定是为了秀英语，并想趁机结交外国朋友。

还有人直接主观认定，这肯定是个女生，是个easy girl。

看到没有，网络杀伐，就是这么简单。

太多人不允许有异类的声音出现，只要有不同看法、不同行为方式，就会被围猎。

上到张文宏说了句“早餐要喝牛奶”，就被推上崇洋媚外的风暴。

下至看了场电影，没有与自己情感共鸣的，就是没长心。

情绪压倒事实，立场胜过是非。

互相揣测，口出利剑，执笔为枪。

从规范言行，到规范三观；从规范喜恶，到规范情感。

都认定自己看到的片面即是真理，没人愿意相信，对方只是在表达另一种观点，展现不同的生活。

诚如《乌合之众》那句话：

凡是能向他们提供幻觉的，都可以很容易地成为他们的主人。

凡是让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品。

被这样网暴的经历，我也不止一次遇到过。

上个月圣诞节，我只发了一段话。

就因为没有旗帜鲜明地反对过洋节。

崇洋媚外，甚至“汉奸”的帽子，就被狠狠戴在我头上。

平日写文章，也多的是如此。

有些人，同意我的观点时，万事大吉。

看法不同时，那就是在瞎编，在恰烂钱。

我也曾注意到有些平台在文章末尾都要加上一句：以上观点不代表本号立场。

现在才知道，这何尝不是卑微的求生欲。

无奈的是，这已经成了网络环境的常态。

随便打开一条热搜，评论里但凡出现不同的声音，跟帖的张口就是人身攻击。

很多人发布评论，还得小心翼翼说句“个人观点，不喜勿喷，狗头保命”。

甚至有人总结出滴水不漏的说话方式，生怕哪个字说错，就招来了伺机待发的攻击。

考试写篇议论文还需要几十分钟抓耳挠腮，想论点、论据、逻辑。

可网络的讨伐，无需论述，不求逻辑：

• 你追星，那你就是脑残；
• 
  
• 你替女性说话，那你就是制造性别对立；
• 
  
• 你替男性说话，那你就是被洗脑的“驴”。

用自己的尺子衡量别人，不喜欢的，都要定罪。

以前流行一句话：

“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”

但现在变成了：“我不同意你的观点，所以我要找你的瑕疵搞臭你。”

张文宏教授如此，央视女主持如此，多少发过声的人都如此。

我们普通人，能逃过吗？

别忘了，每扼杀一种声音，都是在献祭一部分自由。

你能保证，你的一切都符合“完美”的道德吗？

网暴的指针转动，没有人知道，下一个会是谁被绞杀。

也许这篇文章，也会招来很多不满的痛骂。

但我依然会像过往的文章那样，看到有异议的留言，也不会避讳放出来。

因为那是思想的碰撞。

当随意指责的人越来越多，我们每个人，都只能如履薄冰地活着。

或者，用虚伪掩饰真实，缩在日渐狭小的自由空间。

可自媒体人拾遗说得好：

人生观是拿来看待的，不是拿来评判的；

价值观是拿来畅谈的，不是拿来否定的；

世界观是拿来享受的，不是拿来鄙夷的。

攻击异己者或许满足了你的情绪，但理解每个人的不同，包容每种存在，才是一个人的胸怀。

别做热衷“教育”别人的道德家。

请记得：

让你不悦的观点≠错误的观点。

观点不同≠我要把ta当敌人≠应该想办法不让ta说话。

否则，在小事上扣大帽子的人多了，每个人只会都说着滴水不漏的话，却看不见真实的世界。

这才是真正的可怕。