站着、跪着发生关系算强奸吗？呻吟呢？现实的复杂远超问题的奇葩

违背妇女意志，强行与其发生性关系的就是强奸。所以，有人认为强奸罪的认定很简单，违背女性意愿就是强奸，女性同意就不构成。这样的理解本身没有错，但是过于理想化，因为现实生活往往比你看到的更加复杂。最难的地方就在于对违背其意志的认定。本文将结合一些假设的事实，对其认定的复杂性进行分析和讨论。

发生关系过程中，女性娇喘叫床还算强奸吗？有人认为如果这样，说明女性并没有反对的意思。但也有人持反对态度并反问：你怎么知道她不是痛苦地叫呢？日本法院曾经有过一个判决，认为妇女在性行为过程中发出呻吟声音，证明很享受本次性行为过程，所以最终认定男子强奸罪不成立。但我国刑法对满足说采取的是否定态度，只要行为人违背妇女意志，强行与其发生关系，就构成强奸罪。从另一个层面来说，生理反应并不能代表主观意识。

女性没有反抗就一定是同意吗？曾经有出租车司机与醉酒的外籍女子在车内发生关系的案例，司机认为女子并未反抗，所以并不知道其不同意。但是经过调查发现，该女子信奉天主教，而天主教教义规定婚前是不应该有性行为的。加之，西方的性教育中倡导遇此危险时不应积极反抗，以保护自己的生命安全。所以，并不一定女性不反抗就是同意发生关系。此时，应当结合被害人接受的教育、性认知等综合分析。

是否使用安全套的争议：如果女子坚持要使用安全套，而男子对女子实施暴力行为，从而在未使用安全套的情况下与其发生了关系，则构成强奸。但是女子希望用加厚安全套，而男子强行要用超薄安全套，此时是否构成强奸？女子要用安全套，男子迫不得已戴上，之后又悄悄摘掉或者给安全套扎了个眼，是否构成强奸？此时，应当考虑该行为是否给被害人造成了较为严重的身体和心理的伤害，同时行为人是否采用了被害人不能反抗、不敢反抗的手段。比如安全套的牌子薄厚问题，就不宜认定为强奸。

跪着发生关系剖析：小静同意与男网友张某发生关系，但其提出要跪着。小静觉得这样的姿势很羞耻，便加以拒绝。男网友便对她拳打脚踢后，气呼呼地坐在旁边的沙发上恶狠狠地瞪着她看。过了一会，小静告诉男网友同意他的提议。此时，如果小静是害怕继续被打而同意，则男网友构成强奸罪。如果小静被打后，想着其实这样的姿势也没所谓，此时男网友就不构成强奸罪。在现实中，女方的认知和最终表述比较重要。

站着发生关系剖析：男孩王某和女孩刘某在酒吧相识，两人聊得很嗨。然后，王某去了刘某的公寓。在刘某公寓的厨房里，两个人站着发生关系。正在此时，女孩室友突然进到厨房。刘某哭着跟室友说自己被强奸了。这样的情形下，被认定强奸的几率就比较低。主要有以下几个理由：1、发生关系的地点是女孩自己的公寓；2、男孩是女孩刘某自己带回来的；3、她随时都可以呼救，但是却在女室友闯入后才称自己被强奸，不合逻辑；4、有网友认为，站着发生关系，如果女方不配合，难度是较大的。所以，此种情形较难被认定为强奸。

发生关系的地点争议。比如马某和张某酒后相约开房发生关系，但是到了某酒店爬楼梯时，马某提出等不及，要求在就地发生关系。这一提议遭到张某拒绝后，马某接连扇了张某几个耳光后，张某同意了。此时，虽然张某不反对与马某发生关系，但她希望的地点是酒店的房间。马某对被害人的拒绝、反抗一目了然，仍然对其实施殴打，以此达到发生性行为的目的，此时构成强奸是没有争议的。

跪求发生关系剖析：2009年河南鹤壁的“跪求发生关系”案，就存在着很大争议。法院以被告人犯强奸罪判处其有期徒刑三年零六个月，但被告人一直在喊冤，他认为自己并没有使用暴力，而是双方自愿的。且其还说，庭审笔录显示，被害人陈述是被告人“跪下来求我（发生关系）”。如果真的有跪求，那么这个行为是否构成暴力或者以暴力相威胁？一般来说，将跪求认定为暴力显然是不合适的，因为它的强度尚不能达到使人害怕不敢反抗的程度。

强奸罪的本质是违背妇女意志，表现形式是使用暴力或者以暴力相威胁，但在现实生活中具体形式多种多样，并没有放之四海而皆准的公式可以套用。所以，强奸罪的认定听起来简单，操作起来往往会有很多争议。对于上述内容，您有什么看法呢？

原创文章 侵权必究