双减政策的“副作用”，家长一番话令人深思，双减或将成笑话？

2021年暑期，中小学迎来双减政策的实行，直接轰动整个教育界！

如今双减政策落地后的第一个学期，已经接近尾声，对于双减政策的实行，给中小学生带来最大的变化，就是学生不用再上补课班了，尤其是放假时不用穿梭在各个补课班之间。

受应试教育的影响，学生开始追求更高的分数，为了能达到这样的分数，不惜占用学生休息、放假的时间，还是疯狂的补课，要说哪个学生不上补课班，就像是学生中的“异类”。

双减政策的实行，带来哪些具体的改变？

1、义务教育内学科类辅导被取消

首先，也是双减政策实行后，对学生而言最大的改变，取消义务教育范围内各项学科类辅导，也就是说即便学生想补课，也找不到补课班可以上。

在我国具有代表性的校外培训机构，比如新东方、学而思等大型培训机构，都在双减政策稳定后，相继宣布将无限期退出中国教育行业，轰动整个教育界。

同时，规定现有的校外培训机构、补课班，可以转为非营利性机构，这样还可以继续经营，否则就只能关门大吉，面对这样的政策，家长开始慌不择路，毕竟可能影响到孩子的学习。

2、各个老师控制家庭作业的总量和完成总时长

近几年，先后有很多报道，都是关于中小学生，因作业过多导致小小年纪崩溃的情况出现，针对各科老师布置沉重的作业量，很多小学生都需要熬到很晚才能写完。

严重影响到中小学生正常的休息时间，也让广大家长为此非常愤怒，曾经认为熬夜是高中生的家常便饭，却没想到孩子刚上小学，就要开始品尝学习的苦，怎么可能往好了学！

如果中小学生不能在学习中发现乐趣，或者勾起对学习的好奇心，那么，12年学制的学习生活，任何一个学生都很难坚持下去，这也使得更多的人开始认同双减政策的实行。

个人分析：

就在家长和学生对双减政策的追捧逐渐降温，在学生新学期开学后，家长开始发现双减政策是有副作用的，一时间让家长难以接受，直言：这难道不是增压吗？学生在双减政策的影响下，并没有想象中那么轻松！

双减政策的“副作用”，家长一番话令人深思，双减或将成笑话？

在双减政策稳定实施后，国家教育部又提出了后续政策，其中就包括对中小学体育、美术等学科地位的提升，希望能增加学生参加艺术活动和室外运动的时间。

并且，还要求各地教育部门，适当提升美术和体育在中考的分值，比如率先实施的云南省，已经将中考体育的分数调整为100分，这对学生而言，无疑是又增加了2门学科的学习。

这也是家长最接受不了的事情，毕竟双减的初衷是为了减压，但学生的时间和精力有限，一旦体育和美术都在中考占有较重的分值，学生势必要花费更多的时间去学习。

对学生而言，可能学习文化知识，即便逻辑较差一些，只要足够努力也会将成绩拉回来，至少不会差太多，但对于美术和体育的学习，是需要依靠学生的天赋。

比如美术，同样的画笔、画纸，并不是所有的学生都能画出优质的作品，否则也不会拉高画家的门槛，这是学生单有勤奋远远达不到效果的学科，自然就会有学生因此中考受影响。

相信国家此番行事的目的，是为了进一步推动素质教育，对学生的学习和生活的影响，但学生终归是要参加高考，并且高考的分数将直接决定学生能报考的大学。

这就意味着还是要拿成绩说话，这就是学生和家长在双减政策落地，在短暂的喜悦过后，便开始担忧和质疑双减政策的可行性，要知道学生经不起各类重大形势的改变。

随着家长和学生的质疑声不断地增多，越来越多的人开始关注到双减政策的“副作用”，家长的一番话令人深思，是否意味着轰动一时的双减，或将成为一个笑话？

总结：

现如今，双减政策已经在教育界落地、扎根，即便家长和学生再怎么担忧，也终将要面对现在的处境，身为学生最重要的还是学习，只有不断地提高自身的学习成绩，才能不被各个政策影响。

相信在不久之后，国家会针对中小学生学习中，现存的问题进行调整，对于不利于学生的政策，国家是不会允许存在的，也希望广大学生和家长，能在多给一些时间，说不定有惊喜！

今日话题：你认为“双减政策”合理吗？