5年后农村人口大量回流，6070后将大量返回农村，真的会这样吗？

有人说，五年后，农村人口会大量回流，理由是六，零七、零后将大量返回农村。真的是这样吗？我看未必不知道大家怎么看待这样一个现象，现在很多农村几乎是空心村，只有三三两两的老人在村里留守。有网友告诉我，他们村以前有两百多人，田地两百多亩，现在呢只剩下十个人，最小的六十岁，为什么会这样呢？我们来分析一下农村人口为什么会大量流向城市。首先靠种田的收入不足以养家糊口，人活在这个世界上，首先要生存。过去农村是人民公社，吃大锅饭，大家都差不多，没有什么可比的，只要一家人不饿肚子就行。 但随着改革开放这样的朴素的要求被打破了。 因为大部分地区人均农田不足以养家糊口。八十年代改革开放之初，农村有手艺有能力的六零后，为了改善生活条件，纷纷进城赚钱。而城市的建设也需要他们，他们在城市所赚的钱远远超过种田的收入。一些有生意头脑的农民更是脱颖而出。 蜕变为大老板。 得土成金成为城市有钱一族。不仅如此，他们一代、二、二代三的回乡，把亲朋好友带到城市发展，从而形成农村农民进城打工潮。其次，农民进城后，通过自己的不断努力，享受到城市巨大的红利。 建军城市后的六零后农民，因为能吃苦耐劳，干着城市人不愿干的脏活累活，而有技术和手艺的就更是如鱼得水。 在随后的二十年里。 七零后、八零后也纷纷拥入城市，在城市买车买房，再把老婆孩子接到城市，享受城市的医疗和教育资源。 有条件的还把父母也接到城市享福。 那些混的不太好的，也不得不留在城市打拼，最差的也在县城或集镇拜访。 因为哪怕在农村建再好的房子，

在城市没有房，就意味着讨不到老婆。 时至今日，他们的后代九零后、零零后彻底变成城市人了。 试想，已经融入到城市既得利益的这些农民，已经蜕变成不折不扣的城市人，他们的子女和城市原住民已经没有差异，他们有什么理由再回农村呢？如果说有，那就是农村是他们的故土，是他们的根。目前。 新农村基本建设如火如荼，乡村改造力度越来越大。 我们在农村看到很多建设得非常漂亮的河村，变居小区和美丽乡村，确实极大地改善了农民的居住条件和交通条件。 但和城市相比依然差别很大。本质上说，如果农村没有超过城市的利益增长点，这些农民就不会回

到农村，充其量把农村宅基地的房子翻修。 用来逢年过节回家度假，那么农民回流到农村只是一厢情愿吗？那也不尽人。 从目前农村实际情况来看，回村能干什么呢？搞三产融合，做旅游搞民宿，要资金，搞养殖，办家庭农场，更需要资金和技术。很多农民已经被城市房贷压得喘不过气了。 还能拿得出这么多钱吗？ 或许这是那些已经赚得盆满钵满，极小一部分农民能够做到，绝大部分农民是不可能的。有两种情况会促使部分农民回村。 第一种已经退休的六零后、七零后，他们已经五十六十岁以上。除了一些稀缺的技术工种，一般在城市打工也没有人要了。他们的孙子已经长大，不需要照顾了，他们会回到农村种点粮食和蔬菜，享受田园生活，但仍然有一部分已经习惯城市生活的老人会留在城市安心养老。第二种一部分在城市工作不尽如意的农民，在城市也没赚到钱。如果农村有好政策和新的利益增长点，只要和城市收入相差不大，他们就会选择回村，但形成不了主流。既然农村空心化会继续，结果将如何呢？ 我是这么看的，不一定对啊。

从我们所走过的大部分原生态农村来看，这些农村房屋基本是上世纪八九十年代建的，整体破旧，很多已经年久失修，没有修缮的价值。 年轻人也不会回来住了。 有的村庄只有两三个老人在留守，这样的村庄，最好的结局是合城并居有房的还房，不要房的，给货币补偿。同时改善了老人们的生活条件。原先的村庄还原成耕地，那么农村未来会怎么发展呢？农村城镇化建设其实就是在下一盘大棋。随着农业机械化智能化的普及，农业人口减少是必然的趋势。但由于我国是传统的农耕社会，除了平原地区以外，发达地区的农村星罗棋布，特别是广大南方地区水网密布，耕地不连续，严重阻碍了农业机械化的发展。 随着农村人口大量流入城市，客观上为现代化农业的发展提供了有利的条件。未来的农村小农田变成大农田，各种现代化农业手段会越来越多，一部分有知识、有文化、有技术的城市人口会回流到农村，成为技术农林。同时更多的工厂也迁移到农村，医疗、教育、文化也会向农村倾斜。到那时，城乡的差别会更小，甚至是有钱人住农村，没钱人住城市，早上到城市上班，晚上回农村居住的局面，农村的概念被彻底改写。大家说有没有可能呢？欢迎在评论区留言讨论，谢谢大家。