切勿陷入解冻银行卡的“幸存者偏差”

最近郭律师收到了很多因银行卡被冻结，咨询银行卡解冻相关事宜的法律咨询。在与咨询者沟通的过程中，郭律师发现很多当事人往往容易陷入“幸存者偏差”。

很多人在遇到银行卡被冻结的时候，第一反应就是在网上搜索他人的解冻经验，但在浏览前人经验的时候，却会发现前人的经验十分的两极分化，有的人说解冻很容易，等个几天就解冻了，或者去一趟公安就解冻了。也有人说解冻很复杂，等了三年都没有解冻，还有人说自己被当成犯罪的同伙给一并抓进去了。

在看了网上的回答后，有的人找到了郭律师，咨询解冻卡相关的事宜，问郭律师解冻卡简单吗？会不会被误抓？郭律师对于这样的问题，标准的回答是：“解冻银行卡可能很简单，也可能很难。法律条文的角度不会抓人，但实际上有可能会误抓。”但很多人听完后更懵了，感觉郭律师好像说了，又好像没完全说。

但事实上就是这样，由于不同地区公安机关的不同承办人对“虚拟货币”交易合法与否的认知不同，也就导致了这样同案不同结果的现状。于是也就有了“很简单”或是“很难”的两极分化。

紧跟着，当事人可能会问：那既然是这样找律师的意义在哪呢？卡里就一万，还有没有必要找律师呢？

其实这个问题是个“伪命题”。得了良性肿瘤往往有两种可能，一种是维持现状或向更好的方向恢复，另一种则是向恶性肿瘤发展。这种情况下无论是医术多高明的医生，也不敢保证能够治好，更何况连CT、病理化验等都没做的情况下直接下判断呢？

同理，梳理材料、与办案机关沟通，就像做CT、病理化验一样，什么都没做的情况下，又怎么给你一个准确的回答呢？

确实有打个电话就解冻的，也确实有办案机关把解冻卡的当事人当作犯罪嫌疑人拘留的，特别是924《通知》下达之后，这种案例更是以往的数倍之多。

郭律师认为，是否要找律师，你只需要看一点就够了：你的经济情况是否允许你尽可能地减少不确定性，或是增加成功的几率。

至于有人说这么麻烦就不去解冻了？某地公安普法短信原文：“出租、出借、买卖银行卡、手机卡、QQ、微信、支付宝及二维码账号，参与“跑分”洗钱、电话“引流”均是违法行为，将追究法律责任并进行信用惩戒。被惩戒人员将暂停所有银行账户非柜面业务、关停全部手机卡，并不得新开”两卡"，将影响本人及子女上学、参军、入党、就业、社保等。”

不去主动解冻，又怎么样证明自己的银行卡收到“赃款”的行为是合法呢？总之，解冻就像是一场没有回头路的手术，一次机会的情况下，要做的是增加成功率，而不是看别人的遭遇，让自己陷入幸存者偏差。

好啦，本期内容就到这里了。如果觉得对你有用的话，不妨长按点赞键再走吧，一定要长按哦。如果你对币圈的司法实务感兴趣的话，就赶快关注郭律师吧。如果大家有法律问题，也可以在评论或私信进行留言。一定要关注、关注、关注。你们的支持，是郭律师持续分享的唯一动力。我们下期再见。

作者简介：郭志浩律师，北京市盈科（深圳）律师事务所合伙人。现任深圳区块链协会法律专委会执行主任、中国法学会成员、高校客座教授、省法治教育研究会理事等。从事法律工作六年余，专注刑事及公司治理业务。曾办理国内众多重大敏感类案件，并成功进行数起无罪辩护，为多家知名企业的管理难题提供法律解决方案。其经典案例已编入中国法律出版社《辩策》《盈论》等著作。