说到法律人，就会提到一个词，法律共同体。以前觉得这个词有点虚，有点套近乎的感觉，现在自媒体发达了，随着法律人内部各个群体之间交流的越来越多，互相了解的越来越深入，我发现这个词真不是个虚词，法律人确实是个共同体，共同的教育背景，共同的职业门槛，即便大家从事着不同的工作，也有一些事是都逃不过的。
一是终身学习
法律职业资格考试难度之大，算是出了圈的，普通人也知道这个考试不好考，但是对于法律人来说，这还不是最头疼的。千辛万苦过了这么难的考试并不是万事大吉，法律年年修改，司法解释更是常出常新，所以每当有新的法律修改，特别是有比较大的修改，法律人的朋友圈基本都是哀鸿遍野，“专业选得好，年年是高考”，这句话对于法律人真不是一句玩笑话。
学习新知识，除了费事费力，还费钱。
知识就是金钱，这句话是法律人的真实写照。对于法官来说，以我个人的经历，一般情况下法律施行了，基本上相关书籍都会配发，各类培训都能跟上，但是对于绝大多数律师朋友来说，这些书籍和培训都得自己拿出真金白银去购买。说实话，现在的培训和书籍的价格真是水涨船高，法院也在过紧日子，很多书法官也得自己掏钱购买。法官如此，律师就更是如此了。
一位律师朋友得知单位给我们发了全套的《民法典》理解与适用后，羡慕的说，你们真好，还有免费的书可看。
我半开玩笑的说，我们不仅有免费的书看，还有免费的案子要办......
二是亲友咨询
我日常关注很多律师的微博，朋友圈也有很多法院人的微信，再结合自己的经历，我发现每个法律人都会遇到一件事，亲友咨询。
现在的社会是个法治社会，每个人都避免不了遇到法律问题，遇到问题除了查百度看抖音，最常用的解决方法就是找个从事法律行业的亲友问一下。所以每个法律人，日常都少不了被亲友咨询法律问题。
一般来说，法律人普遍对于亲友咨询法律问题都是理解的，一般也都会给予耐心解答。但是也难免遇到这样的亲友，平时一点联系都没有，遇到问题了急三火四的来咨询，咨询也就罢了，偏偏一点也不拿自己当外人，麻烦起来没完没了，这就让人感觉不爽了。
据我观察，虽然不少法律人都吐槽过这类亲友咨询的问题，但是法官和律师吐槽的点是不一样的。
法官遇到亲友咨询，比较尴尬的点是很多人虽然在法院工作，其实日常只接触过某一类法律案件，对于其他类型的法律案件并不很了解，甚至有的人虽然在法院工作，但是并不在审判一线，很难说对于案件能有多少了解。但是亲友们想不到这一点，觉得你既然在法院工作，那么法律问题你肯定都懂，你要是说自己不太了解，还觉得你嫌麻烦不愿意出手相助，不知不觉间还就把人得罪了。
而律师吐槽亲友咨询，主要是亲友们，特别是那些几乎没有什么联系的“朋友”们，对于律师的时间价值完全没有概念，觉得向律师咨询法律问题乃至修改合同什么的，对于律师都是举手之劳，麻烦起来非常理直气壮，律师稍有不满，立刻觉得律师“不近人情”“掉进钱眼里”等等，反而是律师的不是了。
三是职业误解
橙子是八零后，橙子的父母那一辈，从事法律人的人非常少，到了橙子这一代，法律人的群体也算不得上很多。因此大众对于法律职业还是抱有神秘感的，再加上近年来不专业的职场剧的推波助澜，因此无论是法官还是律师，都会遇到职业误解。
对于法院人的职业误解是多方面的，比如把法院人等同于传说中的公务员，工作很清闲，一张报纸一杯茶，再比如以为法官权力极大，可以操弄案件一手遮天，吃了原告吃被告。过年了你和亲友们说工作累、升迁慢、待遇没有说的那么高，好多人都是不信的，给你一个“大家都懂”的眼神，还以为你是在故作矜持。
大众对于律师的误解就更多了，以为律师都是西装革履，潇洒多金，出入豪车，轻轻松松就把钱都挣了，完全不知道很多行业都是二八定律，我见过不止一位律师自嘲说，有饿死的律师吗？当然没有了，因为律师在饿死前都转行了。
法律这个职业，甘苦自知，法律共同体，懂的都懂。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
