汉灵帝该不该对鲜卑作战？-细品《资治通鉴》

我们之前的文章讲过，在汉将北匈奴赶走之后，原来匈奴的地盘汉朝并没有接过来，最终导致北方的游牧民族鲜卑占据了大片的北方领土，很多匈奴人也投奔了鲜卑。汉朝与匈奴的边界冲突就变成了汉朝与鲜卑的边境冲突。

汉灵帝时期，曾经对鲜卑发动了一场大战，在战争之前，蔡邕等人对这场战争是持反对态度的，最终汉灵帝没有听从蔡邕的劝谏，贸然出击，最终汉朝遭遇大败。

我们今天就来看一下这场战争，分析一下汉朝该不该打这场战争呢？

01

原文

02

译文

03

收获与反思

我们前面讲东汉的时候，提到过东汉的武将其实也是不弱的，从将北匈奴彻底消灭，到将西羌叛乱彻底平息，东汉的武将不管是先前跟着光武帝刘秀打天下的云台二十八将，还是后来马革裹尸的马援，燕然勒功的窦宪还是黄埔嵩，段颎等人，都是让敌人闻风丧胆的名将。而今天本文中提到的夏育和田晏就是跟随着段熲身经百战的将领。

但武将的军工是建立在战争基础上的，所以不管古今中外，武将都是好战的，因为战争才能让自己有功成名就的机会，而和平年代，永远没有上升的空间。所以我们看到为什么包括现在为什么美国仍然有很大的势力被称为鹰牌，不断挑衅中国，期盼与中国开战，其实背后就是这个道理，没有战争，就只能默默无名，一将功成万骨枯，战争才能让某些人站上权力的顶端。

所以我们看到为什么夏育坚持开战，原因不是他们认为自己有把握战胜鲜卑，而是因为田晏犯罪了，被惩罚了，需要找个机会戴罪立功。所以才会贿赂中常侍王甫一起劝说汉灵帝对鲜卑开战。

所以我们看到这一场战争根本就是无准备之战，战争就是一些好战的人为了自己的需求而跳动的。而武将根本不会考虑战争的条件，他们只是跟国家要钱，要人，要装备，不会考虑国家的经济实力允不允许打这么一场战争。

而这一点蔡邕就看得恨透，所以蔡邕在劝谏汉灵帝的时候，就从几个方面尝试说服：
1、首先蔡邕提到战争是以经济基础而决定的，所以是不是要进行战争，是要看形势的。以前汉武帝时国力达到最高值，最终因为与匈奴的长期作战，也导致国力衰落，而现在比汉武帝时候要差很多，我们有什么资本去首先发动战争呢？

2、其次蔡邕明白知己知彼百战百胜的道理，看来也做了不少功课，他提出鲜卑目前有十万大军，其兵力比当时的匈奴都要强大。汉武帝时期打匈奴尚且如此费尽，更何况现在呢？而据史料来看，当时正是鲜卑崛起的时候，鲜卑人在檀石槐统帅下，统一了蒙古高原，不管是兵力还是士气都是非常强大的。

3、蔡邕提出夏育等人提出的作战计划根本就不可行。以前段颎等人比夏育要强大，西羌比鲜卑还要弱，尚且花了很大的代价，现在夏育提出用两年的时间灭鲜卑，显然就是夸大，而战争一开，想停下就很难了。

4、蔡邕更提出了目前的主要矛盾应该是在国内，应该集中精力把国内的问题解决了，当年刘邦受平城被围困的侮辱，吕后受匈奴信件的侮辱尚且知道忍辱负重，最终找合适的时机来报仇，更何况现在呢？

所以蔡邕用以上几点，坚决的表达了不同意出兵鲜卑的意见。我们看到，蔡邕的意见有理有利有节，还是做了很多功课，对敌我情势的分析做得比较到位，把自己的弱点和敌人的优点都做了合理的分析和阐述，所以蔡邕还是非常理智的。

当然，从现在的视角来看，蔡邕的观点也有一些妥协派的倾向，对于当时鲜卑屡屡侵犯边境，烧杀抢掠，对于东汉而言，是需要采取一些措施来保护百姓，而不是一味的退让。

所以从现在来看，最应该采取的措施就是讨论如何才能消除鲜卑对汉朝的威胁，制定一个长期一些的计划，而不是如武将这样的盲目乐观，贸然出兵，也不应该如蔡邕这样的只提反对意见，总是强调攘外必先安内的口号，而忽视边境百姓的疾苦。而这其实反映了在当时的汉朝内部，派系斗争还是很激烈的，很多人是为了站队而站队，为了争斗而争斗，而忽视了核心应该是百姓的利益。

在文臣和武将针对出兵鲜卑的问题上出现比较大的分歧的情况下，汉灵帝最终倒向了宦官群体的意见，王甫倒向了武将一方，导致汉灵帝贸然做出了出兵的决策，而这次贸然出兵，最终遭遇到了战败，损失惨重。

而这场战争的后果更是导致鲜卑看到了东汉的孱弱，从而更加频繁的向汉朝进行打劫式掠夺。后面的辽西郡郡长赵苞亲属被鲜卑人劫走来威逼赵苞投降就是鲜卑越来越张狂的案例。而赵苞在忠孝不能两全的情况下，选择了向国家尽忠，杀退了鲜卑骑兵，而自己的母亲妻子都被鲜卑所杀害。最终赵苞吐血而亡。

所以一个国家的任何大政方针应该都是非常慎重的，要深思熟虑，如果决定要做，一定是要做充分的准备的。所以我们经常看到网上的键盘侠动不动就对国家的某些事情展开批评，认为自己可以做得多好多好。其实如果多读一些历史，了解一下历史上的那么多深刻的教训背后给人的启示，我们就不会对自己的想法如此自信。须知自信的背后是自负，而自负总是会有生命和鲜血的代价的。