特朗普猛批拜登：上任一年引发多个危机，是美国“国家耻辱”

据英国《每日邮报》2021年12月30日报道，当地时间12月28日晚上，在2021年即将结束之际，美国前总统特朗普发表了一份冗长的声明，指责拜登“对（美国）父母发动战争、对（美国）家庭发动战争、对（美国）信仰发动战争、对美国价值观发动战争、对美国生活方式发动战争”，并听命于民主党众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez，简称AOC）和伊尔汉·奥马尔（Ilhan Omar）。

特朗普在声明开头称，“在一年内，拜登引发了边境危机、能源危机、通货膨胀危机、劳工危机、供应链危机和暴力犯罪危机——同时推动了（美国）历史上最激进的左翼议程。”他列举了在过去12个月里一系列流传甚广的反拜登言论，指责拜登制造了美国近40年来的高通胀、南部边境移民激增、近期令人不安的犯罪数据，以及在学校教授“批判种族理论”（Critical Race Theory）引发争论等问题。

特朗普发表声明抨击拜登

在谈到美国时，特朗普称，“拜登和民主党极端分子用了不到12个月的时间就把这一切变成了危机、混乱、痛苦和悲哀。”在环境问题上，特朗普指责拜登秉持的立场是“压榨美国工人和家庭，以安抚激进的左翼疯子”。他声称，“拜登系统地破坏了美国能源独立的基础，以满足AOC、奥马尔和其他在民主党发号施令的极端分子的要求。”

报道指出，拜登1.75万亿美元的“重建更美好未来”法案包括数十亿美元的绿色能源投资计划，但由于民主党参议员乔·曼钦表态反对而遭遇沉重打击。而最近签署成为法律的1.2万亿美元基础设施法案，也包含拨款数十亿美元建设电动汽车充电网络，并为电动校车提供资金等条款。

特朗普表示，拜登的巨额支出和基础设施法案通过向“绿色新政”投资数千亿美元，是在为这一“边缘议程”加倍下注。他还把矛头指向了正在推进拜登气候政策的美国高级官员。特朗普写道，“美国能源部长詹妮弗·格兰霍姆认为拜登能源危机很有趣。当被问及拜登将如何解决这个问题时，她说‘这太搞笑了，要是对此我有魔杖就好了”。”

美国前总统特朗普 图源：人民视觉

特朗普还批评，在美国遭遇供应链危机时，美国运输部长却休了三个月的陪产假。他写道，“缺席的运输部长皮特·布蒂吉格称，担心汽油价格的美国人应该购买电动汽车，这样他们‘永远不必担心油价再次上涨’。或许拜登政府没有听说，一辆电动汽车的平均售价接近5.6万美元，远高于美国人一年的平均收入。”

特朗普声称，拜登正在向美国儿童灌输“批判种族理论”。此前几个月，在美国多地学区董事会会议上，紧张气氛空前高涨，甚至爆发了暴力冲突，愤怒的家长抗议公立学校戴口罩的命令和涉及种族话题的课程安排。

特朗普写道，“拜登的司法部长命令司法部和联邦调查局针对出席学校董事会会议、反对将批判种族理论和左翼性别意识形态强加给孩子们的父母。激进民主党正强迫CRT进入我们孩子的学校，让男性运动员加入女子运动队，将政治正确的种族主义推入我们的军队，拆毁托马斯·杰斐逊的雕像，亵渎美国的历史，废除基本的选举诚信措施，打破了几十年的先例，用纳税人的钱资助晚期堕胎和杀婴。”

美国总统拜登 图源：视觉中国

此外，在一段题为“拜登犯罪浪潮”的声明段落中，特朗普声称“拜登和民主党激进左翼分子在全美掀起了一场流血和混乱的浪潮”。拜登政府最近宣布，美国司法部将向城镇和城市发放16亿美元的拨款，这似乎是承认暴力犯罪令人不安的上升。此前，美国至少12个主要城市在2021年发生的凶杀案打破了纪录。

特朗普称，“拜登、哈里斯和其他民主党政客煽动了几个月的反警察言论和暴力骚乱，导致美国的凶杀率出现了现代历史上最大的增长，发生了有记录以来对经济破坏最大的骚乱。”他还指责民主党努力在2022年中期选举之前通过联邦投票权立法，正试图将大规模“选举欺诈”制度化。

特朗普还认为，拜登“继承了美国历史上最安全的边境”，然后“故意把我们的边境安全炸得粉碎，并邀请来自世界各地的数百万非法移民非法进入我们的国家”。特朗普在声明结尾称拜登政府是“国家的耻辱”，并补充说“没有哪位（美国）总统在这么短的时间内造成这么大的破坏”。（编辑：HHJ）

延伸阅读

美国的后院之火

文/杰弗里·萨克斯（Jeffrey D. Sachs）

发于2022.1.3总第1027期《中国新闻周刊》

在拜登以微弱优势战胜特朗普近一年后，美国仍行走在刀尖上。许多政治结果都是可能出现的。包括拜登正在寻求的渐进式经济和政治改革，以及特朗普2020年1月尝试过、他和共和党仍然试图达成的颠覆选举和宪法规则。

很难准确判断究竟是什么深深困扰着美国，以至于引发了特朗普运动。是因种族、宗教和意识形态而分裂美国的无休止的文化战争吗？是财富和权力不平等加剧到前所未有的水平吗？是随着中国的崛起美国的全球力量在减弱，还是美国领导的战争不断带来的灾难导致了其自身的痛苦、沮丧和困惑？

所有这些因素都在美国动荡的政治中发挥着作用。然而，在我看来，最严重的危机是政治方面的——美国的政治制度未能像美国宪法所承诺的那样“促进大众福利”。在过去的40年里，美国的政治已经成为一种局内人的游戏，以牺牲绝大多数公民的利益为代价，肥了超级富豪和企业游说团体。

顶层1％和其他人

沃伦·巴菲特（Warren Buffett）在2006年看到了这场危机的本质。“有阶级斗争，没错。”他说，“但发动战争的是我的阶级，富有的阶级，而我们正在取得胜利。”

主战场在华盛顿。突击队是聚集在美国国会、联邦各部门和行政机构的企业说客。弹药是每年花费在联邦游说（2020年估计为35亿美元）和竞选捐款（2020年联邦选举估计为144亿美元）上的数十亿美元。支持阶级战争的宣传者是由亿万富翁鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）领导的企业媒体。

近2500年前，亚里士多德有句名言：一个有缺陷的宪法秩序，可能会让一个好的政府变成一个坏的政府。由法治统治的共和国，可能会沦落为民粹主义的暴民统治，或由少数腐败阶级组成的寡头统治，或独夫暴政。除非美国的政治体系能够脱离大规模的企业游说和富人竞选融资的腐败，否则美国将可能面临此类的灾难。

美国针对穷人的阶级战争并不是什么新鲜事，在上世纪70年代初就开始了，并在过去的40年中以残酷的效率付诸实施。从大萧条时期的1933年小罗斯福总统的就职典礼，到1961年～1968年的肯尼迪·约翰逊时期，大约30年的时间里，美国的发展道路大致与战后西欧相同，成为了一个社会民主国家。收入不平等正在减少，更多的社会群体，尤其是非裔美国人和妇女，正加入经济和政治生活的主流。

然后是富人的报复。1971年，企业律师刘易斯·鲍威尔（Lewis Powell） 提出了一项战略，扭转了社会民主趋势，而后者正朝向加强环境监管、工人权利和公平税收的方向发展。大企业要反击了。1971年，理查德·尼克松总统提名鲍威尔为美国最高法院大法官，他于次年年初宣誓就职，这使得他能够实施他的计划。

在鲍威尔的推动下，最高法院打开了企业资金进入政界的闸门。在1976年巴克利诉法雷奥案（Buckley v. Valeo）中，最高法院取消了联邦政府对候选人和独立团体竞选支出的限制，认为这违反了言论自由。在1978年波士顿第一国民银行诉贝洛蒂案（First National Bank of Boston v. Belotti）中，鲍威尔撰写的多数意见宣称企业用于政治宣传的支出属于言论自由，不应受到支出限制。最高法院对竞选资金限制的猛烈抨击在2010年《公民联合诉联邦选举委员会》（Citizens United v. Federal election Commission）案中达到了顶峰，该案件基本上结束了对联邦政治中企业支出的所有限制。

1981年7月27日，美国总统罗纳德·里根就减税立法向全国发表讲话。

1981年里根当选为总统后，通过为富人减税、对劳工组织发动攻击和削减环境保护，强化了最高法院对公众福利的打击。这一轨迹仍未逆转。

结果，美国在基本良好的经济表现、福利和环境控制方面与欧洲分道扬镳。欧洲总体上继续走在社会民主和可持续发展的道路上，而美国则走在一条充斥着政治腐败、寡头政治、贫富悬殊、蔑视环境和拒绝限制人为造成的气候变化的道路上。

一些数字说明了差异。欧盟政府的财政收入平均约占GDP的45％，而美国政府的财政收入仅占GDP的31％左右。因此，欧洲政府有能力支付全民医疗、高等教育、家庭支持和职业培训的费用，而美国不能确保提供这些服务。欧洲在《世界幸福报告》的生活满意度排名中名列前茅，而美国仅排在第19位。2019年，欧盟的预期寿命为81.1岁，而美国的预期寿命为78.8岁（1980年美国的预期寿命高于欧盟）。截至2019年，西欧最富有的1％家庭占国民收入的比例约为11％，而美国为18.8％。2019年，美国人均排放二氧化碳16.1吨，而欧盟为8.3吨。

简而言之，美国已成为富人所有、富人所治、富人所享的国家，对它给世界其他地区造成的气候破坏不承担任何政治责任。由此产生的社会分裂导致了绝望的死亡（包括吸毒过量和自杀）、预期寿命下降（甚至在新冠疫情之前就已出现）和抑郁症发病率上升，尤其是在年轻人中。在政治上，这些混乱导致了不同的方向——最不祥的方向是特朗普，他提出了虚假的民粹主义和个人崇拜。服务富人，同时用仇外心理、文化战争和强人姿态分散穷人的注意力，这可能是煽动者剧本中最古老的伎俩，但其效果之好仍令人震惊。