股权转让评估：股权转让协议中转让方资格瑕疵的法律风险及管控

股权转让协议的法律风险主要表现为：转让方(股东)资格的丧失、超越转让时间的限制、受让方资格的不具备等。

那么，转让方出现资格瑕疵有哪些法律风险以及管控措施呢？

四川中天资产评估为四川省内及成都市内提供租金评估、残值评估、固定资产报废评估、房地产评估、机器设备评估、企业股权评估、企业价值评估、无形资产评估等各种资产评估。

转让方(股东)资格瑕疵的法律风险主要来自于法律或公司章程的限制，主要表现以下三个方面。

一、股东资格丧失的法律风险及管控

1.股东资格丧失的法律风险

(1)如果不具备股东资格，发生的股权转让协议在法律上是无效的。

(2)因各种原因丧失股东资格的人，也不具有股权转让资格.

(3)受让方考察出让方股东资格的相关证明尤其重要。

2.股东资格丧失的法律风险管控

(1)为了防止股东资格丧失的法律风险，受让方必须考察出让方股东资格的相关证明。

(2)在实践中，必须审查公司章程、出资证明、股份证书、股票、股东名册以及注册登记、公司股权的转让协议、公司设立后的授权资本或者新增资本的认购协议、隐名投资者与显名投资者有关股权信托或代为持有的协议等，这些均可作为证明股东资格的证据，在不同的法律关系和事实情形下，各种形式的证据可以发挥不同程度的证明力。

二、转让主体资格限制中的法律风险及管控

关于转让主体资格的限制，主要来自于公司章程和法律的限制，主要包括：

1.有限责任公司公司章程限制中的法律风险

根据法律规定，法律赋予有限公司高度的意思自治权，有限公司可以通过公司章程限制股权内外部转让，只要该章程不违背相关法律的禁止性规定，法律承认其效力。

因此，对于受让方而言，通过公司章程考察对方的出让资格尤为重要。

2.股份有限公司法律限制中的法律风险

法律对股份有限公司股份转让的限制主要体现为对特殊主体资格的限制。主要表现为

(1)发起人转让限制的法律风险

①根据法律规定，股份有限公司发起人持有的股份自公司成立起一年内不得转让，在公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易起一年内不得转让。

②这意味着，对发起人来说，无论股票是否上市，在一年内不得转让，即使股票上市，上市前的股份也不得在上市后一年内转让。相应的，受让人也不得购买此类股票。

(2)董事、监事、高级管理人员转让限制的法律风险

①根据法律规定，上述人员在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有的本公司股份的25%，所持股份在自股票上市交易之日起一年内不得转让。

②在离职后半年内，也不得转让其所持有的本公司股份。

③可见，法律对上述人员转让股份的行为在比例、时间上进行了严格的限制，因此，涉及上述人员的股权交易应注意股份比例和时间的限制。

(3)持有5%股份的股东转让限制的法律风险

根据《证券法》的规定，在股票上市后，禁止持有5%股份的股东在买入后六个月内又卖出或者在卖出后六个月内又买入。

否则，由此所得收益归公司所有。这是法律的强制性规定，不仅转让无效，所得收益将归公司所有。

(4)上市收购股份转让限制的法律风险

法律规定，采取要约式收购的，收购人在收购期限内，不得卖出被收购公司的股票，也不得采取要约规定以外的形式和超出要约的条件买入被收购公司的股票。

同时，收购人持有的股票，在收购行为完成后十二个月内不得转让。

(5)证券机构人员和其他有关人员转让限制的法律风险

①根据证券法的规定，证券交易所、证券公司和证券登记结算机构的从业人员、证券监督管理机构的工作人员以及法律禁止参与证券交易的其他人员，在任职和法定期限内，不得直接或以化名、借他人名义持有、买卖股票，也不得收受他人赠送的股票。

②在成为前述人员前，其所持有的股票必须依法转让。

因此，这类特殊人员的股票也是禁止出让或买入的。否则，也会导致转让的无效。

(6)证券中介服务机构及其人员转让限制的法律风险

主要指为股票发行出具审计报告、资产评估报告或者法律意见书等文件的证券服务机构和人员，在该股票承销期内和期满后六个月内，不得买卖该种股票。

为上市公司进行上述服务的中介机构和人员，自接受委托之日起至上述文件公开后5日内，不得买卖该种股票。

因此，这类特殊人员的股票也是禁止出让或买入的，否则，也会导致转让的无效。

█特别提醒：

基于以上转让主体资格的法律限制分析，在股权转让中，受让人必须熟悉和精通《中华人民共和国公司法》和《中华就人民共和就国证券法》对转让主体资格相关限制规定，选择合法的转让主体。

三、隐名股东转让中的法律风险

1.“显名股东”与“隐名股东”通过协议产生合同关系。隐名股东不是名义上的股东，但其属于公司法意义上的“实际控制人”，不具有股东资格，但“显名股东”受其支配和控制，从而对公司的生产经营产生影响。

2.因此，“隐名股东”不得以自己名义转让“显名股东”的股权，否则其转让股权行为无效。同时，如果“显名股东”违背了与“隐名股东”的协议擅自转让股权，因公司章程中股东登记的公示作用，仍产生股权转让的法律效果，不得对抗善意第三人。