超级费电吗？酷睿的最大功率与实际功耗

在之前的推送里，小编不光反复强调过TDP（热设计功率）不是CPU的实际功率，其实偶尔还会提到CPU的另一个功率指标——最大功率，不知道小伙伴们注意到了没。也许还记得的小伙伴都是因为一个原因，就是“震撼”，比如这几代旗舰级酷睿的最大功率都是奔着250W去的，有些小伙伴甚至怀疑用旗舰酷睿的话，电费能不能撑得住。

这……当然是错误的理解，这就得从最大功率是什么意思，以及为啥酷睿的最大功耗比锐龙高这么多说起了。其实很简单，就是因为酷睿用了更复杂的功率调节方式，有点“鸡贼”地在供电、温度允许的情况下很短时间地超高功耗运行一下，快速解决一些计算，加快总体运算。这个“短时间”多长呢？是以秒甚至毫秒计算的。

酷睿的功率调节还有好几个档次，比如PL（Power Limit的简称）1、PL2，提升幅度小点的持续时间长一些，越是大幅提升，持续时间越短，所以有一点麻烦的就是，它的总功耗到底是多少就难以直接计算了。特别是和高端锐龙比较“矜持”的最高功率设置相比，酷睿是不是真的超级耗电呢？通过实测来看看吧。

在散热条件类似的情况下，用《战地2042》和《赛博朋克2077》测试得到的结果是：酷睿i9-10900K的平均功率99.4W，酷睿i9-11900K是104W，酷睿i9-12900K的平均功率89.9W，锐龙9550X的平均功率89.5W，哎？i9-12900K只比旗舰锐龙高了一丢丢。不光是这样，在一些测试中甚至还更低一些呢。

原因也很简单，那就是酷睿的功率调整非常快，超高功率状态下的时间也真的很短，两者相乘才是实际功耗，相对长时间运行的整体功耗，影响就不大了。其实在测试中还可以看到一个现象，高分辨率时CPU的功耗反而下降了，很显然因为显卡越来越吃力，帧速下降，CPU其实越来越不用出力了，这也是为啥用游戏测试CPU时要用低分辨率。

不过小编还得回头说一下，虽然智能调节功率可以在不太影响整体功耗的情况下提升瞬间性能，对负载不平衡的应用尤其有用，但这种设计对电源的最高功率要求、对散热器的瞬间散热能力要求（TDP）可都是实实在在的。同等级的酷睿装机时，还是要比锐龙装机选择更昂贵的更大功耗电源和更强的散热器，对钱包“有害”。