本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
重要内容提示：
●案件所处的诉讼阶段：认可和执行裁定阶段
●上市公司所处的当事人地位：被申请人（仲裁阶段：被申请人）
● 裁定结果：
（2021）京04认港1号之一号案的裁定结果为：认可国际商会国际仲裁院作出的第23054号第一份部分裁决；
（2021）京04认港2号之二号案的裁定结果为：认可和执行国际商会国际仲裁院作出的第23054号第二份部分裁决；
（2021）京04认港3号之二号案的裁定结果为：认可和执行国际商会国际仲裁院作出的第23054号终局裁决。
●是否会对上市公司损益产生负面影响：本案国际商会国际仲裁院于2020年9月4日作出最终裁决。就本案，公司于2019年已计入费用342.26万元人民币，并在2019年计提了未决仲裁事项相关的预计负债3,382.25万元人民币；2020年度，根据“赛米控集团申请精进买卖合同纠纷案”仲裁结果，公司计提营业外支出11,535.94万元，作为与公司正常经营业务无关的或有事项产生的损益，计入非经常损益；前述损益公司已在招股说明书详细披露。根据国际商会国际终裁院2020年9月4日终局裁决，截至2021年11月30日，公司应支付赛米控公司赔偿金额、利息及仲裁费合计约14,848.56万元人民币1。故，本次裁定结果不会对公司日常生产经营产生重大不利影响，也不会对公司当期及未来的损益产生重大不利影响。
1因实时汇率影响，计为人民币的数据将会产生变化，具体以实时汇率计算的人民币的数据为准，下同。
一、诉讼基本情况
公司与赛米控德国电子公司、赛米控德国自动系统公司以及赛米控电子（珠海）有限公司（以下统称“赛米控”）的合作始于2009年，自2013年起，公司开始向赛米控采购逆变器。因赛米控公司供应的产品存在质量问题，公司停止向赛米控公司采购，赛米控公司于2017年8月向国际商会国际仲裁院提起仲裁，仲裁地为香港特别行政区。国际商会国际仲裁院分别于2018年11月15日作出第一份部分裁决；2019年3月4日作出第二份部分裁决；2020年9月4日作出终局裁决。
就国际商会国际仲裁院终局裁决，2021年1月4日，赛米控公司向北京市第四中级人民法院申请认可和执行程序，该认可和执行程序北京市第四中级人民法院于2021年12月10日进行了询问庭审。
二、诉讼裁定情况
近日，公司收到北京市第四中级人民法院民事裁定书，裁定结果如下：
1、认可国际商会国际仲裁院作出的第23054号第一份部分裁决，案件申请费500元，由被申请人精进电动科技股份有限公司承担；
2、认可和执国际商会国际仲裁院作出的第23054号第二份部分裁决，案件申请费500元，由被申请人精进电动科技股份有限公司承担；
3、认可和执行国际商会国际仲裁院作出的23054号终局裁决，案件申请费500元，由被申请人精进电动科技股份有限公司承担。
三、本次诉讼事项对公司的影响
就赛米控案，公司于2019年已计入费用342.26万元人民币，并在2019年计提了未决仲裁事项相关的预计负债3,382.25万元人民币；2020年度，根据“赛米控集团申请精进买卖合同纠纷案”仲裁结果，公司计提营业外支出11,535.94万元人民币，作为与公司正常经营业务无关的或有事项产生的损益，计入非经常损益。根据国际商会国际终裁院2020年9月4日终局裁决，截至2021年11月30日，公司应支付赛米控赔偿金额、利息及仲裁费用约14,848.56万元人民币。根据北京市第四中级人民法院的裁定结果，本次诉讼事项不会对公司日常生产经营产生重大不利影响，也不会对公司当期及未来的损益产生重大不利影响。
公司将密切关注并高度重视公司诉讼事项，依法主张自身合法权益，切实维护公司名誉和股东利益。同时根据《上海证券交易所科创板股票上市规则》等有关规定，按要求及时履行信息披露义务。
特此公告。
精进电动科技股份有限公司
董 事 会
2021年12月30日
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
