由于前几年折叠屏的稀缺和市场的需求高涨,谈起折叠屏,大家的印象基本都是新鲜,技术不成熟,但价格被炒得很高。看似有占领高端市场的希望,却受累于工艺、良品率、价格等因素的影响。老实说现在还做折叠屏有点吃力不讨好,技术不够成熟,价格降不下来,就无法接地气,面向大众市场,仅仅是高净值人群的狂欢。
今年很大的一个改变就是,OPPO在年底发布了仅售7699元起的折叠屏新旗舰OPPO Find N,虽然有小屏竖向折叠且价格合适的的 三星Galaxy Z Flip系列的珠玉在前,但是在横向折叠的大屏手机中,这价格真的打动了很多人。
根据北京商报的调查,折叠屏没有得到普及的原因,44.6%的受调查者认为体验不好;33.93%的受调查者认为价格太贵,12.5%的受调查者认为技术不成熟;8.93%的受调查者认为携带不方便。
体验不好主要是,折叠屏和5G一样,暂时还缺少杀手级的应用。但是折叠屏这几年作出的改变我认为比5G要多。包括我认为很好用的软件层面的“平行世界”(下级菜单分屏),还有硬件层面的120Hz和多角度自由悬停,OPPO Find N都具备了,而且是好用的。
不过OPPO折叠屏最终能被大家所接受的可能是,其或多或少解决了调查报告里的说的折叠屏手机在体验感、价格、技术不成熟、携带不便”的问题。除了上面提到的价格回归合理层面,体验的升级、技术上的成熟我认为体现在OPPO折叠屏折痕的“消失大法”,可以直接看疗效。
技术是由三星而起,华为也发展了折叠屏的形态。但是很长一段时间,我们期待的折叠屏巨大的变化呢?三星华为折叠屏在价格以及便携性上,给消费者造成了一定的困扰。这也难怪当OPPO Find N一推出7699元的折叠屏会取得这样的成绩,此前大家苦折叠屏,是苦于没有人愿意作出改变。
在OPPO,我们看到了希望,肉眼几乎不可见的折痕,更好的铰链,更优的便携性和体积,更好的系统优化。具备这些,哪怕不是OPPO,基本都会卖爆,但是也恰逢是OPPO,我们从战报,评论和大V等各路反馈,看到了研发的根基与市场对于这个品牌的认可度和接受度。总的来说,OPPO Find N的出现,对于折叠屏市场来说,一针见血,且颇有奇效,是目前最博采众长的折叠屏手机没错了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.