奥密克戎真变温和了？我们是不是过于乐观了？科学家们给出了看法

11月份27日，当新型冠状病毒变体奥密克戎被世界卫生组织宣布为“需担忧变种”后，大家的恐惧和疲惫是显而易见的，因为这种新冠病毒变体比以前的变体不仅突变多得多，更容易传播，而且很可能会逃逸疫苗接种或先前感染后所带来的免疫力（变异后连妈都不认识了！面对新冠病毒最新变种，我们应该怎么办？）。但近期初步的研究数据或许给大家提供了一丝希望，那就是奥密克戎可能只会导致比以前的变体更轻微的疾病，也就是更加温和了（好消息传来？研究表明，奥密克戎虽有很高的传染性，但重症率降低）。不过，这是真的吗？我们是不是过于乐观了？对此，科学家们给出了自己的看法。

我们的一些疑问

在展开论述之前，国纳科技酱对于奥密克戎是否真的变温和了也有相似的疑问，我们现在放松警惕是不是为时过早了？毕竟早期的研究数据主要基于南非的报告，该国人口相对年轻，既往感染率也较高。除此之外，新冠病毒的住院和死亡通常比感染要晚几个礼拜。

实际上，奥密克戎在诸如英国和美国这样的老龄化国家，人群可能对感染的免疫力较低，这不能不让人感到担忧。而且，即使奥密克戎确实比以前的变体引起的疾病症状更轻，但是奥密克戎引起的感染绝对数量仍然可能导致类似或更多的严重病例。

奥密克戎真变温和了？

对于奥密克戎是否变得温和这一问题，埃默里大学的生物统计学家娜塔莉·迪恩说：“就疫情增长的速度而言，单是传染性就是一个很大的因素，即使奥密克戎感染者只有一小部分会发展为严重疾病，这仍然是很多病例。这一比例可能会导致大量绝对数量的住院和死亡。”

而且，国纳科技酱发现，目前为止奥密克戎可能更温和的说法是基于南非一家医院的报告，该报告发现：许多感染奥密克戎的人由于其他原因住院，他们的感染也是偶然发现的，与前几波的患者相比，接受重症监护的新冠病毒患者更少，需要补充氧气的比例也更小。而且，最近来自英国的一份报告似乎否定了南非的说法，因为科学家们发现，奥密克戎病例并没有导致比德尔塔病例更少的住院率。这让我们现在就得出奥密克戎比较温和这一结论显得为时尚早。

实际上，我们还不知道奥密克戎是否真的更温和，或者仅仅是因为它在很大程度上已经感染了具有某种先前免疫力的人（例如接种过疫苗获得免疫或者因先前感染获得免疫的人），这似乎更能说明奥密克戎能更好地逃避免疫接种的免疫保护。不过研究也表明，该病毒不能完全突破免疫防御，接种过疫苗或曾被感染过的对人体会有一定的保护作用，所以再次说明打疫苗还是有用的，关于疫苗作用大家可以参考国纳科技酱这篇文章，研究表明，针对奥密克戎，现有疫苗防护能力明显下降，该怎么办？。

对于奥密克戎是否变得温和了，来自埃默里大学的进化生物学家卡蒂亚·科勒说：“接种疫苗的人或曾经感染过病毒的人，即使他们感染了病毒，但他们没有得病，他们可以将病毒传播给未接种疫苗的人，这些人有可能患上严重的疾病，即使结果表明感染的程度稍微轻一点，但感染的人数将大大增加。”

卡蒂亚·科勒认为，最后，随着越来越多的人增强免疫力，导致新冠病毒的病毒最终将变得类似于季节性感冒或流感，这间接印证了我们不能将新冠病毒及其变种消灭，它会一直伴随我们左右，这与国纳科技酱之前的两篇文章观点似乎不谋而合，为什么我们不能根除新冠病毒？疫苗作用有多大？我们该如何应对？，进化生物学家预测，新冠病毒不会被根除，将与我们如影相随？ 。

奥密克戎影响几何？

那么，奥密克戎后期可能的影响会怎么样？它会完全取代德尔塔变体吗？我们知道德尔塔变体于2020年底在印度首次发现，并在今年早些时候迅速成为全球主要的变体。对于奥密克戎和德尔塔变体后期的影响，来自西雅图弗雷德·哈金森癌症研究中心的生物统计学、生物信息学和流行病学教授特雷弗·贝德福德认为，存在三种可能性：奥密克戎可能超过德尔塔，两种变体可能共同存在，或者奥密克戎爆发之后德尔塔又会卷土重来。不管哪种方式，似乎很明显，奥密克戎在这个冬季都会掀起一股让我们不得不警惕的“波澜”。

总之，奥密克戎可能带来影响的评估还需要一段时间，我们对它的态度不能像晃动的钟摆那样，要么过度担心，要么认为不需要担心，我们必须重视其将来的“不确定性”，而不是从之前的恐慌转向现在的过度自信，难道不是吗？大家对此怎么看？欢迎留言。

我是国纳科技酱，百家匠心计划扶持创作者，百家榜上榜创作者，百家优选计划科学榜上榜创作者，优选计划推荐官，专注空净/新材料/节能环保，点评泛科技资讯。

重要声明：此处所发表的文章是作者国纳科技酱原创作品，版权归国纳科技酱所拥有，图片来自互联网。转载请标明原创作者及出处！