日本死刑过程：刑犯不知具体处决时间，每天活在恐惧之中

“刑罚的威慑力，不在于刑罚的严酷性，而在于其不可避免性。”——贝卡利亚

什么样的人，会害怕法律？答案显而易见，只有违法乱纪的人，才会害怕法律所带来的制裁。

法律是一个人最基础的道德底线，不犯法并不值得炫耀，而是最基础的社会标准。

法院

作为维护社会秩序的重要工具，法律以经济关系、政治、政策为基础，保障着每个公民的基本生存权益。

因此，法律神圣不可侵犯，绝对不能当作是儿戏。

为了保障法律之下的绝对公正，所以才会每个人都可以申请律师辩护，即便对方罪大恶极。

这并不是给犯罪分子以可乘之机，而是保证最终审理结果，不会被推翻。

全球约70％的国家出于“人道主义”等各种因素，已经取缔了死刑，但是，这并不适用于每个国家。

包括我国、日本、朝鲜、泰国等国家，至今依然保留死刑。

这并不是不“人道”，而是各国国情和人口基数不同，所以在法律制度的制定上不能盲目跟风。

死刑是现代社会中的最严厉的刑罚，如今只有罪大恶极的罪犯，才会被依法判处死刑。

但是在日本，即便被判处了死刑，也并没有具体的执行日期。可以说，日本的死刑更像是死缓。

不过，这并不是出于什么“人道主义”，而是由于日本的社会现状所导致的。

日本死刑发展史

被判处死刑的罪犯，一定是被当地法律所判定为罪不可恕的人。

在日本，死刑的执行方式和许多国家不同，至今依旧采取“绞刑”这一相对原始的处决方式。

在日本江湖时代，便开始有“绞刑”了，“绞刑”的主要工具便是绳子。

当时的行刑方式极为简单粗暴，将绳索环绕罪犯的脖子后，会有两个人分别拉扯绳子的两端，直到将罪犯活活勒死，才算是完成“绞刑”。

这种行刑方式，会加剧被行刑人的痛苦，被行刑人往往由于感到窒息和死亡所带来的恐惧而强烈挣扎。

这种死亡过程相对漫长，相比于“斩首”和“枪决”，这种刑罚在死刑中，算得上是较为残忍的一种。

当然，这种对比，仅仅针对目前现存的死刑方式，至于其他古代刑罚在此不做过多赘述。

为了缩短行刑时间，日本改为用专用的“绞刑”工具，也就是类似于英国曾经使用过的，“长距离坠落绞刑法”。

绞刑

犯人会被将脖子，套上绳索站在行刑台上，而后由三名行刑者按下各自的按钮，其中一个按钮，会将行刑台地面的活门打开，犯人会急速坠落，由于颈椎严重骨折而迅速死亡。

当然，很多犯人在走上行刑台的过程中崩溃，毕竟，一步步走向死亡的滋味，实在是不好受。

虽然日本出于“人道主义”对“绞刑”过程进行调整，但是，时至今日这依然是日本执行死刑的唯一方式。

当然，随着社会的发展，日本的刑法中，已经取消了大量关于死刑的条文，如今仅剩12条条文规定中包含死刑。

由于日本最高法院认为“死刑只适用于犯罪情节极其恶劣者”，所以往往只有身负多条人命的罪犯，才会被判处死刑。

罪犯

按理说，在如此“严谨”的制定、推翻、再制定中，日本对于死刑应该是极其严肃的。

但是，事实上并非如此，日本对于死刑的态度，实在是有些不太严肃。

讽刺的是，这种行为不太严肃，竟然源于日本刑法对死刑的严格限制。

当然，这样说也有一些片面，不过这确实是其中的一个因素，另一方面，则是由于日本的司法程序。

漫长的判决过程

为了确保不会误判，日本法院会在案件审理过程中，反复查证、斟酌。

和“疑罪从无”相似，在证据链不完善或有倾斜的时候，犯人便不会被判处死刑。

只有罪犯本身罪大恶极，证据确凿，种种证据都不利于罪犯，日本法院才会做出死刑判决。

如果到这里就结束，那么，一切还都只是正常的司法程序。

日本死刑标准中，有些是非杀人犯也会被判处死刑的，“外患诱致罪”便是其中一个。

通俗来说就是，与外国势力进行合谋，影响到日本的罪犯，无论是否造成人员死亡，都会被判处死刑。

当然，如果罪犯的犯罪性质极其恶劣，或是动机对日本国家、社会有严重影响、罪犯本身为反社会型人格，极其残暴，亦或是社会影响十分恶劣的，即便只有一条人命在身，也大概率会被判处死刑。

日本对于刑事案件实行的是“三审终审制”，也就是说，首先要有地方法院、家庭法院、简易法院等进行一审判定。

日本法院

而后，高等法院会进行控诉审，也就是二审判定，最后，最高法院进行上告审，也就是终审。

一审判决后罪犯“不得放弃控诉权”，遇到放弃上诉的罪犯，也会强制开启二审。

当然，如果罪犯坚决认罪伏法，死不上诉，那么也是可以通过书面申请的方式“撤回控诉”，那么原判才会生效。

并且，在“三审终审制”下，并没有死刑复核程序。即便是在所有审核之下，罪犯均被确定判处死刑，还需要由法务大臣，也就是法务大臣签署执行令才能执行死刑。

上述种种听起来对罪犯十分友好吧，至少增加了罪犯生存的希望。

但是，对于那些身负数条人命或罪大恶极到，自己也知道非死不可以平民愤的罪犯来说，就不是很友好了。

这就好像是，明明知道眼前的高墙要倒了，但是既躲不了也不能直接推倒一了百了。

反复地审理、上诉，再加上漫长的审批过程，对于部分死刑罪犯来说，就是一种极致的拉扯。

而这一系列定罪过程，仅仅是罪犯死刑之旅的一个起点而已。

绝望的等待

按照日本法律规定，正常情况下在死刑判决被最终确定后，法务大臣会签署相关文件下达执行死刑的命令，命令下发后的五天内便会执行死刑。

但是，这个最终确定和法务大臣下达命令的过程，并不确定。

在执行死刑的命令没有下达之前，死刑犯就要开始等待死亡的降临，如果过程中有死刑犯扛不住心理压力，或者各种原因提前死亡，那么相关工作人员会被追责。

因此，日本死刑犯的待遇，还是很好的。

日本的死刑犯并不需要进行监狱劳动，因为他们已经被确定要“以死偿罪”，所以并不需要再付出其他劳动，对所犯罪行进行弥补和忏悔。

死刑犯除了每天按照监狱的作息时间起床、睡觉、吃饭、洗澡之外，其他的时间在监狱内都是自由的。

他们甚至不需要穿统一的监服，也不用剪规定的发型。

还可以看电视、听广播、会见亲友、律师、教诲师、定期晒太阳，按照个人意愿写写画画等。

而且，死刑犯都拥有独立的房间，除了没有自由，日本死刑犯的生活，要高于其他罪犯一大截。

日本罪犯

但是，这些看起来很“人道”的规定，却并不能阻止一部分死刑犯的崩溃。

因为，对于他们而言，每一天都是死亡倒计时，并且他们根本不知道哪一天才是那个“0”。

是的，据悉有死刑犯被判处死刑后，四十年如一日的被关押在拘留所里，每天都是迎接死亡又侥幸逃生的一天。

据不完全统计，日本死刑犯从被判刑到被执行死刑的平均时长近八年。

而且，死刑犯只有在被执行当天，才知道自己今天要死了，也就是说，可能死刑犯刚刚觉得自己不会死了，便会被送上行刑台实施“绞刑”。

也有些死刑犯，每天都以为自己会被行刑，但是每天都侥幸又苟活了一天。

有人说这有什么不好？要知道，等待不等于不用死，经过反复审理后确定的死刑被行刑是既定事实。

俗话说得好：“长痛不如短痛”，每天都在头上悬着一把刀，但是这把刀，却不知道什么时候落下来，这样的精神折磨很容易使人绝望。

这就好像是死囚放血实验：将人眼蒙上后，把其手指割破让其流血，再在其身边放水滴的声音，最后人死了是一样的。

长期处在自己会被执行死刑的心理暗示之下，很少有人能保证自己的身心还会健康。

虽然这个实验没有文献支撑，但是，日本的死刑犯，大多都有着极强的负面心理。等待死亡的过程，远比死亡的瞬间要更加令人感到痛苦。

由于早上九点是死刑犯被告知行刑的时间，所以每天早上的九点，便成了死刑犯最痛苦的时刻。

罪犯

每天做着同样的事，看着同样的风景，想着同样的事，做出不同的死亡幻想，这种压抑、绝望的感觉对于日本的死刑犯来说，死亡才是他们唯一的解脱。

还有一种则更为悲剧，那就是自己心里已经下意识认为自己不会死的死刑犯。

这种心理会导致死刑犯突然被通知，再过一会就要行刑之后，直接崩溃。

所以，日本从最开始的时候，是提前两天通知死刑犯，到为了防止对方在行刑前做出极端行为，而改成当天通知。

并且日本规定，一旦超过二十四小时没有家属来给犯人收尸，这个犯人的尸体就会直接被火化处理。

也就是说，对死刑犯和死刑犯的家人来说，都完全没有缓冲的时间。

并非人道

有日本学者提出这样一个观点：“在日本牢中等待死刑的犯人，同时还要受到另一种惩罚：刑犯不知处决日期，每天活在恐惧中忧虑自己何时被处死。”

造成这一现象的根本原因，并不是什么所谓“人道主义”，而是由于日本的政治格局。

由于日本为多党制国家，历任法务大臣由于党派或民众压力、社会因素等原因，都不愿意自己在任的时候“手上沾血”。

于是，历任法务大臣，都会以宗教信仰或者其他借口，拒接签发死刑执行命令。

当然，还有部分法务大臣，本身就是反对死刑的人士，所以这部分法务大臣就更加不会签署死刑执行命令。

也就是说，尽管经过了层层审判，尽管罪犯本身确实达到了死刑标准，也依然会因为没有执行死刑命令，而在狱中等待死亡。

这并不是“人道”，这是对法律的亵渎。

这并不是夸大其词，日本曾在1995年3月20日发生过一起惨案。

“奥姆真理教”成员麻原彰晃，于早高峰的东京地铁投放毒气，致使5000余人受伤，数十人终身残疾或死亡。

这个恶劣的报复社会造成严重伤亡的罪犯，在2004年2月27日才被判处死刑，中间近9年之久。

而直到14年后的2018年7月6日，号称自己有精神疾病的麻原彰晃，才被正式执行死刑。

法律如果没有了约束和制裁的作用，那么是否还真的值得尊重和遵守？

尽管看起来有那么多“人道”的地方，甚至日本政府还会给死刑犯，找符合自己宗教信仰的教诲师，也会在其行刑时找僧人，在一旁念经至犯人行刑结束，但是，这一切都是虚伪且无用的。

既然坚持了要保留死刑，那么便应该严格按照制度执行，如果出于种种原因，而导致了死刑的拖延，甚至将死刑拖成了无期徒刑，那么死刑存在的意义又是什么？

没有一条法律，去判处一个踩死一只蚂蚁的人死刑，那些主张死刑不人道的人，是否看到过受害者的惨状？

现今我国的法律对死刑的标准，已经提得极高，大多数都是死缓或是无期徒刑，而死刑则是留给那些罪无可赦之人。

所以，我国恪守法律、尊重法律威严，并以法律为准绳不冤枉、不姑息。

反观日本，在这一方面实在无从置评。究竟是出于什么样的主张，才能将法律视为儿戏，又将死刑视为儿戏？

当法律威严不再，谁又能保证没有心怀侥幸之人，借此作奸犯科？

法律是在不断随着社会情况而完善的，每一个时代的法律都是为了捍卫人民的利益，所以，请不要将法律视为儿戏。