本文授权自:INSIGHT视界(ID：weinsight)
日军在南京大屠杀中，残杀了我们30多万名同胞，这是每一个中国人都知道的常识和民族之痛。但就在公祭日的第二天，上海一所高校的老师居然公然在课堂上质疑起了南京大屠杀的遇难人数。“或者可能真的只有3万”，很难想象这句话居然出自一个武汉大学高材生之口……
这种人能当老师，何尝不是对下一代的荼毒？
“当年的侵华日军到底在南京屠杀了多少人？30万人是没有数据支持的。”
“死的是谁，有名有姓的是谁，如果你没有名没有姓没有身份证号，你这个30万只是中国历史小说写作的一个概述。”
“也许死的人不足10万，或者可能真的只有3万。”
点击观看视频
这一段话是不是很气人？
更令人气愤的是，这些话都出自国内一名高校的老师之口，而她公然在中国高校的讲台上为日本军国主义招魂洗地的那天，国家公祭日才刚刚结束！
01
上海高校老师居然质疑
南京大屠杀的遇难人数？！
2021年12月13日，是第八个国家公祭日。
2021年12月14日，上海震旦职业学院的课堂上，一名老师就质疑起了南京大屠杀的遇难人数。
这位本应是传业授道解惑的“教师”，在给学生讲解「南京大屠杀」的时候，频出妄为国人的言论，且每一句话都经不起推敲——
她首先否定了在南京大屠杀中遇难的30万多名中国人：
“当年的侵华日军到底在南京屠杀了多少人？30万人是没有数据支持的。”
“也有估计（遇难人数为）3000的，有估计2万的，有估计50万的，有估计7万的。”
说这些骇人听闻的数字时，她轻描淡写，仿佛在说别国的悲痛历史。
主页君只想用网友的一句话来回击这名“老师”的言论：
“就是杀一个也不行。”
随后，她又更是“金句频出”：
“解放之后，中国历史学家找了其中一个人估算的30万作为南京大屠杀的数据，然后一直保留下来。”
“如果没有史料支撑的话，（南京大屠杀30万受难同胞）那也只是民间说说而已，说得跟真的一样。”
看似有理有据，其实全是漏洞。
不是要史料吗？我能给你一堆史料——
1947年南京审判战犯军事法庭的判决书上边，白纸黑字地记录着中国30多万名受害者的事实。
且看清楚，是30万以上。
远东国际军事法庭的结论是大约26万人在南京大屠杀中被杀害。
并且，数据中并不包括日本方面掩埋中国遇难者的统计数据，如果将这一数字计算在内，南京的遇难者总数将高达30万，甚至40万之巨。
这是中国在瞎编乱造吗？这是白纸黑字的数据啊！
关于南京大屠杀遇难人数的估计，为什么会有这么多的数字？
因为“南京大屠杀涉及的范围如此之广，没有人能够完整描述日军在南京犯下的罪行。”
这是金陵大学美籍历史学教授贝德士在远东国际军事法庭上的原话。
而且，结合各方可查的史料来看，在南京大屠杀中遇害的同胞，很可能不止30万——
1938年1月17日，日本外相广田弘毅将如下信息从东京转发给他在华盛顿的联络人时被美国情报人员截获并破解，后于1938年2月1日将其译成英文：
几天前返回上海以后，我调查了日本军队在南京及其他地方所犯的暴行。根据可靠目击者的口述及其他可靠人士的信件，已有令人信服的证据表明......至少有30万中国平民惨遭杀害，其中许多案例非常残忍。
要知道这个日本人自己统计的30万的数据，是在南京大屠杀发生的第一个月统计的，而那时日军对中国人的屠杀还远远没有结束。
图源：国家公祭网，南京大屠杀幸存者口述证言
一名日本战犯太田寿男提交的供述罪行的报告显示：
自1937年12月15日开始的3天时间内，太田寿男的部队将1.9万具中国遇难者尸体倒进长江，其临近的一支部队则处理了8.1万具尸体，其他部队处理了5万具尸体，总计约15万具尸体。
如果按照那名“老师”所说：“也许死的人不足10万，或者可能真的只有3万。”那南京大屠杀岂不是不到一天就结束了？
真是可笑至极！
南京大屠杀“百人斩”铁证
02
是我们不想统计吗？
是很多中国家庭被灭门了啊！
这名“老师”之所以质疑南京大屠杀的遇难人数，是因为她认为“民国政府时期有身份证号，哪家哪户报失踪，或者是发现尸体，一定可以统计出来。”
但凡这名“老师”读过点书，就会知道，直到1947年，民国政府才开始制作第一代身份证，发给18岁以上国民。
而「南京大屠杀」发生在1937年。
自己书都没读明白，哪来的理直气壮？
笨鸟菌还注意到，在说“一定可以统计出来”的“一定”两个字时，这名“老师”非常笃定。
言下之意便是，我们完全有能力统计真实且精准的遇难人数，但我们就是不做，因为我们要随便抓个“30万”的数据来让国民自嗨、仇视日本。
但她不知道的是，统计南京大屠杀准确的遇难人数不是拉个excel表格那么简单，很多家庭不是不报，而是他们直接被日军灭门了啊！
怎么那么站着说话不腰疼呢？
1995年，南京大屠杀遇难者名单墙初设时，上边只有3000个遇难者的姓名，但我国的史学研究者一直没有放弃，随着研究不断深入，名单墙艰难延长，迄今已有10665个名字。
这是在大海捞针中才好不容易“捞”出来的10665个名字啊！
03
“不要仇恨，
要反思日本为什么侵华”
无论拿出多少史实出来反驳这名“老师”，她都要给中国扣上一个“随意篡改历史、不尊重史实”的大帽子——
“中国历史学家胡编乱造了一个上下五千年，其实我们没有这么久的历史，上不到三千年。”
“中国做学术一直不严谨的，（30万遇难同胞）就是一个折射。”
在她眼里，中国同时还是一个小肚鸡肠的国家——
“突然开始公祭，可能就是因为日本开始抵制冬奥会。”
都第八个公祭日了，怎么就成了报复日本突然公祭了？合着这位“老师”是第一年在中国度过12月13日吗？
否定完史实，这名老师开始教中国人做人了。
“不应该永远去恨一个民族，而是应该去反思一下战争是怎么来的。”
我们为什么要反思？为什么不是侵略者反思？
这些年我们总结出了“落后就要挨打”的道理，可弱小就代表着要被欺负吗？现在中国强大了，也没见我们去欺负别的国家啊。
不要再拿“受害者有罪论”来忽悠人了，欺负弱小还有理了？
而且，这位“老师”的言论里还有一个细节：她说的不是“不要仅仅去仇恨”，而是说的“不要去仇恨”。
放下仇恨的前提是什么？是至少我们能得到一句真诚的道歉吧！
可那个一手制造了这起惨案的国家，至今连一个“对不起”，都还没有说出口。
那我们又有什么理由去替那些惨死在日军屠刀下的中国人去原谅？这是在试图洗掉万千中华儿女的鲜血啊！
“不去仇恨”与忘记历史并无二致，而忘记，与二次屠杀毫无区别。
中国人拒绝这样无耻的道德绑架！
04
日本人：愿她安全？？？我呸
日本畅销书作者石原慎太郎在接受《花花公子》杂志采访时说：
“有人说日本在那里（南京）进行了大屠杀，但事实并非如此。这是中国人杜撰出来的故事，它玷污了日本的形象，是赤裸裸的谎言。”
有没有很像那位“老师”说的话：
“如果没有史料支撑的话，（南京大屠杀30万受难同胞）那也只是民间说说而已，说得跟真的一样。”
事实上，这件事已经传到了日本。
日本那边的网友还惺惺相惜道：“愿此人的安全得到保障。”“感谢这名勇敢的女教师。”
吐了。
这种为犯下滔天罪行的日军洗地的行为，很快就被@人民日报点名批评。
上海震旦职业学院也站出来回应了此事。
但在最开始的回应中，“老师”为罪人开脱、触碰民族底线的行为，却被该校轻飘飘一句“过度宣讲和不当言论”一笔带过。
学校最开始的回应为“过度宣讲和不当言论”，之后才改成的“发布错误言论”
刚刚，校方发布最新消息称，涉事女教师已经被开除。
如果说否定历史，是气愤，那么这件事的另一面还藏着可悲。
首先，这位“老师”是一名高校教师，她公然在课堂上向下一代灌输为日军侵华洗白的思想，如果不是所有人都像录视频的学生一样明辨是非，这得培养出多少个反华分子？
事实上，这个思想就是这名“老师”的一些大学老师传递给她的。她不止一次地提到自己的大部分“洗白信息”都来自于大学老师。
大家设想一下，如果我国的高校都是这样的老师，会是怎样一番场景？
别说有生之年能不能等到日本的道歉了，几十年后我们怕是还要反过来跟日本说对不起。
南京大屠杀中我们牺牲了30多万名同胞，这是铁证如山的事实，不容争辩。
而且，南京大屠杀只是在漫长的战争中日军无数野蛮暴行中的一个事件。
如果算上那黑暗的14年抗战，中国伤亡高达3500万以上。
所以说，我们怎么能忘记，怎么能把仅仅发生在八十多年前的事，当成是民间传说？
忘记和原谅，就是对30万遇害同胞的极度侮辱，也是对中华民族浴血抗日的彻底否定。
抱歉，我无法忘记和原谅。
ref：
https://weibo.com/6066020720/L6htvyiHn
张纯如《南京大屠杀》
END
Hot Events
人物专栏
Personage Column
看更多走心文章
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
