《谁是凶手》8集过后，戏剧张力拉不满，跟赵丽颖演技有无关系

12月12日晚间，电视剧《谁是凶手》的第7集和第8集上线。在早前的剧集内容当中，有观众提出，赵丽颖的演技略显拉胯，无法和剧情当中的其他主演进行有效配合，是这部电视剧的短板。我写文章认为，开局的剧情当中，赵丽颖饰演的角色需要隐藏情绪，所以“两眼无神，不传递情绪”等表演，是相对符合剧本角色需求的，暂时不能基于剧情内容认定她的演技如何。

不过，经过8集剧情之后，赵丽颖在该剧当中的演技表现如何，已经可以进行有效分析了。尤其是在第8集当中，赵丽颖和董子健有一场对手戏，男主昨晚和女主有一次电话交锋，继而，男主在第二天闯入女主的诊疗室，以病人的方式，和女主进行了心理上的对峙。如果说以往的剧情当中，还不太需要女主对角色灌注情绪，表演潜台词的部分的话，那这一次，真的是需要有充沛的演技，才能调动出戏剧张力了。

可是，赵丽颖的完成度，相对较低。这场对峙戏，对于男主这边而言，需要提供的是从咄咄逼人，到最终崩溃。董子健的完成度很高，尤其是给了咄咄逼人和最终崩溃的戏份内容，以演技上的合理性，咄咄逼人和最终崩溃形成了一种共包含关系，能够形成有效的戏剧说服力。我在早前的文章当中认为，青年演员董子健是有表演能力的，也从这场戏当中得到了再次印证。

这场对峙戏份，需要女主提供什么呢？表面的平和，与内心的波澜，尤其是“见缝插针”的敏锐性，发现对手心理弱点，然后变被动为主动，给予“致命一击”。换言之，女主需要提供一种表面的风平浪静，和潜台词情绪当中的“稳准狠”。这场戏，女主的情绪线，应该是低起，高抬，再回落。必须要有这个情绪表演的过程，这场戏的戏剧张力才能出来。不然，就是温吞水。

赵丽颖的表演，便是典型的温吞水的处理方式。她能够完成角色“低起”的表演，但是，她无法胜任角色的情绪“高抬”，尤其是刺激对手的那些内容，让赵丽颖处理起来，依旧是情绪“低起”的，没有任何波澜的。这种状态，现实当中，就起不到刺激的作用。没有刺激作用，后续的情绪回落，就没有因由。最终造成的问题是，赵丽颖在这场戏当中，是一个相同的情绪，没有起落。基于此，说这位青年流量明星缺少演技上的打磨，是有这样的有效例证的。

很多青年流量演员，都不会表演情绪。比如，吴某凡，因为一场在偶像电影当中的哭戏，被网友群嘲。杨幂、杨颖、杨紫等青年流量明星，都面对情绪戏表演不到位的问题。比如，杨幂在《宝贝儿》当中，大量的情绪都释放不出来，造成整部电影的戏剧张力不足，十分寡淡。赵丽颖的问题是相同，拿不准这条情绪线，在一个场景当中，有时候无法胜任情绪线上的有效波动的表演。

可能会有粉丝型观众说，这是导演喊停的，跟演员有什么关系呢。其实，一场戏，有时候会拍摄十条，甚至于二十条。在剪辑的时候，导演选择的是这些素材当中，戏剧张力最好的。等于说，在《谁是凶手》当中，目前呈现出来的，已经是拍摄多条之后，戏剧张力最好的了。但依旧如此。这不是导演能够操控的了。导演最多只能让多拍几条，但条条情绪线不准确，就只能赶紧过，拍下一场了。毕竟，拍戏，是商业行为，争分夺秒，每一分钟，都是金钱成本。

我见有粉丝型观众拿“心理咨询师”这个职业说事儿，让赵丽颖和杨紫进行演技对比。没这个必要。两位的水平是大同小异的。我素来坚持一句话，要比，就比最高级的，然后才能寻找差距。我建议，把赵丽颖饰演的心理咨询师角色，和莫文蔚在《催眠大师》当中的相同角色，进行对比，寻找差距。莫文蔚提供给角色的，是一种信服力，观众可以相信，这位心理咨询师能够驾驭剧情当中的内容。

为什么能相信呢？因为莫文蔚的表演，不温吞，有情绪线上的正确波动，能够给作品一种内敛张力，甚至于有冷峻感。反观赵丽颖在《谁是凶手》当中的表演，问题不少。过分的温吞，角色内心深处那种心理操控的能力，演不出来，让自己一直像一个偶像剧里边的小白，情绪线上的跌宕，也出不来。所以，让观众相信赵丽颖饰演的心理咨询师能够通过心理操控病人，太难了，没有戏剧张力上的说服力啊。

《谁是凶手》前半程的剧情，最重要的，就是女主这个烟雾弹。要让观众产生错觉，女主的父亲就是真凶，女主正在帮助自己的父亲逃脱罪行。女主弱了，一切就都散了。这个角色，千万不能温吞。我们不妨假设一下，把这个角色换成谭卓去演，戏剧张力会怎样。可能干瘪的地方，一下子就饱满了，张力十足了。《谁是凶手》是需要强大演技支撑的，8集剧情过后，我认为赵丽颖的温温吞吞，没有实现剧本角色。（文/马庆云）