英国留英率比较低的2所学校，99.5%的中国留学生都要回国

之前其实介绍了不少学校，本质上还是各种夸的。并没有针对部分的槽点去蓄意的中伤和抹黑。总体还是推荐学校为主。让国内的学生有机会多多了解除了qs外的一些东西。

今天我们来聊一波留英比例比较低的学校，之前也聊了两个小众，但留英比例其实很高的学校。像Bayes，Reading这两所学校。今天我们反弹下琵琶，讲讲入读后基本留不下来，多数要回国的两所学校。

当然，被点名的学校也不是蓄意的想吐槽他，毕竟都是合作的学校。但还是基于客观的事实，做出一些评价。如有误伤这两学校的校友，那都是我的错，我太过分了，只求别骂。拉黑就好。

No.1 Leicester

莱斯特这个学校以前还是挺好的，在QS还没有兴起的年代，商科还没那么炙热化的时候。这个学校凭借着不错的times排名还是挺吸引学生的。

但这几年口碑逐渐下滑，究其原因有两，一个是中国学生太多了，质量也没怎么把控，差异化太大。二是学校本身商科比较一般，靠传媒发光发热。但随着传媒的一些优质导师被挖的挖，退的退。这个学校的传媒也暗淡了。

所以莱斯特现在属于比较缺学生的状态，各种给奖学金吸引学生。还喜欢秒发offer，反而留学生对其不太感冒。

其实Leicester的留学性价比来说，整体还是很划算的，因为费用低，学费涨的慢，再者物价比伦敦低太多。基本和中国一线城市差不多消费。而且学费还有折扣。一年读下来，有的学生真的是30w就够了。不像伦敦，动不动就上50w。但有一个不知道应该说劣势，还是不讨部分中国留学生喜好的是：这个学校所在城市的确印巴人多，外来移民强大，有些学生会觉得体验就没那么好。

然后还有个重点就是，这个地方的确也村，毕业生没什么机会找到合适的工作。学校对应的career服务也不到位。不像Cardiff或Sheffield这种和bbc还有强合作。而且传媒的本身就比商科或cs更难找工作。于是去莱斯特入读的主流学生多数还是回国为主。比例超过99.5%。幸存者还是一些有工作经历的学生，然后有一定的实践经历，反而不需要学校交，只求多个时间找工作的那一批有留下来。

No.2 UEA

UEA这个学校很久也没提及过了，其实这个学校本身质量还可以。而且比较有节操，大多课程都是中小班。小部分是大课设置。

但这个学校也很尴尬，本身也不够综合，也是以传媒出名的一个学校，电影电视制作和通讯传播类极强。但商科就比较弱势，就业率显得不足。

他们家的传媒其实和BBC有合作，有些学生有机会去Norwick的BBC站点去上课。虽然体验方面还可以。但具体到求职的时候也留不下来。商科的基本都回国，传媒的也是徒劳挣扎。

但如果你留英的目的性不强，这个学校还是很棒的，性价比方面也很不错。这个学校在Norwich以前，算是英国的粮仓。美丽且富饶的一个地方，也是英格兰的一个中心城市。学校虽然在市郊，但交通都很便利，该有的都有。毕竟火车站真的去哪都方便。而且和Leicester不一样，这个城市白人为主，不喜印巴人的这里也是不错选择。

不过这个学校和Leicester一样，因为不够综合，偏向传媒和医疗为主。所以这学校qs也是连续走下滑路。排名始终上不去。不上不下的也让人揪心。整体来说，去这边读传媒和经济还是不错的。其他专业可以根据兴趣去选择。

总了个结：这两学校的确留英比例比较低，不晓得是因为生源本身相对就弱势一点，还是很多学生本身就不想留英，想回国吃香喝辣一点。当然，这种主观因素的占比不会太多，很多想留的，其实还是因为环境以及英国政策限制等等原因留不下来。基本回国比例达到99.5%以上。少数幸存者除了实力强，运气等也有一定成分。

再强调下，这里没有要吐槽学校的意思，而是根据学生反馈的比较客观的去陈述。只是提醒有些想留英为主的学生，可能需要再三考虑这两学校。