大多数看了《寄生虫》的观众,都赞同电影表达了阶级矛盾、贫富差距。
这么理解确实没什么问题。
只不过,导演把代表两个阶级的人物完全符号化、扁平化了,有钱人那么单纯、那么傻、甚至还挺善良和大方,绝不抠门。而相比之下,穷人却奸诈狡猾,穷人与穷人之间也是相互算计,彼此伤害。
为了使最后的戏剧冲突达到极致,导演不顾逻辑,强制推进恶劣事件发生。
其实,看过《继承之战》的观众就知道,那里面以默多克家族为原型创作的中上阶层富人,个个不是善茬。只要不合自己的心意和利益,翻脸就不认人。甭管你是继母、亲爹亲妈、还是兄弟姐妹。
据说,2019年,《寄生虫》的一句台词成为了金句。
穷男人感慨:这家主人那么有钱还那么善良
穷女人立刻纠正道:不对,他们因为有钱,所以善良。我要是有钱,也会很善良的。
最具有讽刺意味的是,尽管穷人一家乔装打扮,瞒天过海,但最早识破他们身份的,居然是富人家的傻儿子。傻儿子说他们身上有相同的气味儿。
后来,富男人和富女人也察觉到这种气味,说是很像偶尔坐地铁时,闻到的味儿。
那么《寄生虫》搞如此明显的阶级隐喻,为了哪般?部分观众发出了疑问。
这事儿,若搁在其他导演身上,也就罢了,但毕竟是实力导演奉俊昊的作品,所以,有人分析他是故意为之。他就想讲一个单纯的寓言故事,简单粗暴,通俗易懂。一部商业片而已。
但是,个别B格很高的观众,认为电影讲的根本不是阶级的事儿,而是对韩国历史的隐喻。所谓寄生虫,并非指穷人一家子寄生于富人宿主的篱下,而是指韩国依赖于外国主子的腋下。
这座公馆象征着韩国。
它先是属于日本设计师,即日本人的。
中间,它表面上看,属于这对富有的韩国夫妇,但是朴社长,很明显替美国做事,代表美国。影片中,不断提到美国、印第安、英文等等。
最后,它又转手给了德国人。
还有,公馆的地下室,是为了防止北边而修的。
@蝴蝶飞舞Butterfly 认为,无论阶级、无论贫富,还是韩国史,这些主题都说得通。
然而,最可贵和重要的是,《寄生虫》带给人极大的视听享受,是不可否认的。奉俊昊以非常简洁且视觉化的方式,把社会问题呈现出来,剧情节奏、镜头语言、对白台词都没有废笔。
里面也有长镜头,可你甚至根本察觉不出来,这镜头它就“长”了,绝不会搞得人昏昏欲睡。
还有,导演绝没有借角色们的嘴,唧唧歪歪,没完没了地讲“大道理”。但凡能用镜头语言表达的,但凡能用动作神态表现的,就绝不多说一句废话。
不成想,一不留神,台词却成为点睛之笔,成为破圈的金句。
真的,角色没完没了地絮絮叨叨,甚至代替了必须的场景化和动作化,这一弱点集中体现在前一阵子上演的《突围》里,观剧的时候如鲠在喉。
可一旦与其他优秀影视作品相比较,嗯,一切就明白了。
#影视杂淡# #寄生虫# #娱乐#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.