江苏南通一卖甘蔗的老人引起全网关注，视频中一群“黑制服”围抢老人甘蔗，没过多久甘蔗就被其拿走了。一边是老人、一边是十几名管理人员，强烈的画面对比迅速引起网友热议。
有网友表示，老人家年纪大了，出来卖东西谋生也不容易，执法不能丢掉人性。也有网友认为，网传视频或许是断章取义，被恶意剪辑了，等待官方通报。
12月8日，官方发布通报回应“甘蔗老人被粗暴对待”一事，有6人被处理。其中三星镇镇长袁某某被诫勉，将对其进行谈话规诫；三星镇综合执法局陆某某被辞退、四级主任科员蔡某某记大过处分；当地城管局第三大队三星二队中队队长祝某某记大过处分、副大队长沈某某记过处分；三星镇分管副镇长支某政务警告处分。
事发于12月6日，当地政府一名工作人员还原了事发经过，起因是商贩在卖甘蔗的过程中，将甘蔗皮随意丢弃，影响市容市貌，管理人员需要引导商贩，去规定的场所进行买卖活动。对于视频中身穿工作服的人，该工作人员表示这些人不在政府部门工作，而是来自另一家公司，名叫南通静通市容管理公司，对当地的市容市貌进行管理的工作。
涉事商贩的孙女称，爷爷年龄大了，因为想帮家里减轻生活压力，才去大街上卖甘蔗的，在她小时候，爷爷奶奶就靠卖甘蔗养活家里，最近刚好是甘蔗成熟的季节，爷爷就开始骑自行车卖甘蔗。
当天，三星镇政府发布调查通报，称第三方公司的工作人员，在工作过程中的行为与合同约定的格格不入，处置过程简单粗暴，镇政府对此十分痛心。目前，该市容管理公司已被列为禁用名单。
据九派新闻报道，当地政府已派人向老人道歉，并将没收的甘蔗全部还给了老人。一位志愿者表示，事发后大家自发加入帮助老人卖甘蔗的行动中。此外，市容公司将老人家里的甘蔗都买走了，一根甘蔗按照7元的价格，共计2000多根。一段现场视频显示，市容公司派出的代表将钱交到了老人的手里，老人笑着接受了，具体卖了多少钱老人并未公开。
第三方公司、非政府部门服务人员，可以执法吗？
北京京师律师事务所李树律师表示，根据行政强制法第十七条规定，处罚权应由行政机关自己行使，是不得进行转出的，协管人员应配合执法人员进行帮辅，例如信息收集、宣传教育或是对违法行为的劝阻等事宜，但不得从事具体行政执法工作。此外，李律师称市容治理外包的应是服务类、综合类，而绝非执法类。
针对此事，人民日报痛评，不文明的执法行为，不是维护市容，而是对市容的败坏，执法管理岂能一“包”了之，服务可以购买，但监管不能缺位！
部分素材综合自：央广网、北京日报、九派新闻
编辑：林一凯
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
