降准是什么意思？对普通人有什么影响？一文带你看懂降准逻辑

12月6日下午五点央行官网宣布下调金融结构存款准备金率（俗称“降准”）0.5个百分点，本次降准之后金融机构加权平均存款准备金率为8.4%，释放长期资金1.2万亿！

央行降准市场是一片叫好的，因为向市场释放了1.2万亿流动性，这些资金会通过金融机构流向企业、个人等等，企业和个人能够从金融机构获得的资金增加了。

那么到底什么是降准，具体又是如何影响经济的，对我们普通人又有什么影响？本文就来聊聊这个逻辑。

1、什么是降准

我们先来聊一聊什么是“存款准备金率”，大家都知道银行做的是杠杆生意，我们普通人/企业作为储户将钱存给银行，然后银行再将钱贷款给其他人/企业，银行就是一个做资金生意的中介平台。

看起来银行本身并不创造钱，只是钱的搬运工，但是这种搬运工是可以将钱越搬越多的，这怎么实现呢？

第一步：张总向宇宙银行存款100元，然后宇宙银行再将这100元贷款给李总。宇宙银行于是有了100元负债（张总的存款）和100元资产（李总的贷款）。

李总再将这100元存进宇宙银行，宇宙银行再将这100元贷款给王总。宇宙银行于是有了200元负债（张总和李总的存款），以及200元资产（李总和王总的贷款）。

以上过程就是信用创造，理论上来讲，初始只需要有100元存款就可以无限循环下去创造无限的存款和贷款，但是这只是理想状态，因为宇宙银行不能将所有存款都放贷出去，因为要预留一定资金给存款人来取现金，所以银行是最怕挤兑的，如果存款人都去银行把所有钱都取出来，那么银行就会因为流通性不足而倒闭，所以银行是最怕挤兑的，不过一般是不会发生这种情况的。

那么银行应该留下多少钱比较合适呢？比如张总向宇宙银行存款100元，宇宙银行会留下20元，把剩余的80元都放贷出去，由于这种逐级递减效应，最后一定是有尽头的（最终产生贷款400元），不会无限派生。

一般我们把留下的钱称之为存款准备金，而留下的钱的比率称为存款准备金率，存款100元，留下20元，那么存款准备金率就是20%；留下10元，那么存款准备金率就是10%。这次我们的央行降准之后金融机构的加权平均存款准备金率就是8.5%，也就是存款100元，只需要留下8.5元，剩余的91.5元都可以贷款出去。

从上面的逻辑我们可以看出一个结果：存款准备金率越低，那么银行能够放贷的钱就越多，能够创造的钱就越多，比如这次降低了0.5个百分点就释放了1.2万亿资金。

从上述我们知道金融机构是具有很强的货币扩张能力的，而这种货币扩张能力得益于两个条件，第一是不断进行信贷投放， 其次是存款准备金率的大小，而央行决定了商业银行的存款准备金率大小，相当于是掌握了货币扩张的开关，当需要向市场投放资金的时候就降低存款准备金率，反之则提高存款准备金率。

2、降准对普通人有什么影响？

弄明白了什么是降准，那么这对普通人有什么影响？

第一个影响就是我们的工作有了保障，因为这些货币投放到市场后是要用来支撑企业的，企业有了钱就有了投资的能力，能够更好的运营，那么作为员工自然是受益的。我举个不是很恰当的例子，比如恒大，恒大现在很缺钱，都已经要违约了，如果不能有新的大规模的资金输入，那么恒大很可能熬不过去，那么恒大的员工可能会面临失业的风险，而恒大的上下游产业链上的员工也会受到降薪甚至是失业的影响。央行降准主要还是为了给企业“输血”，企业发展稳定了，员工是间接受益的。

第二个影响就是很直接的——房贷，过去的几个月不少城市都面临房贷额度不够用的情况，不少刚需买房者都受到了影响，因为银行的额度不够了，那么我们作为普通人能够通过银行按揭房贷的难度就提高了，新房还好一点，二手房就更难了，现在银行有钱了，多多少少都会有部分资金会流到房贷中的。

第三个就是股市，对股市当然也是一个利好，不过也不要期望股市会有特别大的反应，对股市的影响是通过两个方面的，首先是降准后利好企业，企业的业绩可能更好，那么这对股市是间接有利；其次是降准后有部分资金会流入到股市，这会为股市带来新的增量资金。

但是这次降准最主要的还是给企业注入流动性，以及降低社会综合融资成本，对股市和楼市的影响是顺带的和次要的。

央行从2018年以来已经降准过多次了，根据新华社2020年5月份的报道，2018年至2020年5月累计降准12次，2018年降准4次释放自己3.65万亿，2019年降准5次释放自己2.7万亿，2020年初到5月份3次降准释放自己1.75万亿。在这段时间里，存款准备金率从14.6%降低至9.4%，降低了5.2个百分点。

今天降准之后，金融机构加权平均存款准备金率进一步降低至8.4%，降准这个事情其实我们是有迹可循的，下图是今年4月份以来M2的同比增长率，10月份明显是有提升的，提升到8.7%，而之前三个月只有8.3%。

这次央行降准也并非是大水漫灌，因为M2整体的节奏还是和经济增长率相匹配的，经济下行压力大，在货币政策上也应该是与之相匹配，使市场的资金保持稳定。