释新闻｜昂山素季被判两项罪名成立，她和缅甸未来走向何方？

当地时间12月6日上午，缅甸内比都泽布迪瑞法院依据缅甸《刑法》第505条b款和《自然灾害管理法》裁定国务资政昂山素季与总统温敏“煽动罪”和“违反防疫规定”罪名成立，判处两人各4年监禁。

今年2月1日，缅甸政局突变。当日，国务资政昂山素季与总统温敏以及其他全国民主联盟（民盟）高层领导人遭缅甸军方扣押。路透社12月6日报道指出，这是她自2月被扣押以来第一次被判有罪。

“缅甸国内和国际肯定会对裁定罪成有所反弹。昂山素季支持者众多，因此不可避免地会发生抗议活动。”复旦大学国际关系与公共事务学院青年副研究员贺嘉洁向澎湃新闻（www.thepaper.cn）分析道。

昂山素季遭到了多少指控？

今年2月1日，昂山素季等原政府高官被军方扣押，随后，缅甸国家权力被移交给国防军总司令敏昂莱，缅甸进入为期一年的“紧急状态”。目前，昂山素季总共面临十多项指控，包括煽动罪、贪污腐败、选举舞弊、泄露国家机密、违反防疫规定、非法进口并持有对讲机等罪名。除了12月6日裁定罪成的两项指控外，针对昂山素季的其他指控还在审理中。

据路透社报道，昂山素季的“煽动罪”罪名涉及民盟今年2月向一些国际组织致函的内容。在致函中，民盟要求国际组织不要承认敏昂莱的政府，这类罪行的法定最高刑罚为监禁2年。

“违反防疫规定”罪名涉及民盟2020年9月大选期间的竞选工程，昂山素季被控在竞选期间违反了新冠防疫规定。检方以该罪名对昂山素季提出了共2项指控，若有一项指控成立，可最高判处3年有期徒刑。

“非法进口并持有对讲机”罪名涉及昂山素季今年2月购入对讲机设备一事。昂山素季被指控违反了缅甸《进出口法》第8条和《电信法》第67条。在检方以上述法律提出的两项指控中，前者最高可判处3年有期徒刑，后者最高可判处1年有期徒刑。

与此同时，昂山素季被控做出了“获取、收集、记录、发布或传播可能对敌人有用的秘密信息”的行为，违反了缅甸的《保密法》 ，犯下了“泄露国家机密”罪，这项罪名若成立，最高可判处14年有期徒刑。

至于“贪污腐败”罪名，昂山素季被指控违反缅甸《反腐败法》第55条、63条。该罪名共6项指控：滥用昂山素季自己主理的“杜庆芝（Daw Khin Kyi）基金会”资金以建造房屋；以优惠价格出租国有土地；收受贿赂总额60万美元（约合人民币382.3万元）和11.4公斤金条；滥用国家资金租用、购买直升机。若有一项指控成立，最高可判处15年监禁。

此外，昂山素季涉及的罪名还包括“选举舞弊和不当行为”，不过有关指控的审理状态暂不明确。

指控为何引起争议？

缅甸军方一直强调，他们之所以于今年2月1日接管国家权力，是因为原执政党民盟在2020年11月8日大选中有“舞弊行为”。在那场大选中，民盟获得了超过半数的联邦议会席位。今年7月26日晚，缅甸选举委员会发布公告，宣布废除2020年缅甸大选结果。

缅甸近现代史上有着军人长期干政的传统，因此缅甸2010年开启的政治转型引起了缅甸国内外的广泛关注和期盼。然而，自政治转型开始以来，缅甸军方和主要政党民盟在权力分配和政治制度设计上冲突持续。今年2月缅甸政局突变后，民盟的支持者一直在发起抗议，缅甸政局至今仍难言平静。

对民盟支持者而言，军方主导的针对昂山素季的指控难言公正。据美国《纽约时报》报道，联合国和西方国家政府认为针对昂山素季的指控是由政治动机主导的。同时，有关指控的审理采取了闭门听证会的方式、昂山素季代表律师被禁止接受媒体采访，这些都引起了民盟支持者和西方国家的不满。

正因如此，近来缅甸法院方面遭受到了较大的舆论压力，不过实际上缅甸内比都泽布迪瑞法院原定于11月30日就对昂山素季所涉两起案件做出判决，但其决定押后至12月6日。

接下来会怎样？

据缅甸媒体《伊洛瓦底》报道，下一任东盟轮值主席国——柬埔寨的首相洪森有可能于近期访问缅甸。另据路透社12月6日报道，洪森当日表示，缅甸军方应被邀请参加东盟的活动，这一表态与东盟最近拒绝敏昂莱参加东盟峰会的决定有所出入。

“洪森的访问至少是一个外交上的进展。然而，在昂山素季和温敏被判入狱的情况下，恐怕东盟和缅甸军方很难谈好了。也许东盟会对缅甸采取进一步措施。”贺嘉洁分析说。

由于有关昂山素季多项罪名的审理仍在继续，外界目前仍无法判断昂山素季最终会被判多少年的刑期，以及缅甸军方如何让身体状况不佳的昂山素季服刑。贺嘉洁认为，缅甸军方还在试探国内外的反应。

“假使这次国内外反弹很大，我倾向于缅甸军方会找时机特赦昂山素季，并就她未来的政治道路与昂山素季达成一定程度的共识，寻求平稳过渡。倘若东盟介入斡旋的话，缅甸军方也可能给东盟一个面子，以尽快结束缅甸的政治危机。”贺嘉洁说。

对于缅甸国务资政昂山素季和总统温敏均被判处4年监禁等事宜，12月6日，中国外交部发言人赵立坚在主持例行记者会时表示，作为友好邻邦，我们真诚希望缅甸各党各派从国家和民族的长远利益出发，在宪法和法律框架下弥合分歧，持续推进来之不易并适合缅甸国情的民主转型进程。