【编者按】拜登方言将制定全面方案,阻止俄罗斯入侵乌克兰。据报道,美国政府将增加向乌克兰提供“标枪”反坦克导弹,但为避免激怒俄罗斯,可能不会向乌克兰提供“毒刺”便携式防空导弹系统。事实上,美国及其跟随者早就冲到了乌克兰危机的前线,但其中是非曲直、利害关系、趋势走向如何呢?秦安战略智库核心成员张志坤早就做出了系列分析,其思考极具前瞻性,值得大家细读,之后将逐渐刊登,内容有一定修订。今天的题目:从乌克兰危机看美国的战略决心,俄罗斯和美国谁怕谁?(乌克兰系列之二)。迄今为止,在整个乌克兰危机过程中,美国始终明确排除对俄罗斯的军事选项,难道是真的害怕俄罗斯军队特别是它的核力量吗?
如果这样,那么人们不仅要问,为什么俄罗斯就不怕美国的军事力量特别是美国的核力量呢?须知,无论是常规力量还是核打击力量,如今的俄罗斯都难以与美国同日而语。
可能有人要出来说话了:那是因为美国爱好和平而普京是战争狂人。
如果有谁这样认为,我们只能说,心情可以理解,但结论不值一驳,因为谁都知道,在穷兵黩武这个问题上,美国比谁都是有过之而无不及,动辄行使武力,这是当今霸权最突出的特征。
但是,这一特征在乌克兰危机中却没有表现出来,这是什么原因呢?
要探究这个问题,必须探究美国的战略决心,因为这完全是特定战略决心下的结果。
美国为什么没下对俄罗斯动武的决心,这一事实映射出,美国有既定的战略决心,或者说,不能对俄罗斯动武,这本身就是一个战略决心,但这个战略决心不是孤立存在的,而是和更大的战略决心联结在一起。
那么,更大的战略决心又是什么呢?
是反恐战争的决心吗?
不是,因为美国总统奥巴马已经宣布反恐战争结束,已经从伊拉克撤军,拜登又从阿富汗撤军。对付ISIS目前也只是空袭,动用这点力量,对美国而言,简直九牛一毛,时髦的话说就是洒洒水啦。
是以经济建设为中心、军队要忍耐的决心吗?
也不是。虽然美国面临严重的经济金融危机,也提出要振兴国内制造业,但从未提出以经济建设为中心的口号,相反,美国所明确提出的,是坚持美国领导世界一百年不动摇。所以,尽管美国的军费有所缩减,但发展最新最尖端杀人技术装备的步伐仍旧快马加鞭,没听说重大国防项目纷纷下马的事儿。更进一步说,要坚持领导世界一百年不动摇,恰恰说明美国不是要战略收缩,而是要战略聚焦,要有所为而有所不为。
“有所为有所不为”,这大概就是美国新时期全球战略的基本特点。或者说力不从心,应该更准确一些
在中东问题上,美国正有所为有所不为:介入伊拉克叙利亚的内战,又想避免陷进持久战的泥沼,甚至也提出了撤军伊拉克的思路。
在乌克兰危机上,美国正有所为有所不为:动用经济、政治、外交等一切手段,调动并支持欧洲国家全力施压俄罗斯,但就是避免直接的军事对抗,避免打一场美国不愿意打的战争。
这样说来,在“重返亚太战略”上,美国也正贯彻“有所为有所不为”吗?或者说,美国也已经力不从心了吗?
不,在这里美国不是有所为有所不为,而是全力以赴、竭尽全力而为之,特别是在台湾问题上。它甚至公开声明对钓鱼岛这个小岛的军事义务,明白无误地表示要在钓鱼岛冲突中武力介入;与中国针锋相对,公开声明南海问题关乎美国的核心利益,要介入中国的南海事务,等等。这说明,这才是美国最核心的战略目标,也是美国最大、最基本的战略决心所在。
基于上述分析,可以做出如下判断:
第一,美国既定的战略决心坚定不移。
第二,俄罗斯只是美国需要牵制的目标,而不是主要的目标。
第三,中国和俄罗斯需要进一步的更加紧密的合作,共同反制美国霸权。
这样一来,有关乌克兰危机后的全球战略形势就大致清晰了。东西对峙,俄美欧之间在一定程度上恢复到冷战状态是可能的也是现实的,这注定要增大中国的战略回旋余地,但不会因此减轻中国所面对的战略压力;中国可能需要俄罗斯帮助中国分担分解战略压力的一部分,但这无疑需要中俄之间更加密切的战略合作!
注:本文作者为“秦安战略智库”核心成员张志坤,为本平台原创作品,欢迎注明来源的转载,转载是凝聚网络力量的重要方式。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.